¿Los republicanos de la Cámara están llenando o dragando el pantano?

Answer 1

En mi opinión, están llenando el pantano, pero los demócratas no son mejores. Ambas partes atienden principalmente a intereses especiales. Por lo tanto, personalmente creo que se aprobarán muy pocas leyes que ayuden a la gente común bajo la presidencia de Trump.

Obama aceleró nuestro estado de vigilancia (programa de espionaje de la NSA PRISM) y el estado policial, además de aprobar contratos que acelerarán el cambio climático, negándose a restablecer la Ley Glass-Steagall, atacando a los denunciantes, trabajando para gastar más de $ 1 TRILLÓN para modernizar nuestras armas nucleares y continuando nuestras guerras existentes.

Los republicanos no serán diferentes bajo Trump, y sospecho que acelerarán los problemas haciendo recortes a varios programas sociales, desregulando varias industrias, diezmando la neutralidad de la red, sofocando el progreso de las energías alternativas, recortando los impuestos para el 1% y trabajando constantemente para destruir Obamacare, entre otras cosas.

Answer 2

Más bien como fingir que no están nadando en él destripando a la oficina de ética del Congreso, LOL. ¿Y viste la respuesta de Trump? El hombre que tiene palabras duras para todos, excepto su maestro en el Kremlin, les dio el equivalente verbal de una palmada en la muñeca:

Con todo lo que el Congreso tiene que trabajar, ¿realmente tienen que hacer que el debilitamiento del Independent Ethics Watchdog sea tan injusto como

Y

…… puede ser su acto número uno y su prioridad. ¡Concéntrese en la reforma tributaria, la atención médica y muchas otras cosas de mucha mayor importancia!

Esta sería la comedia si fuera con celuloide, en lugar de en la vida.

Answer 3

No creo que la administración Trump vaya acompañada de ninguna mejora real en el Índice de Percepción de la Corrupción. He visto los planes anticorrupción de Trump. Como alguien que ha trabajado en una importante investigación de donaciones de campañas ilegales, veo todas las medidas en ese plan tan esencialmente como un pinchazo en un cerdo. Desafortunadamente, los demócratas como Hillary Clinton son incapaces de mantener los pies del Partido Republicano en el fuego en este punto.

Answer 4

Depende de cómo se defina “el pantano”.

Creo que MUCHAS personas definieron “el pantano” como Wall Street. Nunca lo hice; Desde mi punto de vista y al escuchar a Trump, “el pantano” fue el ciclo infernal de quid pro quo que existe entre los cabilderos / donantes / intereses especiales y el político que aleja la política del ciudadano hacia ese interés especial.

Answer 5

Toda la analogía del “pantano” era más o menos un eufemismo sin sentido, pensado para sus imágenes políticas. Funcionó según lo previsto, y ahora no creo que tengamos más noticias al respecto.

Answer 6

¡Por el amor de Dios! ¿No podemos dejar de usar esta estúpida expresión sin sentido? No significó nada cuando Trump lo dijo. No significa nada ahora.

Answer 7

El pantano no se drenará hasta que se establezcan los límites del mandato del Congreso.