¿Por qué no se vigila a los menores y se les impide tener relaciones físicas con otros menores?

Answer 1

Las leyes sobre la edad de consentimiento están destinadas a proteger a los jóvenes de la interacción o explotación sexual cuando no existe un verdadero consentimiento. Equilibramos la protección de los jóvenes contra la explotación con el reconocimiento de que también son individuos autónomos que pueden optar por consentir la actividad sexual en sus propios términos. No queremos criminalizar a los jóvenes por hacer libremente lo que es natural.

Un ejemplo de lo anterior es el enfoque de Canadá sobre la edad de consentimiento. A los fines de nuestra ley de consentimiento sexual, “sexo” se define para incluir todo, desde besos hasta relaciones sexuales, incluidas todas las demás formas de actividad sexual.

• La edad general de consentimiento es de 16 años, con las siguientes excepciones:
• Una persona que tiene 12 o 13 años puede consentir legalmente a la actividad sexual con otra persona que no tenga más de 2 años (excepción de la edad cercana).
• Una persona que tiene 14 o 15 años puede consentir legalmente a la actividad sexual con otra persona que no tenga más de 5 años (excepción de la edad cercana).
• Las excepciones de edad cercana no se aplican si la otra persona está en una posición de confianza o autoridad (por ejemplo, maestro, consejero, autoridad religiosa como un sacerdote). En tal escenario, la persona más joven debe tener al menos 18 años para consentir legalmente la actividad sexual con la persona que se encuentra en una posición de confianza o autoridad.
• Cualquier persona menor de 12 años es legalmente incapaz de dar su consentimiento. Cualquier “consentimiento” de este tipo es legalmente inválido en todas las circunstancias.
• El incesto es un delito, independientemente de la edad de cualquier persona.

Answer 2

Aparte de la gran respuesta de Ken Dunham, solo agregaría que sería una pérdida de tiempo y recursos perseguir a los niños de las personas para poder arrestarlos por tener relaciones sexuales. Las personas han tenido relaciones sexuales en la adolescencia desde el principio de los tiempos. Creo que sería moralmente difícil para los oficiales de policía hacer cumplir una ley de la que podrían haber sido culpables si la ley hubiera estado vigente cuando eran adolescentes.

Si no quiere que sus hijos tengan relaciones sexuales en la adolescencia, haga todo lo posible para enseñarles a tomar esa decisión. En última instancia, sin embargo, no dependerá de usted. Las personas decidirán por sí mismas cuál es el mejor momento para comenzar a ser sexualmente activos. Las leyes no son para hacer cumplir la moral. Debe haber alguna otra razón para promulgar una ley. Muchas leyes tienen moral involucrada, pero tienen un propósito adicional que generalmente protege la salud, la seguridad y el bienestar de alguna manera. El estado puede tener interés en promover el matrimonio y la planificación familiar, pero promover y hacer cumplir son dos cosas separadas

Answer 3

¿De verdad crees que eso no está sucediendo? Bueno, te recomiendo que leas el libro de Judith Levine Harmful to Minors , donde documenta casos de niños acusados ​​de abuso sexual infantil.

Técnicamente, si se considera que un menor es incapaz de dar su consentimiento para tener relaciones sexuales, tampoco tiene el derecho de ser considerado responsable de una agresión sexual. Por supuesto, algunas personas quieren que todos los que atacan sexualmente a un niño sean castigados de la misma manera, independientemente de si esa persona tiene la capacidad suficiente para comprender lo que está haciendo. Peor aún son aquellos que no entienden la diferencia entre los niños que participan en la exploración sexual mutua (“jugar al doctor”) y el asalto directo.