¿Cuál es la razón moral para no votar?

He escuchado esta pregunta en numerosas formulaciones en Australia (donde la votación es obligatoria) durante la última década y siento que hay respuestas convincentes en ambos lados, pero creo que las mejores razones morales para NO votar que he escuchado y considerado han sido:

a) no votar es una forma de votar de una manera en la que es una expresión de desconfianza en los candidatos y, tal vez, en todo el marco de ese sistema de votación en particular,
y,
b) que (dado que tenemos un sistema de votación preferencial) el voto de uno termina endosando a alguien a quien uno siente incapaz de apoyar, incluso indirectamente, y por lo tanto votar otorgaría el consentimiento tácito a una plataforma de políticas que parece aborrecible independientemente del resultado.

o alguna variación o combinación de lo anterior.
Yo mismo elegí no votar en una elección federal en particular cuando no confiaba en mi propio líder del partido, Kevin Rudd (ALP).

Da voz a tu propio interés. El interés propio incluye tus valores, egoístas y altruistas. Por ejemplo, si valora la seguridad de los demás, su voto podría ser un reflejo de ese valor. O, un buen ejemplo, si valora la democracia, la votación promueve y exhibe este valor. Parece intuitivo

Hay un argumento en contra del voto de uso común. El grupo de votación es demasiado grande, mi caída de una contribución no se suma a nada. O podría decirse, ¿por qué importa mi voto? O, en términos más generales, ¿por qué es importante mi acción?

Hay muchas formas de responder a este problema. En primer lugar, mi voto es importante porque estoy estableciendo un presidente (juego de palabras). No solo estoy expresando mi opinión que refleja mis valores, sino que estoy defendiendo los valores que aprecio. Votar a pesar de su aparente insignificancia, valida las condenas aparte de sus consecuencias. Dicta que una postura es correcta incluso si no llega a serlo, y por lo tanto estoy en lo correcto al sostenerla. En efecto, es lo mismo que el argumento para un vegitarianismo. Los vegetarianos protestan por la matanza de animales a través del estilo de vida. Puede que no tenga un impacto directo en la cantidad de animales muertos, pero defender lo que creen que es correcto es de valor en sí mismo.

(El argumento de establecer un presidente también puede conducir a un examen alternativo D a continuación).

Argumento alternativo: mi voto cuenta. A. Cancela otro voto opuesto a mi punto de vista. B. Contribuye a una causa muy real: la suma colectiva de votos a favor de mi posición en el candidato. C. los individuos crean el colectivo. No podría existir sin ellos. No hay un delegado que otros voten antes del acto. Por lo tanto, mi voto puede muy bien tener impacto. D. Quizás mi cita influirá en otros que voten hacia mi posición creando un cambio real.

Por supuesto, hay muchas razones para no votar: no estoy de acuerdo con ninguna de las opciones. No creo en la democracia. Estoy mal informado Mi voto solo diluye el grupo de personas más informadas. Soy patético hacia el proceso. Etcétera etcétera.

Espero haber respondido tu pregunta. Perdona los errores gramaticales. Estoy en un celular.

Creo que la razón moral para no votar sería esencialmente que usted piensa que su voto no tendrá un efecto en la elección general. ( Por lo tanto, mi voto es una mentalidad inútil ) . Otra razón moral podría ser que los candidatos ( democráticos, republicanos, libertarios, [no importa] ) sean amorales o indignos de un voto, así que simplemente no vote

(Sin embargo, esta es solo mi perspectiva, así que si me pierdo algo, me disculpo).

Si no puede decidir sobre un candidato que pueda apoyar, votar por alguien se vuelve hipócrita. Además, si no sabe lo suficiente sobre los temas o los candidatos en una elección para tomar una decisión informada, la votación se convierte en una acción irrazonable.

Jon Stewart y Stephen Colbert hicieron un video interesante sobre la votación la noche anterior al día de las elecciones.

Si no votaras, la razón sería para protestar. Si bien estoy totalmente en desacuerdo con esta actitud, debido a las otras cosas que no sean presidente, eso es todo.

Reduce el mandato que tiene el ganador. Si, por ejemplo, tiene una participación del 80% y un candidato obtiene el 55% de los votos. Tienen un mandato mucho mayor que si obtuvieran el 55% de los votos con una participación del 50%. Esto le da al candidato ganador menos confianza para adoptar políticas radicales.

Entonces, si cree que ningún candidato es adecuado, entonces hay una razón moral para no votar.

Algunos cristianos no votan porque en la Biblia dice en Jermías 17: 5 y 7: “Esto es lo que Dios dice: Maldito es el hombre que confía en simples humanos, que confía en el poder humano, y cuyo corazón se aparta de Dios “, versículo 7” Bienaventurado el hombre que confía en Dios cuya confianza está en Dios “. Por lo tanto, no votamos porque creemos que solo Dios puede solucionar los problemas que tiene el hombre y que solo debemos confiar en Dios y no en los líderes políticos. Ningún candidato electoral puede cumplir todas las promesas que hace ni ninguno de ellos puede mejorar el mundo entero. Dios hace promesas de un mundo perfecto que no tendrá más enfermedades ni muerte. Y podemos confiar en que cualquier cosa que los dioses digan se hará realidad porque en el Salmo 31: 5 lo llama el Dios de la verdad. Es por eso que algunos cristianos deciden permanecer neutrales cuando se trata de votar.

NINGUNO, en una sociedad democrática.

Un voto siempre es por algo. Si considera que todas sus opciones son repugnantes, no votar no respalda ninguna de las opciones repugnantes.