¿Qué está mal y qué está bien? ¿Quién puede juzgar?

Answer 1

Esta pregunta tiene una respuesta muy compleja. Pero las simples reglas de ética son las mismas en todo el mundo y en todas las religiones, pero …

El verdadero problema surge solo cuando se requieren dos principios éticos para juzgar una pregunta.

Solo contaré una famosa discusión entre el primer ministro de la India, J.Nehru, y luego el ministro de finanzas, SRI CDDESJMUKH. Nehru convocó a todos sus ministros a Delhi para una reunión muy urgente. Deshmukh estaba lejos en Hydrabad. Tenía que tomar el vuelo y llegar a Delhi.

A la mañana siguiente estaba en la reunión, la agenda era que todos los ministros debían prestar juramento y prometer que nunca aceptarán ningún soborno y nunca pagarán ningún soborno por ningún trabajo.

Deshmukh simplemente dijo que no puedo hacerlo. Puedo prometerle que no aceptaré sobornos, etc. pero la otra parte no es posible. Además, dijo ayer que tenía que venir a Delhi, no había boletos disponibles. Tenía que saber cómo llegar y que estoy aquí.

La moral no puede ser la misma cada vez que varía para el mismo asunto, la decisión más moral puede ser diferente y aún correcta.

Hay tantas reglas, muchas veces contradictorias, ¿cómo puede decidir un hombre inocente,

El principio de adhyatma dice en términos muy claros.

Los santos iluminados son los únicos jueces que pueden certificar la justicia de cualquier acción. Y de ninguna otra manera se puede decidir con precisión. Los santos iluminados son tan buenos como el controlador de todo el universo, por lo tanto, tienen la última palabra.

Estoy dando algunos extractos del capítulo 2 de gita que forma el principio central de karmayoga

El karmayoga hace hincapié en la acción desinteresada y afirma firmemente que nunca te defraudará. Simplemente sígalo y nunca abandone su propio principio de rectitud y nunca tendrá miedo de resultados contrarios.

La belleza de este camino es que los tres comandantes de duryodhan eran personas nobles Bhishma, Dronacharya y Karna lucharon contra Krishna y Pandav, pero aún se consideraba que estaban en el camino correcto.

¿Cómo es posible que luchar por los hacedores equivocados duryodhan y pandav sean una decisión correcta?

Pero ambas partes tienen otras razones para hacerlo, ambas tienen razón.

Es un asunto bastante complejo y no puede completarse con una pequeña respuesta de quora, es un tema para una tesis largamente elaborada, pero todavía estoy tratando de responderla. Pero el extracto de gita que he adjuntado puede estudiarse cuidadosamente para obtener realmente una idea al respecto.

Gracias por esta pregunta. Esto es suficiente.

Sriram

Answer 2

No hay nada correcto o incorrecto en este mundo sobre las teorías. Lo único es que son diferentes. El hecho solo se puede afirmar como verdadero o falso, pero ninguna teoría es universal verdadera. Su pregunta es hipotética, depende de las circunstancias.

Déjame darte un ejemplo,

Sabes que el robo está mal .

Una dama está a punto de morir y necesita medicinas regulares. Su único hijo tiene dos opciones: puede dejar que su madre se vaya o robar dinero para comprar medicamentos, ya que no tiene dinero ni tiempo suficiente. Y elige el segundo.

Ahora, ¿qué piensas cuántas personas lo tomarán mal?

En una palabra, matar es generalmente incorrecto . Pero, ¿y si un soldado mata a un terrorista? ¿Cambiará la opinión? Sí, para la mayoría de las personas.

Deberíamos respetar a nuestros padres.

Pero, en la mayoría de las películas, hemos visto que los padres de la niña son demonios y las niñas no solo les faltan el respeto, sino que también ayudan al niño a destruirlos. Y como creo que todos lo disfrutan. Entonces, ¿dónde ha ido la teoría anterior?

Y no voy a dar el fracaso de todas las otras teorías. Pero en una sola línea:

Ninguna teoría es universalmente correcta.

Answer 3

Esta es una pregunta realmente interesante pero difícil de responder. Primero tenemos que saber que hay una diferencia entre lo que es ético y lo que se considera moral. La moralidad tiende a tratar más con un propósito, por lo tanto, conduce a la justicia a través de ese propósito, mientras que la ética se concentra más en el papel del individuo en la confluencia con la sociedad que lo rodea. Pero creo que esta pregunta tiene más que ver con el paradigma moral que con el ético.

Si las instituciones políticas modernas definen lo que es bueno o malo … ¿entonces qué dio forma a esa institución política y de dónde se derivan esos principios? Pero hay valores más o menos ciertos que ayudan a evaluar lo que es bueno o malo, por ejemplo, la igualdad, la libertad, etc., y un determinado acto en violación de esa perspectiva podría considerarse malo. Los teístas como Ben Shapiro, Ravi Zacharias, etc., afirmaron que los valores y principios en el mundo moderno se basaban en la cosmovisión judeocristiana y, de alguna forma, en la civilización griega. Ahora eso es desde una perspectiva religiosa que enfatiza en que la moralidad es objetiva.

Ahora desde una perspectiva secular, parece haber una disputa entre el posmodernismo y el resultado de las personas que se preocupan por la bondad de la comunidad. Ahora, ni la concepción pesa más que la otra ni las dos están justificadas porque la primera básicamente dice que el individuo puede derivar su propia moralidad, mientras que la segunda empatiza con lo que a menudo se denomina política de identidad que, en consecuencia, conduce a la desigualdad y al estereotipismo. También hay diferentes formas de explicar nuestra diferenciación de lo que es bueno y lo que es malo en función del plazo y son incongruentes. Tu pregunta tiene diferentes áreas en las que profundizo, pero espero que esto ayude.

Answer 4

Es el tema más básico pero complicado.

Lo correcto o incorrecto no es solo algo obvio. Varía de vez en cuando dependiendo de la situación en la que se encuentre. Aquí hay algunas situaciones posibles que pueden ayudar a diferenciar ‘correcto’ de ‘incorrecto’:

1. No solo debes matar a alguien, ya que está ‘mal’, sino que podrías matar a alguien, que es una posible amenaza para ti o tus seres queridos.
2. Robar lo que tanto le costó a alguien es “incorrecto”. Pero robar algo que alguna vez fue tuyo de alguien, de quien no podías recuperar tus cosas de otra manera, puede estar justificado.

Se pueden dar muchos otros ejemplos de este tipo. Simplemente, hacer algo injusto a otros para su beneficio o no tener ningún motivo (con la intención de que un psicópata mate) es ‘incorrecto’. Pero para salvar su propia cabeza, las medidas que tome pueden justificarse como algo ‘Correcto’.

También debe recordar que lo que la mayoría dice o hace no siempre es correcto. Debe preguntarse honestamente si es ético lo que está haciendo, PUEDE DECIR LO QUE ES INCORRECTO O CORRECTO.

Answer 5

Bueno, hay demasiados que dicen

1. El Gobierno
2. La Constitución
3. La Legislatura
4. La policía
5. Tus padres
6. Tus amigos
7. Sus parientes

Lo importante es lo que escuchas, lo que consideras, lo que eventualmente sigues y descartas.

Answer 6

Tomamos una decisión / solución sobre la situación, no podemos concluir si está bien o mal en el acto.

Cuando las cosas van correctamente y el resultado es bueno, entonces esa decisión / solución puede calificarse como correcta.

Sí, si te encuentras con la misma situación nuevamente, entonces con confianza puedes sugerir lo correcto. Ahí es donde la experiencia / pensamiento sabio juega un papel importante.

No estoy afirmando que lo que dije anteriormente es correcto, ya que dije que depende de cuánto lo tomes positivamente.

Answer 7

Depende de cómo lo percibas. Mucha gente diría que lo incorrecto y lo correcto está determinado por los dichos en La Biblia, el Corán, otros libros sagrados … También depende de dónde vivas, porque los estándares de lo incorrecto y lo correcto son establecidos principalmente por la sociedad. Entonces, la respuesta puede ser: la sociedad, si eres ateo, pero ten en cuenta que toda la civilización occidental tiene, y vive según los estándares de lo incorrecto y lo correcto que están escritos en La Biblia.

Answer 8

Solo Dios … nos decimos qué está mal y qué está bien, pero Dios nos dice dónde lo correcto y lo incorrecto entremezclados conducen a una vida alineada con nuestro ser más profundo. “Yo”, creyendo que lo sé … no puedo encontrarme a mí mismo, y “yo” tomando decisiones se decepciona a sí mismo, dando razones para aceptar una vida comprometida. Pero aprender a alcanzar el conocimiento de Dios diseñado personalmente para mí, pero mi vida despierta a lo grande para mí.

Answer 9

Lo correcto y lo incorrecto son conceptos de un individuo, un grupo de personas, una sociedad o un país. Algo que es rt para sm uno puede estar completamente equivocado en el concepto de los demás. Por lo tanto, un gran número de personas basadas en sus experiencias personales formaron una opinión de ser rt e incorrecto.

1) Los conceptos de lo correcto y lo incorrecto pueden basarse en el tiempo.

2) Los conceptos pueden estar ligados a la edad, al tiempo, al lugar, a la intención y al sentimiento también.

3) Los conceptos pueden desviarse debido a los diferentes niveles de educación que resultan en diferencias en las percepciones.

Answer 10

Karma.

Enseña consecuencias con su buena voluntad y buenas obras.

Enseña las consecuencias de tus malas acciones o actos incorrectos.

Answer 11

Tienes que decidir qué está mal y qué está bien

Answer 12

Tu conciencia, si tienes una.