¿Qué debes elegir, ética o derecho?

Answer 1

Aquí hay una matriz.

Ahora aquí, cada zona de color representa las dos características que usted o su actividad tienen. Ahora la zona verde es la zona más segura y la mejor zona. Todos y cada país quiere formar su constitución de tal manera que todas sus leyes y declaraciones caigan en la zona verde. La zona verde es el objetivo de todas y cada una de las naciones. En realidad, esa es la base para formar cualquier constitución o ley. También se debe tener cuidado de que la mayoría de sus actividades o acciones caigan dentro de esta zona verde. Ahora, lo que hace una nación es convertir cada cosa ética en una ley y con el término “proteger la ley” en realidad significa “proteger la ética”. Por lo tanto, apenas tenemos una situación en la que la ética y el derecho estén en contra. Por ejemplo, el asesinato es contra la ley porque no es ético en primer lugar. Igual es el caso para todas las demás leyes. La ley es una ley porque seguirla es ético. Por lo tanto, hay muy pocas posibilidades de que la ley y la ética se enfrenten entre sí. Sin embargo, considerando una situación hipotética o para algunos casos raros, hablemos de las otras zonas. Zona amarilla que es la zona de la que estás hablando. Sí, a veces puede que te encuentres en una situación en la que necesites hacer algo que caiga en esta zona. Digamos, por ejemplo, Robin Hood, lo que hizo fue ilegal, pero lo que la mayoría de la gente considera es lo que hizo fue ético. Así que sí, en ese caso, debes elegir lo que es ético aunque ilegal. Ahora también diferentes personas tienen un código ético diferente para la misma situación, por lo tanto, en tales casos, la decisión tomada sobre la base de una ética que ignora la ley a veces se vuelve demasiado difícil de probar. Entonces debes ocuparte de eso. Pero déjenme decirles que varias agencias de inteligencia y detectives hacen cosas que caen en esta zona. Ellos piratean sus teléfonos y computadoras portátiles, monitorean sus actividades y los detectives a veces también entran ilegalmente en la casa del acusado para recibir algunas pruebas importantes que están seguros de que no obtendrán mediante un proceso legal y formal, ya que el acusado siempre será alertado por algunos traidores. A veces, los detectives tienen razón sobre la evidencia, a veces pueden no serlo, aunque en la mayoría de los casos tienen razón. Pero básicamente el punto es que adoptan tales actividades al final para traer justicia y proteger a la nación (en el caso de las agencias de inteligencia). También debe saber que RAW (The Research and Analysis Wing) de India no está sujeto a ninguna ley y solo responde ante el Primer Ministro y ningún otro organismo. Son libres de hacer su búsqueda e investigación de la manera que prefieran. Por lo tanto, a veces es necesario ingresar a la zona amarilla, pero uno debe estar convencido de que su única razón para ingresar a la zona amarilla es para la masa o bien individual. Ahora el rojo es la zona de peligro para cualquier nación. ¿Qué pasa si el asesinato se legalizó o la explosión de bombas se legalizó? Un estado tan pobre y compasivo que una nación estaría en ti mismo puedes imaginar. Una actividad poco ética dado el estatus legal. Ese es el peor estado en el que puede estar una nación. Hablando de la zona negra que es la zona en la que básicamente aparecen terroristas, culpables, asesinos y violadores. Lo que hacen no es legal ni ético, esa es la razón por la cual nuestras fuerzas armadas y la policía siempre buscan capturar a esas personas. Ese es el peor estado en el que un humano puede estar y, por lo tanto, la zona NEGRA. Así que aquí está lo que pediste. Espero eso ayude.

Answer 2

Esta pregunta se hace con bastante frecuencia y las personas tienen diferentes opiniones al respecto que pueden diferir de un caso a otro.

Permítanme primero obtener el concepto de ética. La ética es un conjunto de normas sociales generalmente aceptadas que imponen una obligación vinculante a una persona en virtud de que es un ser inteligente (Humano) para seguir las normas éticas. Sin embargo, lo que debes entender es que la ética no está codificada en ninguna parte, excepto en varios textos religiosos y antiguos. El problema surge cuando no hay nada creíble para referirse en términos de normas éticas y resulta ser un tema altamente subjetivo que difiere de persona a persona, de comunidad a comunidad. p.ej. las personas de religión ‘A’ encuentran el asesinato de personas en defensa propia como completamente ético, pero los seguidores de la religión ‘B’ tal vez creen en el principio de “Ahinsa” y nunca recurren a la violencia ni siquiera para defenderse y consideran que tal acto es incorrecto. En tal caso, el concepto de lo correcto y lo incorrecto no está completamente definido como un estándar.

Por otro lado, la ley es un dominio que contiene reglas y regulaciones que se derivan de la ética misma (en su mayoría), y también se definen adecuadamente en las políticas nacionales e internacionales. En particular, las disposiciones legales se definen para cada caso y situación, y siempre se puede argumentar por el alcance de su aplicación. Obviamente, hay ciertas fallas y lagunas en cada dominio legal, pero incluso eso puede solucionarse en función de la opinión pública. Al menos, tiene un estándar al que debe referirse cuando se trata de la pregunta ‘¿qué está bien o mal?’.

Answer 3

Ambas terminologías se explican por sí mismas al tener una línea delgada de límites. Hablando de ética, la mayor parte proviene de adentro, basada en el principio de la moral, donde se justifica con lo que se debe y lo que no se debe hacer; por otro lado, la ley es de naturaleza coercitiva, viene con una presión externa que tiene la etiqueta de apegarse a las pautas. Usar el cinturón de seguridad, incluso si la policía de tránsito no está disponible, es ética, por otro lado, usar el cinturón de seguridad para que no pueda aterrizar dando chalan es una acción coercitiva de la policía. Dicho esto, el propósito mismo de ambas terminologías es el mismo para garantizar la seguridad y la seguridad de los ciudadanos. En pocas palabras, la ética debe presentarse ante la ley, que no es el caso hasta la fecha, lo cual es motivo de preocupación para la humanidad en general y la vida en la Tierra en particular.

Answer 4

Esa es una pregunta que se le hace a cada estudiante de derecho el primer día de la Facultad de Derecho.

Esta es una discusión que puede continuar para siempre. Todos conocemos varios casos en los que es evidente que el sospechoso es culpable, sin embargo, habrá abogados que aparecerán en su nombre, no significa que no sean éticos, solo significa que tienen un trabajo para hacer.

En el famoso caso de asesinato de Jessica Lal, el destacado abogado principal, el Sr. Ram Jethmalani, apareció en nombre de Manu Sharma, a pesar de que todos sabían que fue él quien apretó el gatillo, lo que condujo al asesinato de Jessica. Sin embargo, cuando se le preguntó al Sr. Jethmalani por qué optó por el caso, su única respuesta fue: “Toda persona es inocente a los ojos de la ley, a menos que se pruebe su culpabilidad”.

Elegiría Law, porque creo lo que dice el Sr. Jethmalani, y lo que dice el Sistema Legal de la India, “Inocente a menos que se pruebe su culpabilidad”.

Answer 5

Preguntas como la elección entre ética o leyes / morales son a menudo variables de situación a situación. En mi experiencia, he sido alguien que se esforzó mucho en la vida para vivir una vida correcta, pero su vida no es realmente “” CORRECTA “o” INCORRECTA “, la vida es como una mezcla de blanco y negro.

La moral o las leyes son comportamientos de rectitud que se supone que deben seguirse dentro de la sociedad. La ética son códigos morales individuales a través de los cuales alguien lleva su vida.

Al final, lo importante es descubrir tu vida a través de tus ojos, analizar la situación a través de tu mente y seguir en lo que realmente crees.

Quizás eso no te garantice que estés en lo correcto a los ojos de todos, pero un espejo frente a ti siempre SONRÍE.

¡Sigue viviendo y sigue relajándote!

Answer 6

Ética, por dos razones:

• Primero, la mayoría de la población humana es estúpida, o en el mejor de los casos, ignorante. Es ridículo que nos llamemos avanzados y, sin embargo, hemos impuesto restricciones legales sobre el tipo de personas con las que puede casarse, en qué tipo de ideas cree o no cree en cierta idea, qué tipo de alimentos puede comer , lo que puedes escribir o dibujar. Tengo un total desprecio por la ley, las normas sociales o una regla de cualquier tipo. He infringido algunas leyes blandas y muchas reglas sociales. Si encuentro asesinar a alguien dentro de los límites de mi ética, no dudaría en hacerlo.
• No habría creído en la primera razón si no tuviera un fuerte sentido ético. Soy lo suficientemente racional como para dibujar mi propia línea de ética. Mis pensamientos y opiniones también están abiertos a opiniones contradictorias. Si no fuera lo suficientemente maleable, sería una persona egoísta y despreciativa de la ley. ¡Eso hubiera sido peligroso!

Answer 7

Derecho y ética: ambos son para nuestra ‘supervivencia’,

¡Dependiendo de esa situación, analice cuál aumenta su supervivencia en esa situación y elija eso!

Robar es un crimen, pero cuando tienes hambre y estás indefenso, ¡puedes robar comida!

Comprar en un centro comercial o en un centro comercial es legal, pero comprar a un pequeño vendedor es ético y obviamente aumentaría su supervivencia, ¡ya que sería menos costoso!

Answer 8

La ley denota sabiduría colectiva, conocimiento colectivo, voluntad colectiva, ética colectiva. A veces puede suceder que no pueda decidir si una acción es ética o no. Aquí es donde la ley viene a rescatar. Actúa como una guía en tales situaciones. La ley también es un reflejo de la sabiduría de las edades.

¡Así que ya sabes qué elegir ahora!

Answer 9

cualquier ley que no esté de acuerdo con la ética no es una ley. Es solo un fraude.

por favor mencione su ejemplo particular para más explicaciones.

Answer 10

Elegiría la ética, pero cumpliría la ley.