No, es tonto.
El dinero es un intercambio de valor. Depende de usted si desea ese valor ahora o más tarde. No hay nada moralmente malo en decir que preferirías tener ese valor en unos años que en este momento.
Es tonto porque si inviertes ese dinero, habrá más valor creado cuando quieras gastarlo. Si no desea el valor ahora, ¿por qué elegiría no tener más valor más adelante?
Si le preocupa disminuir la velocidad del dinero o lo que sea, no lo haga. Los bancos lo amarán: pueden usar su efectivo para prestar más dinero a sus otros clientes. Si las personas no tuvieran efectivo en el banco, entonces el banco no estaría autorizado a prestar tanto.
- ¿Qué gobierno es el más ético del mundo?
- ¿Cuáles son los problemas éticos y de privacidad de monitorear el uso de correo electrónico e Internet de los empleados en su lugar de trabajo?
- ¿Por qué su carrera es una de las carreras más difíciles para ser ético?
- ¿Cuáles son algunos de los ejemplos más comunes de mala ética empresarial?
- Si una persona tuviera poderes súper humanos, ¿se les prohibiría practicar deporte, si es así es ético e infringe sus derechos?
PD: El acaparamiento es una palabra cargada, si no tienes la intención de gastar el dinero más tarde, ¿para qué sirve? El dinero paga para que las personas hagan las cosas que usted quiere que hagan. O quieres cosas ahora, o las querrás más más tarde, pero no vas a querer nada cuando estés muerto …