¿Qué país tiene la máxima autoridad moral?

Pregunta muy interesante Para que cualquier país tenga autoridad imparte una afirmación de que el liderazgo está involucrado. Si el liderazgo está involucrado, entonces debe haber seguidores, porque un líder sin seguidores no es un líder. Si estamos de acuerdo, la máxima autoridad moral denota liderazgo, entonces hay una responsabilidad inherente de liderar. ¿Hitler era un líder? ¿Hitler proporcionó liderazgo? ¿Hitler fue moral? Si conoce su historia, entonces podemos estar de acuerdo en que matar, genocidio, tortura, persecución, odio, supremacía blanca, etc. pueden no ser morales, pero vimos que los hombres siguen este liderazgo.

Es mi afirmación de que el país con el estándar moral más alto de trato justo e igualitario, respetando la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad debería ser la prueba de fuego. Es evidente que las palabras importan, pero las palabras no son hechos y las acciones hablan más que las palabras.

Junto con la autoridad debe venir el poder. Para cualquier persona con autoridad, sin poder, no es más influyente que cualquier hombre de grandes aspiraciones. Entonces, si el país con el estándar moral más alto, observable a través de la evidencia de tal, también tiene poder, entonces calificarían para la autoridad moral más alta.

Si desea nombrar un país, debe mirar a sus nominados. World Power como un calificador; Me vienen a la mente Rusia, Estados Unidos, China y posiblemente India, incluidos aquellos que, como bloque de aliados, obtienen el poder de una causa grupal.

Si Estados Unidos recupera su brújula moral y fortalece su determinación de ser buena y justa, incluso cuando es políticamente impopular, y ningún otro país mide más en esa escala, entonces lógicamente se podría razonar que en este momento, puede ser razonable opinar que ella es un candidato fuerte o más fuerte para el título. Pero con cualquier título viene la responsabilidad de estar a la altura del honor.

El Vaticano donde reside el Papa.