Su premisa básica tiene un problema: crear vida.
La ciencia puede cambiar la vida, la ciencia puede adaptar la vida, la ciencia injerta A en B y obtiene C, puede mezclarla, torcerla y hacer que parezca un pretzel …
Pero hasta el momento, no podemos crear vida.
Crear vida sería convertir una roca en un árbol.
No digo que nunca suceda, pero nuestra comprensión de la mecánica cuántica necesita avanzar bastante antes de que estemos allí.
Ahora la parte de la ética es más nebulosa.
Para un vegano rabioso, cultivar un tomate con orejas estaría mal.
Para el chico sin oído sería una bendición.
¿Qué tal plátanos con más proteínas?
¿En qué punto ya no es una planta sino un animal?
Luego también hay aspectos económicos.
Produzco el grano perfecto. Como parte de mi estrategia de mercado, no se puede reproducir.
Por lo tanto, usted, como agricultor, tiene que comprarlo nuevo cada temporada para plantar.
Luego, para agregar insulto a la lesión, soy el único que vende los aditivos que necesita para madurar, los pesticidas y herbicidas para protegerlo, y se los compro.
Por lo tanto, ya no eres un granjero libre sino mi siervo.
- ¿Por qué no hay sentido de la moral en estos días?
- ¿Cuáles son algunos problemas éticos en la sociedad?
- ¿Es ético que las personas de naciones empobrecidas se muden a países ricos a pesar de los sentimientos anti-inmigrantes, allí?
- ¿Deberíamos aceptar beneficios como té, almuerzo, etc., durante las auditorías externas, según la ética? ¿Y cómo podemos evitarlo?
- Cómo usar mi privilegio de una buena manera