Sí, hay mucho que decir aquí. Podría decirse que la ley y la ética comparten un objetivo común: hacer posible vivir socialmente con un conflicto mínimo.
Por lo tanto, las reglas legales y las reglas éticas se superponen: hay buenas razones por las cuales el robo, el asesinato y la violación son ilegales y también se consideran poco éticos. Pero la superposición es incompleta. Hay actos poco éticos que son legales (por ejemplo, mentirle a un amigo sobre algo importante), y hay actos ilegales que pueden ser éticamente correctos o incluso éticamente muy buenos (por ejemplo, violar abiertamente una ley injusta como una forma de protesta).
Tenga en cuenta también que para cualquier buena ley, la ley se basa en la ética. Es decir, aprobamos leyes por razones éticas, como para proteger a los inocentes de daños o para promover los derechos. (Por supuesto, hay muchas leyes malas, incluidas leyes aprobadas por razones poco éticas, por ejemplo, para servir a los intereses de los amigos del legislador).
También vale la pena señalar que el razonamiento ético y el razonamiento legal comparten características importantes. En ambos casos, es importante comenzar conociendo los hechos. En ambos casos, hay reglas que sirven como base (aunque las reglas de ética son reglas no escritas) y hay principios de razonamiento que se aplican (por ejemplo, precedentes, consistencia, etc.)
- La mayor pregunta de mi vida. ¿Por qué no estamos enseñando moral, ética y valores a nuestros hijos?
- ¿Puede una relación con un país ser un conflicto de intereses?
- ¿Es la hipocresía una necesidad social más que un defecto moral?
- ¿En qué medida la intrusión en nuestra privacidad por el bien de la seguridad de la sociedad es éticamente justificable?
- ¿Qué es la ética ambiental?