¿Puede una relación con un país ser un conflicto de intereses?

Este hombre de abajo es Sam Dastyari. Es un senador del Partido Laborista australiano por Nueva Gales del Sur (en el lenguaje estadounidense, que se abreviará como (ALP-NSW)), la primera persona de origen iraní en sentarse en un parlamento australiano y un defensor abierto del multiculturalismo.

Uno de los gastos de viaje de Dastyari fue pagado por el Top Education Institute, dirigido por un hombre de negocios con vínculos con el gobierno chino, para cubrir los gastos de viaje, mientras que su factura legal de $ 1600 fue pagada por la compañía china Yuhu. A cambio, Dastyari tuvo que apoyar la posición de China sobre las disputas territoriales en el Mar del Sur de China (de las cuales la posición de Australia es contra China porque los intereses de Australia están satisfaciendo a nuestros aliados en el sudeste asiático como Malasia y Filipinas) pidiendo a Australia que “respete” Reclamos territoriales infundados de China en el Mar del Sur de China. Esto fue en contra de la política de su propio partido y expuso la profundidad del cabildeo en Australia, especialmente la influencia de los inversores chinos en la política australiana.

Esto destruyó la reputación de Dastyari, lo que lo obligó a retirarse de la banca delantera del Senado del ALP a la banca trasera (es decir, elegir convertirse en un político menor sin mucha atención o poder). Cuando Dastyari intentó arreglar su reputación ofreciendo los fondos antes mencionados de inversores chinos a una organización benéfica, la organización se negó por temor a que la reputación de la organización se arruinara porque el dinero estaba demasiado contaminado y controvertido.

TL: El conflicto de intereses del DR Dastyari surgió de sus finanzas y, a su vez, tuvo que lidiar con el diablo para aceptar los fondos chinos a cambio de desprestigio y verse obligado a seguir la línea de Beijing.

En cuanto a mí, como centroizquierdista, normalmente voto por el ALP, pero en las próximas elecciones, elegiría a otro candidato al Senado del ALP porque los intereses de Dastyari están en el dinero chino, y eso ha destrozado mi opinión sobre él; Es una pena porque de lo contrario, tenemos muchas posiciones políticas en común.

Sí, si esa relación parece ser del tipo que podría distorsionar el juicio de un tomador de decisiones a quien se le confía tomar decisiones en nombre de otra persona en función de lo que sería mejor para esa otra parte. (Un conflicto de intereses es una situación en la que se le confía la toma de decisiones en nombre de otra persona, pero en la que tiene un “otro” interés, a menudo pero no siempre financiero, que podría influir en su juicio).

Pero es difícil saber qué significa una “relación con un país”. ¿Sería suficiente la admiración por un país? (Probablemente no.) ¿O un amor por su comida o literatura? ¿O un deseo de visitar ese país? No y no.

Dicho esto, una relación con un país, o su liderazgo, bien podría ser éticamente problemático de alguna otra manera . El conflicto de intereses podría simplemente no ser la forma correcta de describir el problema.

Depende de la naturaleza de la relación; se requiere esencialmente una relación puramente política si va a ser el presidente o un miembro de alto rango del gobierno. Si la relación tiene implicaciones financieras para usted como persona o para sus propiedades financieras o comerciales, lo que puede hacer que haga algo diferente para promover esos intereses personales sobre los intereses políticos de su país, esa es la definición misma de un conflicto de interesar.

Esta pregunta involucra algunas inconsistencias, pero es posible traer intereses comunes para el beneficio, es posible que haya cosas relacionadas con intereses inconsistentes, pero es posible un interés entre ambos redondeados.