¿Depende de qué tipo de agnóstico intentas ser?
Un agnóstico es en realidad una persona que piensa que ni la existencia ni la no existencia de Dios pueden ser probadas por nadie . Esta es una postura similar y, sin embargo, un poco desviada de una persona que dice: ” No puedo decir con certeza si Dios existe o no “.
Una persona que dijo lo que cité habla en su capacidad personal. Él o ella no niega la posibilidad de un descubrimiento futuro de la existencia o no existencia de Dios. Por lo tanto, él o ella no es realmente un agnóstico. Él o ella es simplemente una persona en un dilema de conformación. Un agnóstico real es una persona que ha decidido que este dilema será perpetuo para la humanidad. En cierto modo, un agnóstico se ha liberado de su dilema al matar su curiosidad. Un agnóstico es una persona que piensa que cierta pregunta nunca puede ser respondida. Esto es pesimismo, y no puede ganar credibilidad ya que no solo cuestiona, sino que refuta las capacidades probables futuras de la humanidad. Perderán el respaldo de los teístas y de los ateos.
Ahora, si está hablando del grupo confundido, quién no puede decir con certeza si Dios existe o no ; esto puede sonar extraño, pero sí, estar confundido acerca de la existencia de Dios puede ser lógico. Sin embargo, este tipo de personas no son realmente agnósticos , se llaman así por falta de un nombre.
- ¿Serán ejecutados los ex musulmanes que viajan a Arabia Saudita?
- Cómo responder mejor a un buen amigo que tiende a creer en las teorías de conspiración de la nueva era
- ¿Jack Fraser es ateo?
- ¿Cómo pasó Rusia del ateísmo a la ortodoxia tanto desde la Unión Soviética?
- ¿Qué panteones de dioses creen los ateos que son los menos imposibles?
Entonces, ¿por qué estar en un dilema es lógico en el mundo de conflicto actual? Por una simple razón: estos tipos pueden ser el enlace para crear un diálogo positivo entre teístas y ateos. Cada lado tratará de convencer a la mente confundida de que su postura sobre la existencia de Dios es verdadera, y al cuestionar a ambos lados, el confundido puede crear un diálogo. Dado que las personas confundidas buscan respuestas, es probable que sean más educados al presentar sus consultas y argumentos. Es esencial, para que la paz se mantenga en este mundo, que ambas partes escuchen las preocupaciones del otro, y estas preocupaciones pueden intercambiarse efectivamente a través de estas personas confundidas.
Por lo tanto, siendo el puente, pueden ayudar a desarrollar un mundo mejor para la humanidad.
Entonces, esas personas son lógicas, pero no son agnósticos .
(Soy ateo, por cierto).
Si le gustó esto, lea mis otras respuestas sobre temas variados.
La respuesta de Kaustubh Pendharkar a ¿Cuál es la relación entre ética, valores, moral y actitud?
La respuesta de Kaustubh Pendharkar a ¿La religión hace a las personas de mente pequeña?
La respuesta de Kaustubh Pendharkar a ¿Qué es lo peor de la depresión?
La respuesta de Kaustubh Pendharkar a En cada documento o forma, en una columna de religión, ¿por qué no hay una columna para ateos aparte de hindú / musulmán / sij, etc.?
La respuesta de Kaustubh Pendharkar a ¿Qué está bien y qué está mal en la vida?
La respuesta de Kaustubh Pendharkar a Cuando veo una película o experimento algo nuevo, me interesa mucho esa cosa hasta el punto de que se apodera de mis pensamientos. ¿Cómo puedo evitar esto o volver a la realidad? ¿Cómo puedo dejar de ser influenciado tan fácilmente?
La respuesta de Kaustubh Pendharkar a ¿Por qué debería vivir cuando todos me odian?
La respuesta de Kaustubh Pendharkar a ¿Es el orgullo un síntoma de inmadurez?