¿Por qué los ateos carecen de dudas cuando admiten que la religión no tiene sentido?

No creo que la mayoría carezca de dudas. La crítica más común sobre algunos de los nuevos escritores ateos es que son demasiado descarados. El famoso libro de Christopher Hitchens se llama “Dios no es grandioso: cómo la religión lo envenena todo”. Eso es apenas vacilante. El libro ateo más famoso de Richard Dawkins se llama “The God Delusion”, quizás una referencia a “El futuro de una ilusión” de Sigmund Freud.

Creo que podrían hacer bien en ser más vacilantes.

No es que haya ninguna duda de que las religiones teístas no tienen sentido.

Pero existe la razón pragmática. Gritar a las personas solo les hace estar más seguros de sus creencias. Esto es particularmente cierto con algo así como una religión, que en gran parte se trata de estar en un “grupo” muy unido.

La otra razón es que las religiones son mucho más complicadas de lo que algunas personas piensan. Incluso el Islam y el cristianismo, que son religiones muy atípicas. Es tentador para los ateos olvidar cómo era cuando eran religiosos, pero en realidad no obtuvimos ningún punto de CI cuando nos fuimos. La religión es algo que la gente sigue por razones complejas, aparte de la racionalidad pura, y las religiones son hechas por las personas y por las personas, en un complejo mecanismo de retroalimentación. Se está vendiendo un fenómeno antropológico muy complejo para actuar como si los teístas fueran personas estúpidas que escucharon un cuento de hadas y decidieron creerlo literalmente, debido a alguna falla de su lógica. Esa no es la forma en que funciona la toma de decisiones humanas, y seguro que no es la forma en que florecen las religiones.

¿Por qué los ateos carecen de dudas cuando admiten que la religión no tiene sentido?

No considero que toda religión sea ​​una tontería, así que abordaré la parte que no tiene sentido para mí, por ejemplo, la doctrina degradante del pecado original, la pseudociencia del creacionismo o las señales y profecías que predicen el surgimiento del Anticristo y el fin del mundo No dudo en declararlo sin sentido porque he tenido muchas ocasiones previas para considerarlo. A menos que alguien pueda presentar una nueva idea, el procesamiento intelectual ya está hecho. Los teístas han tenido tantas oportunidades de darme respuestas que satisfarían mi intelecto que ahora veo pocas razones para no llamarlo así cuando se me presentan tonterías religiosas.

¿Por qué algunos teístas carecen de dudas para estereotipar a todos los ateos?

Personalmente, le pregunto a la gente por qué creen lo que creen. Quizás haya alguien por ahí que tenga una buena explicación de por qué los demás deberían creer. Si no tienen una buena razón de por qué los demás deberían creer, entonces deberían pensar en el hecho de que esa es una razón por la que no deberían creer.

Hasta la fecha, ninguna persona me ha dado una razón por la que otros deberían creer que no se reduce a una falacia, incluida la falacia de que debería creer su revelación personal. ¿Quieres ser el primero en darme una razón?

Entonces podemos hablar sobre si su religión no tiene sentido o no. Pero tendré que entender lo que quieres decir con religión.

Déjame hacerte algunas preguntas. ¿Crees que la religión musulmana o hindú no tiene sentido? ¿Qué tal Wicca? ¿Qué pasa con el helenismo o los nórdicos?

¿Crees que es solo tu religión la que no tiene sentido o todas las religiones obtienen esa distinción? ¿O es solo tu religión y algunas otras? ¿Cómo se determina si una religión no tiene sentido o no?