¿Cómo sería una nación de ateos?

Habrá buenos y malos.

Las cosas buenas incluyen:

1) Ninguna organización estará exenta de impuestos en nombre de la religión, lo que significa que el gobierno tendría más dinero para invertir en el desarrollo de su país, lo que a su vez conduce a un mejor nivel de vida, mejores instalaciones de atención médica, etc.

2) Ciertos países financian organizaciones terroristas religiosas para librar una guerra de poder con las naciones enemigas. Esto no estará presente en una nación atea (sin embargo, no hay nada que impida que una nación así financie a una organización terrorista no religiosa como los naxalitas de librar una guerra de poder con su nación enemiga)

3) No habrá asesinatos por honor de parejas por matrimonios interreligiosos o interreligiosos.

4) Casos como el genocidio de Ruanda y los disturbios de Gujarat no estarán presentes en esa nación

5) El aborto sería legal, las madres vendrían antes que los bebés, la salud de las madres será una prioridad, puede abortar un feto si el feto puede matar a la madre (por ejemplo: eclampsia), las mujeres no se verán obligadas a concebir al hijo de su violador .

6) La legalización del aborto significaría que los niños menores estarán en orfanatos (ya que los padres no dejarán a los recién nacidos a las puertas de los orfanatos)

7) La eutanasia sería legal, lo que significa que las personas mayores, las personas con cáncer, los niños con cáncer u otra enfermedad dolorosa sin cura tienen la opción de ser liberados de su tortura si así lo desean.

8) Los alimentos como la carne de res y la carne de cerdo no estarán prohibidos, además, países como India no mostrarán el doble rasero que prohíbe la carne de res ya que la mayoría es hindú, mientras que no prohíbe la carne de cerdo porque los musulmanes y los judíos son minorías)

9) No irías a la cárcel por golpear o matar una vaca.

Las cosas malas incluirán.

1) Una nación atea pura dudará en dar la bienvenida a los inmigrantes refugiados, ya que estos refugiados pueden ser religiosos. También los refugiados pueden dudar de ir a una nación así, ya que temen que se les restringirá la práctica de su religión.

2) El hecho de que una nación sea atea no significa que disminuya la corrupción en el gobierno. Esto disminuirá la tasa de desarrollo de su país (pero aún sería más alta que los países que otorgan impuestos exentos a los organismos religiosos)

3) Todavía corren el riesgo de ser atacados por terroristas que usan la religión como su agenda (por ejemplo: ISIS, ejército de resistencia de los Lores) o terroristas que usan la agenda no religiosa como excusa (por ejemplo, Naxalite)

4) Hay extremistas en todos los países, en una nación atea probablemente serían ultranacionalistas, o algo más. También es posible que haya “ateos” radicalizados.

No puedo pensar en ningún otro cambio malo, tal vez es porque soy parcial, pero no dude en decirme