¿Qué desean los no teístas que otros no teístas dejen de hacer?

Desearía que hubiera menos debate y más escucha. Y desearía que más no teístas supieran más sobre The Backfire Effect.

Creemos que si debatimos sobre otros con suficiente evidencia y argumentos sólidos, nuestra evidencia es tan abrumadora que nuestro oponente verá la evidencia de lo que es y la aceptará. En cambio, cuando se desafían las convicciones más profundas de alguien, se esfuerzan más. Nuestros cerebros están tan incómodos con la disonancia cognitiva que todos tendemos a duplicar nuestras creencias frente a evidencia contradictoria.

Sigo viendo maldad, burlas, burlas y menospreciar a los no teístas aquí en Quora. ¿Qué se supone que debe hacer exactamente?

Una de las mejores maneras de involucrar a aquellos con quienes no estamos de acuerdo es escucharlos realmente y usar el Método Socrático. Esto no se refiere solo a los teístas, sino a cualquier persona con la que no esté de acuerdo acerca de cualquier cosa, ya que ningún tema es inmune al efecto Backfire, incluidas sus propias creencias. Comience con calidez. Hazlos sentir bienvenidos y cómodos. Y haga preguntas sobre cómo saben lo que creen saber y por qué llegaron a esa creencia. Pausa. Escuche bien y resuma lo que dijeron. Pausa. Esté abierto a que su propia mente cambie, a medida que modela lo que significa estar dispuesto a cambiar de opinión dada la evidencia suficiente. Esto les permite reflexionar sobre cómo llegaron a sus creencias.

Haga preguntas, escuche la respuesta, resuma, haga una pausa, déjelos reflexionar y haga otra pregunta para examinar el proceso que solían llegar a creer. No debatir ni dar pruebas contrarias. Una vez que lo haces, el efecto Backfire entra en acción. Olvídate de la apologética, ya que rara vez es por eso que alguien llega a una creencia religiosa. Más bien, el tipo correcto de preguntas los llevará a examinar el proceso en el que llegaron a creer, y la cuestión de si la fe es una forma confiable de llegar a la verdad.

Hay un movimiento creciente de no creyentes que están adoptando este enfoque hacia amigos y extraños. Se llama Street Epistemology. La idea es tener conversaciones socráticas breves de diez minutos sobre cómo las personas llegan a creer (ya sea religión, lo sobrenatural, superstición, política o cualquier tema). Yo mismo soy culpable de largos, prolongados e inútiles debates sobre apologética en el pasado. No más. Tanto como puedo, si alguien me involucra en un tema en el que no estamos de acuerdo (religión, medicina alternativa o incluso crianza de niños), trato de abordarlo solo con preguntas socráticas.

Una foto de la clásica Pose del Pensador mientras participaba en Street Epistemology.

Oye, antiteísta y ateo agnóstico aquí. Me gustaría enfatizar que esta pregunta está falsamente dirigida a los antiteístas como si los antiteístas fueran personas condescendientes, incoherentes e intolerantes. Contrariamente a esa creencia popular, algunas de las personas más cercanas a mí son religiosas y de todos modos rara vez lo discuto con ellas. Mi madre es católica, la novia de mi padre se considera una “católica espiritual (su término, no el mío)”, mis dos tías más cercanas son católicas, mi abuela es católica, mi novia es una cristiana devota, mi ex novia (quien era muy cercano en un punto) era un joven creacionista de la Tierra y uno de mis amigos más cercanos en la escuela secundaria (antes de adoptar Objectivism) era musulmán. Sin embargo, no intento ocultar el hecho de que no soy religioso y esto, supongo, ofende a las personas que desean mencionar cualquier tontería que quieran durante las conversaciones conmigo. Aún así, no soy de los que faltan al respeto a las personas religiosas solo porque son religiosas.

Sin embargo, la verdadera definición de antiteísmo es la creencia filosófica de que la religión es en gran medida perjudicial para la sociedad y, por lo tanto, no debe verse como algo virtuoso. Ha habido varias mentes inteligentes que pueden ajustarse a esta definición, una de mis favoritas es Thomas Jefferson (quien escribió extensamente sobre cuán horrible fue el cristianismo en particular) y probablemente incluso personas como Friedrich Nietzsche (mi figura filosófica única favorita de finales de 1800). ) Entonces, en realidad, tratar de definir el antiteísmo como “gilipollas ateo” en la pregunta es una mala representación de lo que es el antiteísmo. Cualquiera que vea la religión como una influencia más negativa en la sociedad que una positiva es, por definición, un antiteísta.

Habrá algunas respuestas que pueden caer en la trampa de la pregunta y tratar de redefinir el antiteísmo como “malos ateos”. Bueno, déjenlos, el diccionario está de mi lado en este asunto si ese es el caso de aquellos que desean para redefinir el término.

Sin embargo, algo que transmitiría a los ateos es no ser grosero. Puede ser difícil considerando el tratamiento que recibimos de los teístas que piensan que tienen cierto monopolio sobre la vida de los extraños, pero deberíamos superar a esas personas y no ir ojo por ojo o diente por diente, y en su lugar actuar de una manera que demuestre que nuestro La falta de creencia religiosa no es una cualidad negativa innata.

Por supuesto, también puede ignorar este consejo. ¿Por qué? Bueno, apenas se aplica a todos los ateos y es un consejo sobre ser una persona amable en general, no sobre su falta de creencia o el hecho de que considera que la religión es una fuerza en gran medida negativa en la vida (la definición de antiteísmo). Y por otro lado, probablemente haya quienes piensen que ser condescendiente puede ayudar. Personalmente no lo creo, así que recomiendo ser amable con aquellos con quienes debates, independientemente de lo grosero que sea el antagonista para ti. Gracias por el A2A.

P. ¿Qué desean los ateos / agnósticos que los antiteístas dejen de hacer?

Burlándose Ser grosero con las personas de fe.

Sospecho que esto es lo que busca Rick Thorne en su respuesta a esta pregunta. Como dije en un comentario sobre esa respuesta:

Cuando respondo una pregunta sobre ateos, dioses o religión, no estoy tratando de cambiar la creencia de la persona que hizo la pregunta. Estoy jugando a los niños en las gradas (librepensadores, no creyentes, escépticos, escépticos, indecisos e interrogantes de los teístas) para proporcionar información precisa y hacerles saber que no están solos en su disenso. Por lo tanto, trato de corregir ideas erróneas sobre el ateísmo y contrarrestar el mito con la realidad, el dogma con la razón, la superstición con la ciencia, el sofisma con la lógica, la ignorancia con los hechos y la grosería con la cortesía infalible.

Los creyentes que están preparados para enojarse con los ateos se enojarán solo porque nosotros estamos allí. Pero no hay ningún beneficio en alienarse por un comportamiento grosero de aquellos que pueden estar interesados ​​en aprender más sobre lo que pensamos, creemos y no creemos.

Pregunta original: “ ¿Qué desean los ateos / agnósticos que los antiteístas dejen de hacer?

Mi respuesta: discurso ateo agnóstico: desearía que mis compañeros ateos dejaran de llamar a los libros sagrados religiosos “cuentos de hadas”. ¿Creo que tienen algo espiritual o piadoso sobre ellos? No, por supuesto que no; Creo que no tienen tanto sentido como tú. Sin embargo, no necesitamos hacer enemigos de las personas mientras nos explicamos. Ya estamos luchando constantemente la lucha “los ateos son tan arrogantes”; ¿Por qué queremos hacer las cosas más difíciles para nosotros?

Protector.

Si no lo haces, genial. Si lo haces, ¡detente! No está ayudando a nadie.

Soy antiteísta, lo que significa que creo que todas las religiones son igualmente falsas, que la religión en última instancia hace más daño que bien, y que finalmente estaríamos mejor sin ella.

Necesitamos dejar de enojarnos y de ser condescendientes cuando las personas cuyas visiones del mundo se basan en ideas religiosas no aceptan de inmediato el escrutinio. Los seres humanos no trabajan de esa manera, y es absurdo y miope asumir que lo hacen.

Si una persona religiosa y yo tenemos una discusión y surge el tema, hago mi mejor esfuerzo para desafiar sus suposiciones de una manera genial y sin confrontaciones, y asegurarme de que la discusión termine con una nota amistosa.

¡Deja de actuar como si supieras una mierda!

Deseo que creyentes y no creyentes por igual aprendan a separar los hechos de las opiniones . La cuestión de Dios aún no ha sido respondida y todo lo que tenemos son las opiniones de las personas sobre el tema.

El alcance de su convicción no lo convierte en un hecho, así que, por favor, respete las creencias de otras personas.