¿Le molesta a alguien más que nueve de los 10 escritores más vistos en “Teología” sean ateos?
Parece que un tema como la teología debería estar dominado por, ¿no sé, teólogos ? Este fenómeno también ocurre con otros temas basados en la fe. Muchos a menudo están dominados por ateos autoproclamados, con 7 u 8 de los diez primeros.
Esto no está enteramente bajo el control de los ateos, porque a muchas de esas preguntas de “teología” también se les asigna el tema del ateísmo. Esto significa que, a menudo, no responden como “teólogos” no calificados, sino que responden preguntas ateas a las que posteriormente se les asignan otros temas.
Desafortunadamente, esta no es toda la historia. Lo anterior explica por qué hay ateos entre los diez escritores más vistos en muchas materias que parecería que deberían ser teólogos cristianos o eruditos religiosos. Pero no explica por qué esos temas suelen estar dominados por los ateos.
- ¿Qué desean los no teístas que otros no teístas dejen de hacer?
- Hipotéticamente, soy ateo y me quedo con una familia religiosa. Se niegan a dejarme comer su comida hasta que agradezco a Dios / Dioses por mi comida. ¿Qué debo hacer? Estoy viviendo con ellos por unos meses. ¿Cómo desactivo esta situación?
- ¿Cuáles son algunos hechos menos conocidos sobre los ateos?
- ¿Qué hacen los ateos con los médiums y los clarividentes?
- ¿Cuál es el partido político más sensato para votar si eres ateo en los Estados Unidos?
Para eso, creo que hay dos factores que explican este fenómeno:
- Quora tiene una mayoría significativa de ateos, el reverso del mundo en general (alrededor del 84% teísta) y los Estados Unidos (alrededor del 78% cristiano). Si alguien duda de esto, no busque más allá de esta misma pregunta. Al momento de escribir este artículo, hay 7 respuestas, soy el único cristiano y, como era de esperar, todas las demás respuestas dicen todo, desde “Nah, no es un problema” hasta burlas y acusan a las respuestas teístas de ser “libres de hechos”.
- Hay un núcleo de ateos coroanos que tienden a designarse como portavoces de la fe cristiana o del teísmo en general. Muchos afirman que esto es legítimo porque solían ser teístas. Pero solía ser ateo, y dudo que los ateos me acepten como su portavoz.
Incluso esto no sería molesto si las respuestas no tienden a ser conjeturas sobre los motivos de otras personas: “¿Por qué los cristianos hacen X?”
Respuesta: “¡Porque son las personas más pretenciosas de la historia!” (Ejemplo real). O “Porque piensan así y hacen eso, y por estas razones”. Yo llamo a estas “respuestas de lector de mente”.En resumen, las personas no están calificadas para hablar en nombre de un grupo al que se oponen. Cuando lo intentan, las respuestas son peores que inútiles, son despectivas.
Hay muchos movimientos poco éticos realizados por ambos lados. Pero este es casi completamente unilateral. No vemos a menudo teístas presumiendo responder preguntas hechas específicamente a los ateos.
Entonces puedo entender cuando una respuesta de un ateo recibe otros temas asignados. Pero no hay excusa para responder en nombre de un grupo al que se opone, con su punto de vista de cómo “esas personas engañadas” probablemente piensan.