Ateos / no creyentes, ¿Cómo se pueden explicar los grupos ‘malvados’ influyentes?

En primer lugar, muchos símbolos tienen múltiples significados y orígenes, y tienen semejanzas coincidentes.

La esvástica se utilizó durante miles de años como un símbolo de buena suerte hasta que los nazis la arruinaron para todos (aunque Jains y otros se han negado a renunciar a ella). Los símbolos simples siempre corren el riesgo de ser utilizados por múltiples grupos o incluso derivarse de forma independiente, mientras que las teorías de la raza medio sesgadas informaron la elección, según Kurt Vonnegut, la esvástica nazi también se entendió como una cruz hecha de hachas de batalla, el símbolo de un Ejército cristiano, completo con ‘Dios con nosotros’ en los cinturones.

Pero puede aparecer accidentalmente:

La empresa estadounidense de calzado recuerda el arranque sobre impresiones de la esvástica y se disculpa por ‘error obvio’

En mi propio campo (MEMS) ocasionalmente también obtienes momentos incómodos. “Ugh, ¿tiene que ser en sentido horario?”

La estrella del Caos utilizada por Michael Moorcock en su ficción supuestamente se desarrolló de forma independiente mientras el hombre estaba garabateando un día; su parecido con otros símbolos ‘paganos’ es casual, y es de esperarse cuando muchos humanos garabatean. Este no es un grupo de monos golpeando a Shakespeare.

El pentagrama / pentágono es otro símbolo que es probable que encuentres por todas partes si vas a cazar. En su mayor parte, esto se debe a que el número 5 es bastante difícil de evitar. Está justo entre 4 y 6.

Pero como punto más amplio, si observa un campo aleatorio de puntos y comienza a dibujar constelaciones, no está descubriendo patrones. Estás inventando patrones. Los humanos ven automáticamente las caras en los relojes y los frentes de los automóviles, pero puedo asegurarles que esto no es el signo de una organización diabólica que intimida inconscientemente a las masas y da órdenes como en They Live .

Desafortunadamente, los Illuminati ya no parecen existir. E incluso si la evidencia sugiriera que lo hicieron, y garabatearon todo nuestro dinero y logotipos corporativos e instituciones religiosas, todavía no habría razón para no ser ateo. No importa cuán poderosas se vuelvan las personas religiosas, o cuán furiosamente garabateen: la mierda simplemente no es verdad. Lo siento.

Hagamos esa pregunta a la inversa:

¿Cómo pueden explicar los ateos los grupos influyentes “buenos”?

Como la Iglesia Católica, por ejemplo (si crees que existen) o las empresas en general, como Chick-Fil-a, que tienen símbolos ocultos con orígenes religiosos, ¿o crees que estas compañías simplemente están molestando?

Lo revirtí porque no estoy seguro de lo que estás preguntando. ¿Estás insinuando que el “mal” no es un mal intencionado sino una especie de “maldad mágica”?

¿O que estas organizaciones, debido a que tienen tanto poder, sabrían mejor que creer en Dios, entonces si ELLOS creen en Dios, entonces debe ser cierto?

¿O es que cómo pueden creer en DIOS SI son malvados?

Cualquiera que, como individuo, crea en Dios, se adherirá a ese conjunto de creencias. Y si creen que las cruces tienen poder, entonces creen que las cruces tienen poder. Y luego hacen cosas malas.

Si esta respuesta revela que me falta algún elemento fundamental de su pregunta, me complacería revisar mi respuesta después de una aclaración.

Fácil, hay personas que creen en las cosas sin una buena razón. Realmente, si se suponía que estos grupos eran secretos, ¿por qué se expondrían descuidadamente al usar símbolos mal “ocultos”?

Ahora, si quiere saber por qué algunas compañías pueden hacer cosas que muchos podrían pensar que son “malvadas”, se debe a que los mismos rasgos que hacen que una buena tribu sea líder en situaciones tribales son buenos CEO en un mercado global. Un líder de una tribu no necesita ser “bueno” porque sería perjudicial en el trato con otras tribus que no son “buenas”. Por lo tanto, un líder que se preocupa más por el éxito de su tribu, incluso a costa de otras tribus, generalmente tendrá más éxito que un líder de una tribu que siempre intenta poner el mayor bien de todas las tribus por delante de su propia tribu.

Lo siguiente que afirman los ateos es que no creen en ningún dios. Lo que cualquier ateo individual diga sobre este tema no se guiará por su ateísmo sino por su conocimiento en la ciencia relevante de la antropología y campos similares. Los ateos tampoco creen, como grupo, en conspiraciones, organizaciones secretas y otras cosas por el estilo. Pero algunos ateos individuales pueden.

No es nuestro trabajo explicar grupos malvados influyentes. Más bien, es su trabajo como creyente en un Dios omnisciente, omnipotente, omnipresente. ¿Cómo puedes explicar que tu Dios es un Dios débil, impotente e impotente que permite la violación infantil? ¿No crees que sería mejor no creer en absoluto, en lugar de creer que tu Dios es tan débil e inútil?

¿Qué hay que explicar? El mal puede existir sin tu dios, al igual que la tendencia de la humanidad a percibir conspiraciones y “símbolos ocultos” donde no los hay. Uno no tiene nada que ver con el otro.