¿El ateísmo es hipócrita?

Pregunta: ¿El ateísmo es hipócrita?

Hmm … está bien, una pregunta interesante … [realmente no]. El ateísmo es solo la falta de creencia en dioses y / o diosas, por lo que no veo cómo puede ser hipócrita a menos que todos los ateos realmente crean en dioses y / o diosas (que claramente no es el caso). Pero diablos, observemos tu razonamiento:

Porque seamos sinceros, cada vez que estamos realmente * jodidos, nos convertimos en las personas más religiosas del mundo entero. Y cuando estamos fuera de mierda actuamos como si nada hubiera pasado.

  • * = corrección ortográfica

Hmmm, ¿te gustaría probar esta afirmación?

En primer lugar, ¿qué quieres decir con “realmente jodido”? ¿Puedes mostrarme un solo período de tiempo en toda la historia de la humanidad donde todos en todas partes estuvieran felices y fingieran que nunca sucedió nada malo? La última vez que lo revisé, tuvimos clases de historia solo para observar la mierda que sucedió en la historia. Si me puede dar un solo período de tiempo en la historia de la humanidad en el que todos recurrieron a la religión en tiempos de horror y luego al supuesto fin de ese horror ** abandonó la religión, entonces me habrían convencido de que este fenómeno descrito realmente ocurrió.

En segundo lugar, incluso si puede probar que este fenómeno ha sucedido, ¿puede probar que sucedió con todos? Si no es así, simplemente está lanzando una generalización que no tiene soporte, lo que hace que su reclamo sea injustificado.

En tercer lugar, incluso si comenzamos a pensar dogmáticamente en tiempos de terror, ¿cómo es eso una crítica al ateísmo? Esas personas seguirían siendo ateas, ya que no creen en dioses o diosas, simplemente serían pensadores dogmáticos en general. Cualquiera puede ser dogmático independientemente de si son o no ateos.

Cuarto, hay ateos religiosos por ahí. ¿Cómo puedes preguntar? Bueno, no creen en dioses o diosas, pero aún practican una religión. El budismo es un ejemplo de esto. No creen en ningún dios o diosa en absoluto, sin embargo, creen en un estado de paz que se puede obtener llamado Nirvana y tener ceremonias religiosas. Como no creen en dioses o diosas, son, por lo tanto, ateos. Simple como eso. Entonces, realmente, tener ‘ateos religiosos’ no es una contradicción con el ateísmo y, por lo tanto, no lo haría hipócrita.

Y finalmente, todo el argumento de tu parte parece un argumento de incredulidad. Tienes la creencia de que los ateos son hipócritas por cualquier razón, pensando religiosamente en el sentido teísta. 1) Discuto que haya habido un momento en que los ateos en masa adoptaron dioses y diosas en tiempos de miseria y 2) incluso si un grupo lo hizo, eso apenas representa la totalidad del ateísmo ya que el ateísmo no es un sistema de creencias unificado. Entonces, realmente, su ataque al ateísmo es simplemente una falacia lógica, incluso si el escenario que mencioné en el primer y segundo párrafos fuera cierto.

  • * = ¡No dejaré ese error sin marcar!
  • ** = Disputo la afirmación de que, durante la historia humana, hemos vivido en total paz y felicidad sin sufrimiento. Por lo tanto, disputo la idea de que alguna vez pasamos de ser religiosos a no ser religiosos simplemente por una mayor felicidad y luego pretender que todo lo malo nunca sucedió. Me parece que vives en una tierra imaginaria cuando haces tal reclamo.
  • *** = Cuando dices que la gente “piensa religiosamente”, no creo que estés afirmando que pensamos que creemos en dioses o diosas, ya que eso haría que tu declaración no tuviera ningún sentido. En cambio, creo que quiso decir “pensar dogmáticamente”, el dogmatismo se define por mi búsqueda rápida en Google del término como “la tendencia a establecer principios como incontrovertiblemente verdaderos, sin tener en cuenta la evidencia o las opiniones de los demás”. Si ese es el caso , entonces los ateos piensan dogmáticamente. Todo el mundo lo hace. Es un problema con la psique humana, donde a menudo le damos a nuestras ideas, creencias, opiniones y lo que te tiene más crédito de lo que deberíamos. Creo que el dogmatismo existe en casi todo lo que podemos pensar. Política, religión, deportes, etc. Todos tienen pensadores dogmáticos, el ateísmo no es diferente. A mis ojos, el dogmatismo no es más que la condición humana, un subproducto de la mentalidad de “nosotros contra ellos” que todos, hasta cierto punto, poseemos. Por lo tanto, el dogmatismo no es una contradicción con ninguna área de estudio o punto de vista, ya que todos los humanos son, de alguna manera, dogmáticos o piensan dogmáticamente en algunos casos de la vida.

Creo que es la primera vez que comparto públicamente mi “historia de conversión del ateísmo”, pero creo que es apropiado para esta pregunta.

Fui criado religioso. Mi mamá era mormona. Mi padre había sido criado luterano y convertido al mormonismo cuando yo estaba en sexto grado. Tengo un tío que es un ministro nacido de nuevo. La mayoría de mis novias eran alguna variación de Christian. En la escuela secundaria asistía al “seminario” mormón todas las mañanas a las 5 am, antes de la escuela. Fui a la iglesia por tres horas los domingos. Ayuné una vez al mes. Recé regularmente. Antes de ir a la universidad, había leído el Antiguo Testamento en su totalidad dos veces, el Nuevo Testamento tres o cuatro veces, y el Libro de Mormón una vez. Por curiosidad, también leí el Corán y el Tao Te Ching.

Fui a la Universidad Brigham Young y asistí a cursos de nivel universitario sobre el Antiguo y el Nuevo Testamento, así como sobre la historia mormona. Salí con una encantadora joven mormona que conocí en un campamento de verano mormón y me reconecté con ella en BYU. Después de un año de universidad, envié mi papeleo para ser misionero. Trabajé para ahorrar dinero para pagar los dos años que serviría (los misioneros mormones se autofinancian), y me asignaron a Bolivia (los misioneros mormones no eligen dónde sirven).

Y fue allí, al servicio del Señor, que dejé de creer. Durante los primeros 18 meses trabajé duro. Regale miles de copias del Libro de Mormon. Bauticé a más de 100 nuevos conversos a la iglesia mormona. Entrené a algunos nuevos misioneros. Me senté como primer consejero (un puesto de asesor) para una nueva rama de la iglesia que se estaba estableciendo.

Por esa misma época, las cartas semanales de la encantadora niña mormona que me esperaba en casa dejaron de llegar. No era lo suficientemente ingenua como para pensar que en realidad esperaría dos años para que yo volviera, pero pensé que al menos oiría cuando terminara. Le escribí una última carta preguntando qué pasaba. Me enteré meses después de que ella había decidido que no era una relación saludable. No podía discutir con ella allí, y le deseé lo mejor.

Alrededor de este tiempo, mis padres también habían dejado de escribirme. Los misioneros mormones reciben dos llamadas telefónicas al año en su país de origen, y habían pasado bastantes meses desde que había escuchado algo de ese país. Cuando finalmente escuché de ellos, fue para decirme que se iban a divorciar. Les pregunté si me necesitaban en casa. Me dijeron que no había nada que pudiera hacer.

Y luego ocurrió un golpe.

No es un golpe metafórico. Un golpe real. En el transcurso de unas pocas semanas, las protestas contra el gobierno se convirtieron en disturbios. Los disturbios se convirtieron en el ejército rodando hacia la capital, que se convirtió en el presidente que huía en un avión a los Estados Unidos. Se les pidió a los misioneros estadounidenses que se quedaran adentro, porque los bolivianos no nos querían mucho en ese momento. Fingí ser argentino y seguí adelante. Bauticé a 20 personas ese mes.

Entonces una familia me pidió que sanara a su hijo. Tenía tres años y estaba enfermo. Yo era un sacerdote de Dios. Se suponía que debía curarlo. Y así lo hice. Le di una bendición. Recé por él. Su familia rezó por él. Eran las oraciones más sinceras y sinceras por un niño inocente que jamás había escuchado. Lo llevamos al médico y pagué con mis propios fondos para tratar de ayudarlo. Realmente creía que lo lograría. Y no lo hizo. Llevé su pequeño ataúd de una iglesia, colina abajo, y lo tumbé en el suelo. No habían ido a la iglesia en meses. Fueron todas las semanas después de eso.

Y durante este tiempo, todavía estaba haciendo mi mejor esfuerzo para ser misionero. Estaba enseñando a la gente cómo construir una familia que duraría para siempre. Mientras tanto, cada relación que tenía en la tierra se había desmoronado. Le estaba diciendo a la gente que entregara el diez por ciento de sus ingresos a la iglesia o Dios les negaría las bendiciones. Mientras tanto, estas personas son del país más pobre de América del Sur y están en medio de un golpe de estado. Estas son personas que acaban de perder a su hijo por una enfermedad prevenible, si solo hubieran tenido el dinero para vacunarlo cuando era un bebé.

Y cada semana, estoy yo … el Líder de la Zona … a cargo de otros 18 misioneros, teniendo reuniones estratégicas sobre cómo enviar mensajes adecuadamente para que las personas se unan a nuestra iglesia y nos den dinero. Porque la iglesia lo necesita. Porque Dios no los bendecirá si no son parte de nuestro club. Y cuando las cosas estaban más desesperadas para estas personas, fue cuando limpiamos.

Ahí es donde hizo clic. Quiero decir … sabía lo que estaba haciendo. Todo fue manipulación emocional. Tan sencillo como eso. Así es como haces que la gente crea. Simplemente había sentido que era lo mejor para ellos hasta ese momento, así que no lo había reconocido por lo que era. Estaba haciendo grandes promesas sin ninguna evidencia para engañar a la gente para que haga lo que quería que hicieran. Porque alguien me había hecho una gran promesa sin ninguna evidencia que me engañara para que hiciera lo que querían que hiciera. Porque alguien les había hecho una gran promesa …

Entonces me detuve. Permanecí como misionero durante los últimos meses, pero dejé de hacer promesas. Pasé mi tiempo ayudando genuinamente a la gente. Yo construí casas. Cavaron pozos. Cortar el césped. Empanadas hechas. Caminaba con los niños a la escuela cuando sus padres no podían. Me hice amigo de un par de niños en la plaza que abrillantaban zapatos porque su padre los había abandonado y su madre había muerto. Hablé con esposas que habían sido abandonadas por sus maridos. Hablé con esposos que solo eran violentos cuando estaban borrachos, pero que no podían dejar de beber. Dejé de ser un mormón. Dejé de ser cristiano. Y me dediqué a ser una buena persona y una amiga. Mi tasa de bautismo disminuyó, pero la cantidad de relaciones significativas que hice se disparó. Y en realidad estaba ayudando a la gente.

Regresé a casa todavía dispuesto a darle otra oportunidad a la iglesia, incluso volviendo a BYU por un momento, pero ahora que mis anteojeras estaban apagadas, era imposible ignorarlo. Sabía cómo había manipulado a las personas, por lo que era fácil ver cuándo me manipulaban. Intenté algunas otras iglesias, solo para ver si eran problemas únicos. Me ofrecieron conciertos pagados de pastor en algunos, lo cual era novedoso ya que la iglesia mormona no tiene clérigos pagados, pero rápidamente me di cuenta de que básicamente eran todos iguales. Y cobrar un sueldo por esto se habría sentido aún más astuto. Cada iglesia era, en esencia, sobre manipulación emocional, ser parte de una manada y la placa de colección. Y en algunos de los peores casos, cimentaron su unidad al oponerse a ciertos grupos externos con los que la iglesia no estaba de acuerdo sin ningún motivo.

Y me di cuenta de que, si el único propósito de una iglesia era inculcar la moralidad, un sentido de lo correcto de lo incorrecto, en sus seguidores, entonces estaba haciendo un mal trabajo. Cuando se trataba de cuestiones de moralidad básica, descubrí que me frenaba en lugar de empujarme hacia adelante. Entonces me retiré.

Me tomó un poco de prueba y error resolver las cosas. Tuve que decidir por mí mismo dónde me encontraba en los temas. Hubo momentos en que actué egoístamente o sin pensar. Todavía hay. Pero ahora sé que depende de mí. No hay nadie allí para rescatarme. Y sé que no puedo pedirle perdón a un tercero de una manera vaga. Si ofende, es entre yo y la persona que he ofendido. Y depende de mí hacer las cosas bien con ellos. Es una “religión” de responsabilidad personal y responsabilidad. Se trata de tener razón con mi prójimo.

Desde entonces, vi morir a mi abuela. Vi el prolongado divorcio de mis padres. Perdí a uno de mis amigos más cercanos de la infancia. Perdí un hijo por un aborto espontáneo y me divorcié. También he encontrado el amor de mi vida. He tenido un hijo del que estoy excepcionalmente orgulloso. He encontrado alegría en mi trabajo y en mis pasatiempos. He aprendido mucho He pasado por altibajos y altibajos. Pero debido a que mi “creencia” no se basa en los caprichos de un Dios caprichoso, no se ha visto afectado en gran medida. Mi ateísmo me ha ayudado a aceptar tanto el dolor como la alegría, y me ayudó a apreciar ambos.

No se lo conté a mi familia durante años, y cuando finalmente le dije a mi madre que lloró. Ella preguntó qué pensaba que sucedería cuando yo muriera. Le dije que no creía que algo pasaría. Que solo se apagaron las luces. Ella me preguntó cómo me sentiría morir de esa manera. ¿No estaría asustado? Y le dije que no lo haría. Le dije que ahora vivía mi vida sabiendo que cualquier día podría ser el último. Le dije que vivía mi vida para que cuando muriera, pudiera sentirme tranquilo sabiendo que había dejado el mundo un poco mejor, un poco más brillante y un poco más feliz. No perdí mis días, porque no esperaba obtener más. Me preparé para morir, cada momento de cada día. Traté de tratar cada momento con aquellos que me importaban como si fuera el último. Llegar a un acuerdo con mi propia mortalidad, y la mortalidad de aquellos que amo, ha sido la verdad más preciosa que he encontrado en esta vida. Ha hecho que mis días sean más satisfactorios, mis relaciones más significativas y mis interacciones más honestas.

¿Cambiaría eso si estuviera en una situación difícil? No. No puedo imaginar que lo haría.

Una pregunta divertida y un par de respuestas divertidas.

Una vez más, un terrible malentendido del ateísmo, que después de todo es una FALTA de creencia. Los tipos religiosos dirán … “CREES que no hay Dios … Por lo tanto, eso es una” creencia “.

Decimos … Y esto es quizás un corte de pelo semántico … Simplemente que no vemos evidencia que pueda obligar a creer.

“Invertir la creencia donde no hay pruebas suficientes es ilógico”.

Pensar que los ateos flip-flop de ida y vuelta entre fe y no fe con las viscisitudes de la vida es simplemente absurdo. Esto podría aplicarse con mayor precisión a las personas religiosas en general, que ven su fe “probada” por eventos desagradables. Según los informes, muchos judíos cuestionaron su fe después del Holocausto … “¿Cómo podría Dios permitir tal cosa?”

Pero los ateos no piensan en tales términos en absoluto. Reconocemos que la vida tiene sus altibajos y que estos no son causados ​​por nada más que por la agencia humana. No vemos el “bien” y el “mal” como entidades o creaciones … Son simplemente juicios de valor sobre las actividades de los seres humanos.

Los humanos son, a fuerza de su naturaleza, capaces de un gran bien y también de un gran mal … No se requieren dioses. Los ateos reconocen esto y no corren hacia figuras paternas imaginarias cuando los tiempos son difíciles.

Pregunta: ¿El ateísmo es hipócrita ? Sí, se trata de ateo en trincheras. La idea de que el miedo a la muerte motiva las creencias religiosas ha existido desde las primeras especulaciones sobre los orígenes de la religión. Para examinar empíricamente la pregunta: ¿hay ateos en Foxholes? Intensidad de combate y comportamiento religioso

Respuesta: He visto esta pregunta, redactada de manera diferente en varias ocasiones, aquí en Quora y me irrita cada vez más.

Soy un veterano de la Armada y era un miembro del Cuerpo de Flota de Infantería de Marina. Me han disparado, bombardeado, cubierto de sangre y partes del cuerpo de mis hermanos. He sido el último aliento de más de un marine al intentar salvarlo. Estaba estacionado en Beirut en octubre de 1983.

Ni una sola vez, ni siquiera por un minuto, pensé en ningún dios. No culpé a un dios ni busqué la explicación de un dios. Y ni siquiera soy un ateo gnóstico. Soy ateo agnóstico, lo que significa que no pretendo CONOCER que un dios o dioses no existan, pero no creo que existan. Acepto la posibilidad pero rechazo la probabilidad.

Como dice mi biografía, el ateísmo es la respuesta simple a una pregunta simple y nada más. El ateísmo no puede ser hipócrita. Como la mayoría de los ateos, como la mayoría de los teístas, son agnósticos cuando se trata de la cuestión del conocimiento, solo podemos afirmar que lo que creemos, basado en la evidencia o la falta de evidencia, es cierto.

¿Algunos ateos miran al cielo en tiempos de combate y dicen algo como “oye dios, si realmente estás allá arriba, por favor, ayúdame”? Absolutamente los hay. Pero también hay ateos que no lo hacen.

¿Son los teístas que, cuando se enfrentan a la misma situación, comienzan a hacer promesas a su dios si el dios los salvará? Absolutamente los hay. Entonces, ¿puedo preguntar si el teísmo es hipócrita? No, no puedo porque hay algunos teístas que no hacen esto.

Lo que sigue es gráfico y triste y no se dice que sea un elogio ilícito sino un punto. Es posible que desee omitir el párrafo, ya que involucra a un niño y no tiene un final feliz.

Cuando tenía 21 años, también me ofrecí voluntario para el Departamento de Bomberos y Rescate del Condado durante mi tiempo libre. Una vez me llamaron a un barranco para bajar y recuperar el cuerpo de un niño de 6 años que había sido sacado de su patio trasero, violado, torturado repetidamente durante un período de 2 días, asesinado y arrojado al barranco. Mientras tenía el entrenamiento, me pidieron que me repele y la críe. Había sobrevivido a Beirut. Había sobrevivido a que me dispararan. Pude procesar toda la sangre y la muerte que había visto y no tener pesadillas. Ahora tengo 52 años y todavía tengo pesadillas sobre ese día. Fue lo más difícil que he tenido que hacer. Pero adivina qué … No culpé a un dios. No pienso, “si hay un dios, él / ella está bastante jodido para dejar que esto le pase a un niño”. Fue el acto de una persona que debería haber sido eliminada instantáneamente del acervo genético cuando lo atraparon. Tomó algunos años tras las rejas, pero finalmente alguien le dio sus deudas. Digamos que fue un caso de “Ojo por ojo”.

Entonces ningún ateísmo no es ni puede ser hipócrita. Es una declaración de creencia, una respuesta a una sola pregunta (no a todas las preguntas). Los ateos son personas y cada persona puede ser y en algún momento ha sido hipócrita (sí, los teístas, incluso usted). Pero la estúpida declaración “no hay ateos en las trincheras” utiliza estadísticas como el Estudio 1 de Combate de Intensidad y Comportamiento Religioso (mencionado por el OP) que muestra que a medida que el combate se volvió más aterrador, el porcentaje de soldados que informaron rezar aumentó de 42 a 72% Sin embargo, a partir de mi investigación sobre el estudio, no veo indicios de que se les preguntara a los soldados si eran ateos o simplemente teístas no practicantes. Lo que a menudo se ignora es que el estudio también encontró que el 28% de la Infantería del Pacífico nunca rezó, incluso durante un combate intenso, por lo que el estudio demuestra más que refutar el servicio de los ateos en combate . Nuevamente, dudo que todo este 28% (2,100 de los 7,500 en el estudio) fueran realmente ateos, ya que eso habría sido un número extremadamente alto de ateos para los teístas.

Hay algunos teístas que simplemente no pueden aceptar que hay personas que 1) creen en dioses distintos de aquel en el que creen; 2) no cree en la existencia de ningún dios o 3) declara que si hay un dios, él / ella / él no tiene una participación directa en nuestras vidas y, por lo tanto, no es diferente a un dios inexistente. “No hay ateos en Foxhole” es una declaración más falsa hecha por algunos teístas, muchos de los cuales no tienen idea de lo que la encuesta realmente probó y que nunca estuvieron en combate ellos mismos.

Sé que esto fue una perorata, pero me molesta en dos frentes; 1) me insulta como ateo y 2) me insulta como un veterano que ha visto combate.

¿El ateísmo es hipócrita?

Sí, se trata de ateo en trincheras. La idea de que el miedo a la muerte motiva las creencias religiosas ha existido desde las primeras especulaciones sobre los orígenes de la religión. Para examinar empíricamente la pregunta: ¿hay ateos en Foxholes? Intensidad de combate y comportamiento religioso

Bueno, no voy a pagar $ 39.95 para leer el estudio, especialmente porque el resumen ni siquiera se acerca a apoyar la afirmación de que “No hay ateos en las trincheras”:

Después de la batalla, las tensiones morales y de mortalidad influyen en diferentes soldados de diferentes maneras. Utilizando dos encuestas a gran escala de veteranos de la Segunda Guerra Mundial, esta investigación investiga el impacto del combate en la religiosidad. El estudio 1 muestra que a medida que el combate se volvió más aterrador, el porcentaje de soldados que informaron rezar aumentó del 42 al 72%. El estudio 2 muestra que 50 años después, muchos soldados aún exhibían un comportamiento religioso, pero variaba según su experiencia en la guerra. Los soldados que enfrentaron combates intensos (versus ningún combate) asistieron a la iglesia un 21% más a menudo si afirmaban que su experiencia de guerra era negativa, pero aquellos que afirmaron que su experiencia fue positiva asistieron un 26% con menos frecuencia. Cuanto más le disgustaba a un veterano de combate la guerra, más religiosos eran 50 años después. Si bien se describen las implicaciones para los consejeros, el clero, los grupos de apoyo y los profesionales de la salud, decir que no hay ateos en las trincheras puede ser un argumento menos contra el ateísmo que contra las trincheras.

No debería tener que señalar esto, pero el hallazgo de que el 72% de los soldados que enfrentaron un combate aterrador informaron que rezaban significa que el 28% de ellos, a pesar de enfrentar un combate aterrador, no lo hizo. Eso destruye la afirmación de “no ateos en trincheras”. Francamente, son más oraciones de lo que hubiera esperado, pero incluso un ateo en una trinchera es suficiente. En cuanto a asistir a la iglesia un 21% más a menudo después de una experiencia de guerra negativa, bien por ellos, pero ¿y qué? ¿Cómo hace eso que incluso un ateo sea hipócrita?

Bhagat Singh, posiblemente el revolucionario más famoso de la India, nació en Punjab en el año 1907. Fue llevado a una sociedad conservadora y religiosa. Él y Battukeshwar Dutt fueron condenados por los británicos por lanzar bombas no letales en la Asamblea Legislativa Central de la India británica. Llevó a cabo un ayuno de 116 días en la cárcel. Aquí comparto una parte de su escrito sobre ateísmo escrito mientras esperaba una sentencia de muerte.

“En cuanto al origen de Dios, mi pensamiento es que el hombre creó a Dios en su imaginación cuando se dio cuenta de sus debilidades, limitaciones y defectos. De esta manera, tuvo el coraje de enfrentar todas las circunstancias difíciles y enfrentar todos los peligros que podrían ocurrir en su vida, y también contener sus arrebatos de prosperidad y prosperidad. Dios, con sus caprichosas leyes y generosidad parental, fue pintado con variados colores de imaginación. Fue utilizado como factor disuasorio cuando su furia y sus leyes se propagaron repetidamente para que el hombre no se convirtiera en un peligro para la sociedad. Él era el grito del alma angustiada porque se creía que era un padre y una madre, una hermana y un hermano, un hermano y un amigo cuando, en tiempos de angustia, un hombre quedaba solo e indefenso. Él era Todopoderoso y podía hacer cualquier cosa. La idea de Dios es útil para un hombre en apuros.

La sociedad debe luchar contra esta creencia en Dios como luchó contra la adoración de ídolos y otras concepciones estrechas de la religión. De esta manera, el hombre tratará de pararse. Siendo realista, tendrá que arrojar su fe a un lado y enfrentar a todos los adversarios con valor y valor. Ese es exactamente mi estado mental. Mis amigos, no es mi vanidad; Es mi modo de pensar lo que me ha hecho ateo. No creo que al fortalecer mi creencia en Dios y al ofrecerle oraciones todos los días (esto lo considero el acto más degradado por parte del hombre) puedo mejorar mi situación, ni puedo deteriorarme aún más. eso. He leído que muchos ateos se enfrentan a todos los problemas con valentía, así que estoy tratando de pararme como un hombre con la cabeza en alto y erecto hasta el final; incluso en la horca.

Veamos cuán firme soy. Uno de mis amigos me pidió que rezara. Cuando me informaron de mi ateísmo, él dijo: “Cuando lleguen tus últimos días, comenzarás a creer”. Le dije: “No, querido señor, nunca sucederá. Considero que es un acto de degradación y desmoralización. Por tan mezquinos motivos egoístas, nunca rezaré ”. Lector y amigos, ¿es vanidad? Si es así, lo defiendo ”

Fuente: ¿Por qué soy ateo?

Pregunta: ¿El ateísmo es hipócrita? Porque seamos sinceros, cada vez que estamos realmente jodidos, nos convertimos en las personas más religiosas del mundo entero. Y cuando estamos fuera de mierda actuamos como si nada hubiera pasado.

¿Quiénes son estos ” nosotros ” de los que estás hablando? Nunca he visto a ningún ateo recurriendo a la religión en tales situaciones. Lo estás haciendo sonar así, eso es lo que podemos esperar en general.

Lo que dijiste es tan absurdo como esperar que un cristiano ore al Señor Krishna bajo un estrés severo. ¡Simplemente no sucederá! ¿Por qué demonios sería eso para un cristiano?

En cualquier caso, incluso si algún ateo se convirtió en una persona religiosa bajo la presión de una situación tan intensa, todo lo que demuestra es que están buscando consuelo en el engaño en una situación en la que no pueden hacer nada para ayudarse a sí mismos.

No estoy completamente seguro de si se trata de un teísta de trolling que hace la pregunta o de un ateo genuino que lo hace. Si es una pregunta legítima de un ateo, entonces tengo malas noticias para ti. Si eso es lo que realmente haces bajo presión, significa que no has aprendido a lidiar con el estrés por tu cuenta. Esto generalmente le sucede a las personas que siempre confiaron mucho en la religión para lidiar con el estrés. Una vez que estas personas abandonan la religión y encuentran estrés, no saben cómo lidiar con ella y recurren a tonterías supersticiosas para calmar sus nervios.

1.31.2017 – “ ¿El ateísmo es hipócrita?

Porque seamos sinceros, cada vez que estamos realmente jodidos, nos convertimos en las personas más religiosas del mundo entero. Y cuando estamos fuera de mierda actuamos como si nada hubiera pasado

Si la única razón por la que nos convertimos en teístas es el miedo, entonces el teísmo es hipócrita.

Lo que pienso sobre esto es que la operación es ignorante. Él o ella no podría haber estudiado a las personas y llegar a la conclusión universal en los detalles.

Seguro que algunos ateos pueden volverse religiosos por miedo, pero sé que algunos no lo hacen. Mi padre, cuando se enfrentaba a la muerte, dijo: “Me gustaría poder creer, pero no puedo”.

Y, por otro lado, hay teístas que son teístas por convicción pero no por razones de “consuelo”.

Conclusión La afirmación en los detalles es falsa y una proyección injusta tanto para los ateos como para los teístas.

No se han librado guerras en nombre del ateísmo.

No se han cometido actos terroristas en nombre del ateísmo.

Las investigaciones demuestran que las familias ateas son más morales que los católicos o musulmanes.

Piénsalo. No puedes ver a tu dios. No puedes probar que existe. Tienes que creer que existe sin pruebas.

Por otro lado, la moral en el ateísmo es simple. Haz a los demás lo que te gustaría recibir. ¿Te gustaría ser asesinado? Por supuesto no. Entonces no mates a otros. ¿Te gustaría ser lastimado? No. Entonces no hagas daño a los demás. La moral y la ética en el ateísmo es lógica y razonable. No necesita un Dios ficticio.

Las raíces del ateísmo son humanismo:

humanismo

ˈ (h) yo͞oməˌnizəm /

sustantivo

sustantivo: humanismo

  1. Una perspectiva o sistema de pensamiento que atribuye una importancia primordial a los asuntos humanos en lugar de divinos o sobrenaturales. Las creencias humanistas enfatizan el valor potencial y la bondad de los seres humanos, enfatizan las necesidades humanas comunes y buscan formas únicamente racionales de resolver los problemas humanos. Un movimiento cultural renacentista que se apartó del escolástica medieval y revivió el interés en el pensamiento griego y romano antiguo. Anuncio: Humanismo (entre algunos escritores contemporáneos) un sistema de pensamiento criticado por estar centrado en la noción del yo racional, autónomo e ignorar la naturaleza no integrada y condicionada del individuo.

Finalmente, el ateísmo / humanismo nos hace mucho mejores en esta vida ya que no tenemos la ilusión de una vida futura. Debemos hacer el bien aquí, ahora. Dios no nos va a recompensar por matar en su nombre.

Piénsalo.

Es solo lógico. ¡El ateísmo gobierna!

Tenía leucemia a los 13 años. No me hice religioso y no hablé con ningún dios. Había sido abiertamente ateo durante algunos años para entonces.

Tuve un derrame cerebral a los 30 años *. No recé, ni conversé con dioses ni leí la Biblia ni nada.

Nunca he rezado a algo que considero imaginario cuando estaba molesto o infeliz. Ni siquiera cuando realmente quería algo.

Así que me temo que no reconozco tu descripción. Tal vez eres diferente …

* hecho interesante, la privación de oxígeno en mi cerebro significa que tuve visiones de flotar en las nubes y una sensación de serenidad absoluta (no, no puedo describirlo, lo entenderías si lo sintieras). No me hizo creer, pero me dio una idea de dónde podría haber venido la descripción del cielo. Me imagino a alguien con falta de oxígeno por casi ahogarse (o similar) y experimentar una versión de eso y decirle a sus amigos que podría haber llevado al concepto. Fue notable

¿El ateísmo es hipócrita?
Sí, se trata de ateo en trincheras. La idea de que el miedo a la muerte motiva las creencias religiosas ha existido desde las primeras especulaciones sobre los orígenes de la religión. Para examinar empíricamente la pregunta: ¿hay ateos en Foxholes? Intensidad de combate y comportamiento religioso

El miedo a la muerte es una cosa que motiva la creencia religiosa, pero hay muchos más atractivos. Otros dos gigantescos mecanismos de reclutamiento, en mi opinión, son el adoctrinamiento a una edad temprana y la conformidad, que están algo relacionados.

Contrariamente al dicho, ” No hay ateos en las trincheras “, no tengo dudas de que realmente hay ateos en las trincheras. Muchos de nosotros, incluido yo mismo, simplemente no tenemos la capacidad de suspender la realidad a favor de las ilusiones. Esa opción simplemente no está abierta para nosotros. No tenemos más remedio que ser ateos a menos que surja evidencia sólida. Pero, si fuera a hacerlo, seguramente lo habría hecho mucho antes.

De muchas observancias en mi vida, me parece que un porcentaje muy grande de teístas no está totalmente seguro de que haya un más allá. Esto es muy comprensible teniendo en cuenta que la premisa de un dios y la otra vida son tan extravagantes y no hay evidencia que lo respalde. De hecho, creo que en un agujero de zorro con balas volando, es al menos tan probable que un teísta se convierta en ateo como al revés. Por supuesto, si deben sobrevivir, es muy probable que reviertan y no admitan la prueba a nadie. De lo contrario, seguramente serían reprendidos por su tipo.

No , el ateísmo no es hipócrita. Es el estado predeterminado en el que todos nacemos. Debemos ser alejados de él. Nuevamente, es algo que generalmente ocurre a una edad muy temprana, antes de que la mente haya madurado hasta un punto en el que pueda notar la diferencia entre realidad y ficción.

También vale la pena mencionar que los teístas suelen ser ateos con respecto a todas las demás religiones, excepto la suya. ¿Son hipócritas?

Hay una gran diferencia entre creencias y principios, y actos cometidos en la desesperación.

Dejame darte un ejemplo.

Soy biólogo, por educación y soy parte de la industria de dispositivos médicos. Por lo tanto, claramente tengo fe en la medicina moderna. Creo en la evidencia basada; estudio clínico ratificó estrategias de tratamiento.

Entiendo que hay lagunas en nuestra comprensión como siempre ha habido y siempre habrá, pero en su forma actual, creo que la medicina moderna está floreciendo.

Pero, tengo algunos dolores de cabeza realmente horribles. Son simples dolores de cabeza inducidos por la acidez, pero para mí, significan un día o más de dolor grave, ligera aversión y, a menudo, acompañados de vómito intolerante a los alimentos. En resumen, me vuelvo no funcional. La persona social, alegre y divertida, se convierte en una forma acurrucada debajo de una manta en una habitación oscura, tratando desesperadamente de evitar el dolor.

La medicina moderna me dice que la cura está en casi toda una vida de medicamentos que evitan que mi estómago secrete demasiado ácido.

He probado el ayurveda, la homeopatía, etc., porque en este momento, estoy dispuesto a hacer cualquier cosa que pueda funcionar, que no implique tomar pastillas durante toda mi vida.

Tengo cierta fe en los medicamentos a base de hierbas, vengo de una rica cultura de remedios caseros que sé que son efectivos. En la homeopatía, realmente no tengo fe. Pero, lo estoy intentando.

¿Eso me hace hipócrita? No lo creo.

Este es mi intento desesperado de tratar de resolver un problema apremiante.

Del mismo modo, si un ateo se enfrenta a una situación difícil recurriendo a una fuerza divina cuya existencia cuestiona, eso es solo un acto de desesperación y debe verse como tal. Predicar algo y practicar otra cosa, eso es hipocresía. Esto es solo la desesperación de un ser humano.

Y, por supuesto, no todos los ateos llegan a los lugares de culto a la primera señal de angustia. Además, la oración puede calmar a algunos, casi como meditar.

No significa necesariamente que haya fe en un ser omnipresente todopoderoso detrás de él.

En cualquier caso, incluso si esto fuera hipocresía, hace al ateo en particular, un hipócrita … no el ateísmo mismo. Extrapolaciones infundadas como esta, pueden ser peligrosas. Es importante distinguir a un individuo de un grupo más grande.

Al igual que una religión en particular, no se culpa, en su conjunto, por los actos de algunos miembros desviados y malvados de la religión.

Solo algo para pensar.

Básicamente los estás acusando de ser ateos de buen tiempo. Lo que implica que simplemente niegan una religiosidad supuestamente inerte en modo de espera.

Pero los aumentos en el rango del 20% en condiciones muy adversas difícilmente hacen que este fenómeno sea universal.

Incluso en el estudio de la Segunda Guerra Mundial, hay un 30% que no renuncia en absoluto a su ateísmo, sin inmutarse incluso por las condiciones más extremas. Si no fuera por la línea base alta del 40% en la década de 1940, ese número sería considerablemente mayor.

De hecho, la “tasa de conversión” parece disminuir con una línea base más pequeña (40% en WW2 – 30% de aumento, hoy en día menos religiosidad general y solo 20% de aumento)

Entonces, la sociedad en general establece el contexto de si la religión es vista como una solución adecuada para el trauma de uno. También muchas de esas “conversiones” son hechas por cristianos latentes que uno tiene que presumir, es decir, personas que crecieron con la iglesia y la doctrina cristiana y simplemente han dejado que caduque. Entonces, en esos casos, un trauma solo los lleva a recurrir a viejos patrones.

La muerte es, por supuesto, un problema existencial y la religión se ocupa de problemas existenciales. Entonces sí hay una conexión. Y la religión como factor psicológico está definitivamente presente en muchas personas.

Pero (incluso si lo que digo es cruel) tal vez la reacción religiosa bajo coacción extrema es el equivalente psicológico de un cuerpo herido que se bombea lleno de productos químicos, una regresión extrema después de un shock extremo.

Mi punto es que no dice nada sobre la verdad del contenido de estas creencias que surgen (o se sugieren a la víctima de tales experiencias). Se aferrarían a cualquier cosa que prometa estabilidad y apoyo (que la religión hace y hace de manera efectiva). ¿Y quién no lo haría?

Sin embargo, no hace a los ateos hipócritas.

Ah, los viejos ateos en trincheras.

La respuesta de Michael Lloyd Lee a ¿Seguirías siendo ateo si eres pobre, enfermo y débil en tu vida?

¿La respuesta de Michael Lloyd Lee a Do ateo reza, cuando se sienten desesperados y desesperados?

Ningún “nosotros” no se vuelve religioso durante los malos momentos.

Personalmente puedo dar fe de que lo que afirmas simplemente no es cierto. Desde la edad de trece años, cuando me di cuenta por primera vez de la falsificación de la religión, me he “convertido en religioso” ante una amenaza. Además de eso, me he encontrado con ateos que me dijeron que no se volvieron religiosos, incluso en combate. Es porque a menos que creas en el cielo y el infierno, ser amenazado con el infierno es como ser amenazado con la derrota en un juego de Candyland.

He descubierto que la forma más común de hipocresía entre los ateos ocurre cuando otras personas obligan a la persona no religiosa a actuar de manera religiosa. Es una situación bastante grave si te expulsan de tu casa o si las leyes locales favorecen la religión (como en Arabia Saudita). Cuando anuncié mi no religión a mis padres, mi padre insistió en que fuera a la iglesia todos los domingos, “mientras vivas en mi casa”. Mi madre declaró que debo “callarme” acerca de mi no religión. que mis ocho hermanos y hermanas “no seguirían el error de tus caminos”.

Eso significaba que no me quedaba nada más que hipocresía; una habilidad de supervivencia para una persona no religiosa en un hogar religioso. Otros ateos me contaron la misma historia, incluidos dos de mis hermanos menores. Eventualmente aprendimos a “ir a misa” juntos.

Respondiendo: “ ¿Es el ateísmo hipócrita? Porque seamos sinceros, cada vez que estamos realmente jodidos, nos convertimos en las personas más religiosas del mundo entero. Y cuando estamos fuera de mierda actuamos como si nada hubiera pasado “.

Creo que su pregunta realmente es: ¿ Cuándo son las personas más sinceras en sus vidas ? ¿Están diciendo la verdad cuando tienen tiempo para considerar el tema y lo han pensado cuidadosamente o cuando se encuentran en una situación desesperada y se aferran a la paja?

Me imagino a un niño que dice: “Te odio, papá”, pero se encuentra con serios problemas y pide la ayuda de papá. Sin embargo, esta analogía no se trata de creencias, sino de opiniones y papás.

Siento que la mayoría, casi todo, de la medicina alternativa es basura, es ridícula y ofrece solo el valor de un placebo para curar enfermedades. Y, sin embargo, si tenía una enfermedad terrible y sufría hasta el punto de saber que las predicciones de los médicos sobre una muerte prematura eran ciertas, me sumergiría en algunas formas de medicina alternativa. Debido a que realmente no creo que funcionen, miraría mis finanzas y consideraría lo que necesito para dejar a mi familia, luego usaría el resto para, bueno, experimentar.

Pero no lo estaría haciendo como creyente.

No he estado en esa posición, pero podría verme gastando (un poco) dinero en acupuntura o algo similar si estuviera cerca de la muerte. De hecho, es más probable que yo rezando *.

He usado varios temas religiosos maldecidos cuando estaba enojado o sorprendido. De hecho, lo he hecho con más frecuencia de lo que pensaba. Un amigo estaba de visita y jugamos un juego de mesa con mi hijo. Me sorprendió y divirtió mucho a mi amigo al decir a medias el juego después de una tirada de dados, “Jesucristo, un tres”. No tenía idea de que pudiera ser ofensivo o inapropiado. Ahora miro mi idioma con más cuidado.

Lo que realmente quiero decir es que usar una maldición con temas religiosos no es evidencia de creencia, sino solo una señal de que crecí en una ciudad de mayoría cristiana y escuché esas cosas por mí mismo.

Personalmente no he pedido la ayuda de Dios desde la secundaria cuando aún era un poco cristiano.

En mis treinta años como ateo, en mis momentos de gran estrés, no he rezado ni rogado por ayuda, por lo que el “nosotros” en la pregunta se parece más a “ellos” para mí.


* Orando. He rezado en los templos budistas cuando los visito con mi familia. Lo veo como una forma de organizar mis pensamientos y considerar lo que es importante. No he rezado pensando que serían respondidas.

¿Cómo funciona esto, exactamente, para los budistas u otras religiones que no creen que un poder superior interviene en este mundo? Todavía son religiones, probablemente incluso teístas (dependiendo de la religión), pero ninguna cantidad de oración causará un cambio en su situación, según su religión.

Además, ¿cómo funciona esto para el tipo de agnóstico que simplemente no se ha introducido en ninguna religión? No tienen creencias, no por incredulidad, sino porque carecen de adoctrinamiento.

Ninguno de los dos es hipócrita.

Su estudio no examina ninguno de estos, ya que los participantes son únicamente de un país con predominio cristiano. Un país que tiene un mayor porcentaje de personal militar que es religioso que la población general. En el momento del reclutamiento, no después de estar en una “trinchera”.

La mayoría de los ateos fueron criados en alguna u otra tradición religiosa. Muchos de ellos llegaron a su ateísmo mediante la adopción de una visión científica del mundo. Todos los ateos son seres humanos.

Bajo presión, los humanos vuelven al hábito arraigado. Si fuiste criado en una cultura que recurre a la oración cuando las fichas están bajas, ese comportamiento resurgirá si lo deseas o no. Detenerlo requiere recursos mentales que probablemente no tengas disponibles, ya que es un momento de inmensa presión y todo, y tienes que concentrarte en cosas como no morir.

Es una respuesta refleja. En ocasiones, en el calor del momento, me sorprendí recurriendo a los hábitos que me invadieron cuando era un adolescente. No es gran cosa. Es la forma en que nuestros cerebros están conectados.

Tengo ese reflejo porque me crié en un contexto ligeramente religioso. Mi hijo, criado en un ambiente mucho menos religioso y que se declaró ateo a los 4 años, no tiene ese reflejo en absoluto. Nunca lo aprendió, por lo que nunca recurre a él.

Y además, ¿recuerdas que dije que muchos ateos tienen una visión científica del mundo? Una consecuencia de eso es estar siempre abierto a nuevas pruebas. No hay nada hipócrita en buscarlo … “Si existes, ahora sería un buen momento para mostrarlo”

Su escenario propuesto no tiene nada que ver con la lógica. La mayoría de los ateos no son religiosos porque las afirmaciones de fe y el dogma no tienen sentido lógico, no porque no “sientan” que hay un Dios. En su escenario, las personas solo toman decisiones basadas en lo que los hace sentir bien, no en lo que es verdad.

También has definido mal la hipocresía en tu escenario. Lo que usted describe no es hipocresía, solo miopía.

Bajo ese parámetro, tiene más sentido decir que la religión es miope, porque incluso si la religión es una influencia relajante a corto plazo, observando la vehemente retórica cristiana contra el condón (* con base en las escrituras) solo en África subsahariana es la razón más obvia de que 19 millones de hombres y mujeres tienen SIDA allí. Y, por supuesto, teniendo en cuenta tantos conflictos intrareligiosos, tiene sentido decir:

“Si bien se describen las implicaciones para los consejeros, el clero, los grupos de apoyo y los profesionales de la salud, decir que no hay ateos en las trincheras puede ser un argumento menos contra el ateísmo que contra las trincheras”.

Citado directamente desde el enlace que le diste.

Foxholes también da a las personas TEPT, entonces, ¿es hipócrita no tener TEPT?

Se hace un argumento mucho mejor en Orar por los demás, Tensión financiera y Estado de salud física en la vejez. Este y otros hallazgos indican que la oración es una forma de aliviar el estrés. Pero también lo es el yoga y la atención plena.