Gracias por pedirme que responda esta pregunta.
Antes de darles mi opinión sobre este tema, me gustaría que digieran este artículo de la BBC, escrito por una periodista independiente, Rachel Nuwer:
Pero incluso si los problemas del mundo se resolvieran milagrosamente y todos lleváramos vidas pacíficas en equidad, la religión probablemente todavía estaría presente. Esto se debe a que parece existir un agujero en forma de dios en la neuropsicología de nuestra especie, gracias a una peculiaridad de nuestra evolución.
Comprender esto requiere profundizar en la “teoría del proceso dual”. Este elemento básico psicológico afirma que tenemos dos formas muy básicas de pensamiento: el Sistema 1 y el Sistema 2. El Sistema 2 evolucionó relativamente recientemente. Es la voz en nuestra cabeza, el narrador que nunca parece callarse, lo que nos permite planificar y pensar lógicamente.
- ¿Por qué, para algunas historias de ficción, algunos ateos dicen que ambos son igualmente inverosímiles, pero otros pueden elegir claramente?
- ¿No es absurdo el ateísmo? Esto no tiene la intención de abusar de nadie. Simplemente encuentro que la idea literalmente no tiene ningún sentido.
- ¿Qué línea de argumentación traería contra el concepto de pandeismo?
- ¿Cómo sería una nación de ateos?
- Ateos / no creyentes, ¿Cómo se pueden explicar los grupos ‘malvados’ influyentes?
El sistema 1, por otro lado, es intuitivo, instintivo y automático. Estas capacidades se desarrollan regularmente en humanos, independientemente de dónde nacen. Son mecanismos de supervivencia. El sistema 1 nos otorga una repulsión innata de la carne podrida, nos permite hablar nuestro idioma nativo sin pensarlo y brinda a los bebés la capacidad de reconocer a los padres y distinguir entre objetos vivos y no vivos. Nos hace propensos a buscar patrones para comprender mejor nuestro mundo y a buscar significado para eventos aparentemente aleatorios como desastres naturales o la muerte de seres queridos.
Además de ayudarnos a navegar por los peligros del mundo y encontrarnos, algunos académicos piensan que el Sistema 1 también permitió que las religiones evolucionaran y se perpetuaran. System1, por ejemplo, nos hace instintivamente preparados para ver las fuerzas de la vida, un fenómeno llamado detección de agencia hipersensible, en todos los lugares a los que vamos, independientemente de si están allí o no. Hace milenios, esa tendencia probablemente nos ayudó a evitar el peligro oculto, como los leones agachados en la hierba o las serpientes venenosas ocultas en el monte. Pero también nos hizo vulnerables a inferir la existencia de agentes invisibles, ya sea que tomaran la forma de un dios benevolente que nos cuida, un antepasado no castigado que nos castiga con una sequía o un monstruo que acecha en las sombras.
Del mismo modo, el Sistema 1 nos anima a ver las cosas de forma dual, lo que significa que tenemos problemas para pensar en la mente y el cuerpo como una sola unidad. Esta tendencia surge bastante temprano: los niños pequeños, independientemente de su origen cultural, se inclinan a creer que tienen un alma inmortal, que su esencia o personalidad existieron en algún lugar antes de su nacimiento, y siempre continuarán existiendo. Esta disposición se asimila fácilmente en muchas religiones existentes o, con un poco de creatividad, se presta para idear construcciones originales “.
Un psicólogo escandinavo, colega mío y ateo, me dijo que su hija de tres años se le acercó y le dijo: “Dios está en todas partes todo el tiempo”. Él y su esposa no pudieron entender de dónde había sacado esa idea ”, dice Justin Barrett, director del Centro Thrive para el Desarrollo Humano en el Seminario Teológico Fuller en Pasadena, California, y autor de Born Believers. “Para su hija, Dios era una mujer mayor, así que sabes que ella no lo obtuvo de la iglesia luterana”.
Por todas estas razones, muchos estudiosos creen que la religión surgió como “un producto de nuestra disposición cognitiva”, dice Robert McCauley, director del Centro para la Mente, el Cerebro y la Cultura de la Universidad Emory en Atlanta, Georgia, y autor de Why Religion Es natural y la ciencia no lo es. “Las religiones son arreglos culturales que evolucionaron para involucrar y explotar estas capacidades naturales en los humanos”.
http://www.bbc.com/future/story/…
Ahora escucha esto; No existe una cantidad de invención científica que reemplace la creencia en Dios. Si te gusta transferir humanos del planeta tierra a un universo paralelo, estarán convencidos de la existencia de Dios más que nunca. Esto se debe a que la creencia del hombre en Dios es innata.
Según un importante estudio internacional de tres años, los humanos están naturalmente predispuestos a creer en dioses y en la vida después de la muerte. Sin embargo, el estudio de 1,9 millones de libras esterlinas dirigido por dos académicos de la Universidad de Oxford descubrió que las personas que viven en ciudades de países altamente desarrollados tenían menos probabilidades de tener creencias religiosas que las que vivían en un estilo de vida más rural.
En consecuencia, podemos ver que la creencia en Dios es innata ya que el estudio prácticamente confirmó que los procesos de pensamiento humano estaban “enraizados” a conceptos religiosos.