¿Es la aversión de muchos judíos del término ‘judeocristiano’ un fenómeno reciente?

¿Es la aversión de muchos judíos del término “judeocristiano” un fenómeno reciente?

Cuando crecía en los EE. UU. En los años 50 y 60 no tenía conocimiento de ninguna connotación negativa. Es solo desde que me uní a Quora que aprendí lo perturbador que puede ser.

Déjame ponerlo de esta manera. Y he experimentado este concepto de primera mano, en el papel que desempeñé durante muchos años como presidente de “relaciones comunitarias” (alcance no judío) de un comité de mi Federación Judía local (la organización paraguas de varias organizaciones y organizaciones benéficas judías). ) Me llamaban para trabajar con varios ministros, sacerdotes e imanes cada vez que alguien pintaba con spray una esvástica en una sinagoga, o cada vez que aparecía algún otro asunto de relaciones judeocristianas o judías-musulmanas o simplemente judías-gentiles. .

El término “tradición judeocristiana” fue acuñado aproximadamente en la década de 1950 en paralelo con el movimiento afroamericano de derechos civiles, en un momento en que el antisemitismo de la variedad “gentil” todavía era común en los Estados Unidos. No fue sino hasta 1947 que el La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que era ilegal bajo las leyes de protección igualitaria de la Constitución hacer cumplir pactos restrictivos que se ejecutan con la tierra, en cuanto a las ventas de propiedades privadas, lo que prohibía al vendedor de un lote en una comunidad convenida vender a un judío (o un negro, o indio o mexicano, pero el caso seminal involucraba a una familia judía). Los clubes de campo, los restaurantes y otros establecimientos públicos comúnmente tenían políticas, ya sea discretamente o con letreros en el frente, que decían “no se permiten judíos”. Incluso había una conocida película de Hollywood, ” Acuerdo de caballeros “, en torno a este gentil anti estadounidense -semitismo.

Entonces, los más liberales y progresistas entre los estadounidenses de todas las religiones y razas trataron de alentar la “hermandad”, antes de la Ley de Derechos Civiles de 1965 hecha obligatoria en ciertas circunstancias, como el empleo, la vivienda y los alojamientos públicos. El comediante / músico Tom Lehrer parodió la tendencia en su clásico, “National Brotherhood Week”:

Pero no olvide la línea de cierre de Lehrer: “Todo el mundo odia a los judíos”.

Eso significa que el intento de mostrar que la fe judía está a la par con la fe cristiana, solo otra casilla de verificación en el menú de la cafetería, para personas que de otra manera están completamente asimiladas al “americanismo”, encubrió una verdad importante: que los judíos conservaron su propia cultura, no solo una religión diferente, y en muchos sentidos no era solo una de las patas del triángulo judeocristiano “católico, protestante, judío”. En particular, la interpretación de los judíos de la Biblia hebrea fue muy diferente a la de los cristianos, quienes escogieron ciertos mandamientos y rechazaron otros, y que de otra manera usaron principalmente el “Antiguo Testamento” (como solo los cristianos lo llamaron) como fuente de Las “profecías” cristológicas (que interpretan pasajes proféticos dirigidos a la necesidad periódica de los judíos de enderezar su comportamiento pecaminoso y volver al camino de la verdadera Torá como prediciendo de algún modo los eventos reales en la vida de Jesús) o como una forma de señalización de virtud para Los literalistas bíblicos (particularmente con el relato de la creación de Génesis en los primeros dos capítulos, que parece estar tan lejos como algunas personas, NO TODOS, de ninguna manera, así que nadie se ofenda si ha leído MÁS) al leer la Biblia, e incluso los Diez Mandamientos, a menudo citados como el núcleo de la “tradición judeocristiana”, son interpretados de manera muy diferente por judíos y cristianos, hasta el punto de que incluso los entumecidos el anillo de ellos difiere: todo en lo que parecemos estar de acuerdo es que hay 10 de ellos. Incluso entonces, son solo 10 de los 613 mandamientos que los judíos observantes reconocen: una gota en el cubo.

Sí, hay algunos temas en común entre las dos tradiciones religiosas, sobre todo, el concepto de un Dios (aunque la mayoría de los cristianos lo califican de inmediato con su concepto de la Trinidad y de la divinidad de Jesús). Pero sobre todo, el cristianismo es una mezcla de tradiciones hebraicas y tradiciones religiosas grecorromanas y, poco después de su creación, comenzó a evolucionar por separado del judaísmo. De modo que “judeocristiano” es realmente algo más positivo desde el punto de vista político que cualquier indicación de identidad real de creencia.

El disgusto general del término proviene más ampliamente de nuestra historia de ser tratados como “ellos”, en combinación con el uso actual del término, que califica a cristianos y judíos como “nosotros”, mientras se dirige a otro grupo (generalmente musulmanes o ateos) como ellos.”

Pero como ese punto se ha señalado en otras respuestas, me gustaría cambiar el enfoque hacia el uso pasado del término, al menos en Estados Unidos:

En la década de 1930, el término era un intento de incluir a los judíos como parte del tipo de “estadounidenses americanos blancos” que se han convertido en irlandeses e italoamericanos. Originalmente, los católicos no eran ampliamente considerados “estadounidenses regulares”, en contraste con los protestantes dominantes. Pero a medida que la población católica creció, el estándar para los estadounidenses blancos se amplió para incluir a todos los considerados “cristianos”. “Judeo-cristiano” fue un intento de incluirnos en el mismo grupo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el enfoque de Estados Unidos cambió a luchar contra la Unión Soviética y el comunismo, que afirmaban estar luchando contra la religión. La respuesta obvia para los Estados Unidos fue levantarse en defensa de la religiosidad, y este fue el período en que el término se expandió en uso a las personas socialmente conservadoras.

Durante la década de 1970, a medida que aumentaba el reclutamiento de evangélicos de Reagan en votantes regulares, el término comenzó a caer de otros usos que no sean equiparar judíos y cristianos evangélicos, lo que nos enmarca como un socio menor para luchar contra las creencias religiosas que a los cristianos “reales” no les gusta. Que yo sepa, este es el único uso restante del término.

Felices Pascuas, Hermana.

Es un término complejo y definitivamente problemático. En la década de 1930, fue acuñado por judíos y cristianos liberales en una forma de solidaridad, pero ha sido tomado por más cristianos religiosos.

Es como el término valores “cristiano-islámicos”. Muchos cristianos dirían que si bien respetan la religión del Islam, quieren ser vistos como su propia fe y hablar de sus propios valores.

Puedo apreciar que judíos y cristianos comparten muchos valores y creencias similares, así como reconozco que muchos de los valores que aprendo de mi tradición también son compartidos por muchas otras religiones. Pero aunque nuestras respectivas religiones tienen muchas cosas en común, también divergemos de manera significativa. Usted y yo leemos la misma Biblia de manera muy diferente y sacamos conclusiones a veces contradictorias. Honro esas diferencias y afirmo que judíos y cristianos (así como musulmanes, budistas, hindúes, ateos y muchos otros) pueden unirse para intercambiar ideas y vivir en paz unos con otros. Pero su estilo particular de cristianismo tiene poca semejanza con el judaísmo que practico, y cuando usa el término “judeocristiano” para referirse realmente a “cristiano”, borra las distinciones entre nuestras religiones, y esencialmente borra a los judíos.

Leer más: http://forward.com/opinion/33440

¿Qué queremos decir con “judeocristianos”? Este ensayo lo explica aún mejor.

Ahora, admito que crecí junto a una Iglesia Católica y sentí un fuerte sentido de comunidad con mis vecinos católicos. El Padre M vendría por Seder a nuestra casa, mis padres donarían shmura matza para Pascua, y cuando una persona de la comunidad judía fue arrestada, fue el Padre M quien intervino para ayudar. Cuando la escena de la natividad fue robada, la comunidad judía intervino y donó una nueva, así como un árbol. Nunca tuvimos que faltar para que alguien sea nuestro ayudante de Shabat.

No éramos lo mismo. Nosotros lo sabiamos. Pero éramos un hermoso mosaico. (Juego de palabras)

Así que estoy un poco parcial hacia la iglesia católica, porque si me hubieras preguntado como un pequeño Elke si el rabino S y el padre M tenían los mismos valores, te habría dicho que sí.

Pero como siempre, es una historia compleja y creo que es algo que espero ver. Espero que los judíos y los cristianos puedan tener los valores judeocristianos de mi infancia, donde judíos y católicos fueron amigables, respetuosos y dedicados a los valores de la caridad, la paz y el respeto mutuo.

Entonces, siempre ha sido un tema espinoso. El mito de la tradición judeocristiana Esta preocupación se remonta a 1969.

No comparto el disgusto de mis compañeros judíos por el término, pero todavía lo llamo aspiracional.

Para decirlo simplemente, la mayoría de esas cosas que se definen como “judeocristianas” son cosas que en realidad son judías, para empezar, que los cristianos adoptaron como suyas. La gran mayoría es directamente de la Biblia hebrea. La mayor parte de lo que proviene del “Nuevo Testamento” se atribuye a Jesús, que fue un judío toda su vida y estaba transmitiendo todos los valores que obtuvo del judaísmo. Todos los valores que propuso que no eran estrictamente de la Torá no son cosas que aceptamos y no queremos que se les otorgue crédito o que se asocien o se mezclen con nuestros valores, especialmente no por personas que han pasado cerca a 2.000 años diciéndonos que las diferencias entre lo que acordamos y las cosas que no aceptamos son una razón válida para matarnos, torturarnos y expulsarnos en todo el mundo.
Los musulmanes también aceptan el “Nuevo Testamento” como evangelio. Muchos también creen en la Jihad y en matar a los infieles. ¿Cómo te sentirías si nos refiriéramos a los valores “cristislamistas” en los que incluimos los valores de los musulmanes con los que no estás de acuerdo y sobre los cuales los cristianos han sido asesinados por no aceptar el Islam? Después de todo, ¿por qué no deberían los cristianos recurrir al Islam ya que también creen en Jesús y en la donación de caridad? Podemos hablar del Reino Unido anglicano y del Irán islámico como dos naciones que comparten una tradición cristislamista común.
El término judeocristiano atrae a los judíos de los países de la diáspora que simplemente están ansiosos por demostrar que “todos somos iguales”. Pero, por supuesto, no lo somos. Si estuviéramos allí, habría millones y millones de judíos más en el mundo descendientes de generaciones de víctimas asesinadas por cristianos en nombre de Jesús. Tenemos valores que los judíos le dieron al mundo y que los cristianos adoptaron de nosotros. Pero no los inventamos juntos y, aunque la imitación es la forma más sincera de adulación (siempre y cuando no mates a los originales) y no somos idénticos.

Para bien o para mal, creo que los cristianos estadounidenses tienden a mirar al judaísmo a través de una lente religiosa y ver similitudes, mientras que los judíos estadounidenses a menudo miran a los cristianos a través de una lente cultural e histórica y ven diferencias profundas. (Quizás es por eso que no creo haber escuchado a una persona judía usar el término “judeocristiano”, excepto tal vez en una campaña política).

Sin embargo, mi propia impresión es que muchos judíos estadounidenses mayores (digamos, aquellos que crecieron a principios de los años 1900 y 1960) apreciaron el término “judeocristiano” porque indicaba la aceptación e inclusión de los judíos por parte de la mayoría de la población cristiana, reconociendo a los judíos. como contribuyentes a un sistema de valores estadounidense compartido.

Durante cientos de años, la aceptación o incluso la tolerancia de los judíos ciertamente no había sido la norma en las sociedades de mayoría cristiana. (¿Qué tal esa Inquisición española? Por no hablar de la Alemania nazi).

Hoy en día, hay muchos, muchos, muchos estadounidenses que no son cristianos ni judíos, ya sea por religión o por ascendencia.

“Judeo-Cristiano” parece haberse convertido en una especie de palabra clave o silbato entre los conservadores sociales y culturales cristianos, connotando un sistema de valores que se opone a los derechos de los homosexuales, el aborto, el feminismo y la inmigración por parte de los musulmanes.

Creo que a muchos judíos no les gusta esta categoría simplemente porque están agrupados de mala gana . Los judíos estadounidenses son abrumadoramente más políticamente liberales que los conservadores cristianos; Junto con los estadounidenses negros, los judíos se encuentran entre los grupos más confiables para el Partido Demócrata. Los judíos tienden a ser liberales en todo, desde los derechos de los homosexuales hasta la política económica (estudio reciente; opiniones sociales y políticas).

Solo puedo comentar sobre judíos alemanes, y mis principales fuentes de información son las organizaciones judías más grandes en Alemania por poder de sus funcionarios.

La palabra “judeocristiana” es usada mucho por los conservadores alemanes. Por cierto, a los judíos alemanes no les gusta, porque lo ven como lo que es.

Con este adjetivo, los conservadores alemanes intentan expresar un núcleo cultural común y una simbiosis. Es un intento de crear un sentimiento de “nosotros”, al incluir a los judíos en este “nosotros”, tratan de sacudir el espectro del racismo al crear una atmósfera de “nosotros contra ellos”, “ellos” son musulmanes.

Cuando los judíos alemanes piensan en “judeocristianos”, ven cientos de años de discriminación, segregación, privación de derechos, asesinatos y genocidio. Lo ven como lo que es: un intento de discriminar y privar de derechos a los musulmanes, y no quieren ser utilizados para el racismo de otras personas.

¿Les disgusta a muchos judíos el término “judeocristiano” como un fenómeno reciente?

Gracias por el A2A. No he oído hablar de judíos a los que no les guste el término “judeocristiano”, pero no me sorprendería si algunos lo hicieran. Ser un judío practicante significa no aceptar a Jesucristo como el Mesías, por lo que puedo ver el poderoso conflicto al vincular los términos “judeo” y “cristiano”.

Nota: no soy estadounidense.

Al considerar el término judeocristiano, cuestionaría su uso. ¿Cuál es el propósito de este término? Me parece que el propósito es excluir a los musulmanes de la sociedad estadounidense, al estilo de frases como “Estados Unidos se fundó en los valores judeocristianos”.

Eso es un silbato de perro, y realmente no es algo que pueda soportar.

Francamente, en este punto, lo vemos así:

“En la tradición judeo-fundamentalista …”

“En la tradición judeo-caníbal …”

“En la tradición del abusador judeo-niño …”

“En la tradición judeocristiana, vamos a despojar a las personas de sus cupones de alimentos y atención médica, y luego enviaremos a sus hijos a morir en guerras para beneficiar nuestros resultados”.

En la tradición judeocristiana, los cristianos se benefician de la autoridad moral asociada con el judaísmo (lo siento, pero son los hechos). El judío consigue bupkes.

Recuerdo ridiculizar el término “judeocristiano” cuando estaba en la escuela secundaria en la década de 1960, en los Estados Unidos. Me pareció como hacer una categoría de manzanas y naranjas. ¿Pero qué sabía yo? Nunca había conocido a nadie más que judíos y cristianos. Tiene sentido clasificar las manzanas y las naranjas juntas si los otros artículos son halcones y sierras de mano.

Creo que el creciente término actual de popularidad de las religiones abrahámicas es más apropiado que el judeocristiano, ya que muchas personas también añadieron ‘islámico’.

Entonces, ahora bajo la rúbrica de Abraham, uno tiene una constelación de sistemas de creencias religiosas, que derivan elementos significativos de su teología del Antiguo Testamento, y se distinguen por sus ‘nuevos testamentos’, así como por cómo ven el AT.