Si Dios sabe lo que harás mañana, ¿todavía tienes libre albedrío?

El conocimiento de Dios sobre el futuro no significa que tengamos que hacer lo que va a suceder en el futuro porque el conocimiento de Dios significa que él sabe lo que haremos con nuestra voluntad y libertad, por lo que no niega la voluntad y la libertad del ser humano.

Por ejemplo, la mayoría de las veces un maestro que conoce bien a sus alumnos puede predecir con seguridad cuál de sus alumnos trabaja duro y aprobará un examen especial con éxito y cuál de ellos no estudia mucho y no aprobará el examen.

¿Este conocimiento del maestro sobre los resultados que los estudiantes lograrán niega la voluntad de los estudiantes para estudiar? Definitivamente no.

¿Uno de los estudiantes derrotados puede afirmar que no tenía voluntad para estudiar y que no soy responsable de este resultado porque mi maestro lo sabía? Por supuesto que no. ¿Por qué?

Debido a que el maestro sabe lo que sus estudiantes van a hacer en el futuro voluntariamente, por lo tanto, su estudiante tiene libertad y es responsable del resultado del examen, incluso el maestro u otra persona sabe cuáles serán exitosos y cuáles no.

En resumen, el conocimiento infinito de Dios no contradice la voluntad humana porque Dios sabe lo que los humanos harán con su libertad y voluntad.

En otras palabras, somos libres y podemos tomar decisiones diferentes sobre nuestra vida actual y futura y Dios sabe sobre qué tomaremos una decisión y qué haremos.

  1. Si.
  2. Dios está por encima del tiempo.
  3. Dios lo sabe todo: pasado, presente y futuro.
  4. Todo sucede dentro de la Divina Voluntad.
  5. El libre albedrío existe.
  6. Tomamos decisiones a través de nuestro libre albedrío, pero ese libre albedrío se rige por la Divina Voluntad. Nada puede funcionar fuera de la Divina Voluntad. Esto es una paradoja, pero cierto.
  7. Dios es todo Somos aspectos inferiores de Dios.
  8. Dios hizo una manifestación de sí mismo mientras permanecía “por encima” de su propia creación y se convirtió en la esencia de cada parte de ella.
  9. Por lo tanto, todos somos “pedazos de Dios” pasando por la experiencia como seres limitados. Finalmente, después de millones de vidas, volveremos a la pura “Divinidad”, más allá de la manifestación tal como la entendemos.
  10. El “por qué” de este proceso de involución lejos de la Divinidad y luego la evolución de regreso a la Divinidad es desconocido e incognoscible para los mortales en la Tierra.
  11. Cuando “volvamos a Dios” en un sentido completo y literal, es decir, al final de los tiempos, habremos tenido el “beneficio” de haber pasado por la experiencia como seres limitados. Por lo tanto, en cierto sentido, Dios habrá tenido la experiencia de no saber que es Dios.

Dios y los dioses – The Aetherius Society

El significado de la vida – The Aetherius Society

¿Prueba de Dios? por Mark Bennett sobre El sentido de la vida

Esta es una pregunta muy compleja y profunda. En este momento, las neuronas de mi cerebro están activadas y daría una ilustración simple para representar mi respuesta.

Aquí hay una versión modificada de algo que leí (No puedo recordar dónde).

Tres jóvenes querían probar si Dios realmente podía predecir el futuro. Se acercaron a Dios con cada uno de ellos sosteniendo un pájaro en la mano detrás de ellos y le pidieron a Dios que prediga el destino de los pájaros que estaban sosteniendo. Tenían la intención de escuchar lo que Dios predeciría y luego hacer exactamente lo contrario de lo que Dios predijo. Dios los miró y se echó a reír, les dijo que el destino de los pájaros era donde tenían en sus manos. Los tres jóvenes impresionados se fueron con un profundo respeto por Dios. Pero había un pajarito sentado en una pared mirando todo el episodio. El pájaro se dio cuenta de una cosa muy importante; Dios no declaró el destino de los pájaros que sostenían los jóvenes. Todo lo que hizo fue dejarles en claro que no podía predecir el destino de las aves a pesar de que los jóvenes lo veían de manera muy diferente.

Ahora ahí lo tienes. Piénselo muy profundamente, no hay absolutamente nada que Dios hubiera dicho para predecir el destino de las aves si no influye en la situación en la que se encuentran, es decir (probablemente mate a los hombres para que no tengan el poder sobre la vida). de las aves por más tiempo).

De eso se trata el libre albedrío. Podemos actuar sin ningún motivo, lo que hace imposible predecir nuestro futuro.

Para responder a la pregunta lo mejor posible, si tienes libre albedrío, Dios no puede predecir el futuro con absoluta certeza o si Dios puede predecir el futuro con absoluta certeza, entonces no existe el libre albedrío. Pero existe ese viejo argumento que dice que Dios está más allá de la comprensión humana, por lo que puedes tener libre albedrío con un Dios que puede predecir tu futuro -J

Sin embargo, tenga en cuenta que esta es una versión simplificada de un concepto muy complejo que implica predicción futura, destino, libre albedrío y muchas otras cosas. Por ejemplo, ha habido personajes en la historia que predijeron eventos futuros y ocurrieron como se predijo. Dos que respeto mucho son la mujer ciega llamada Baba vanga … Y mi favorito, el pulpo Paul

Ejemplo
Mi amigo y yo nos sentamos y leemos juntos, en silencio. Luego levanta la vista de su libro, se vuelve hacia mí y dice:

“Ya sabes, cuando …”, luego se apagó.

Comprendo esas palabras.

“… ¿tenemos que ir a tomar el tren?”

Amigo: “Sí”.

Podemos completar lo que el otro va a decir porque nos conocemos muy bien y conocemos las circunstancias, tenemos las pistas, sabemos qué pasa en nuestras vidas respectivas y las partes que compartimos. Estamos familiarizados con cómo funciona la mente de los demás. Estamos cerca el uno del otro, y cuanto más nos conocemos, mejor nos conocemos.

En palabras del filósofo chino Mencio:

La amistad es una mente en dos cuerpos. [1]

Cuando sabemos lo que el otro va a decir o hacer antes de que suceda, eso no es una intrusión en el libre albedrío del otro. Es solo uno de los efectos de la amistad.


Interpretación
Creo que es una concepción común que Dios es como un amigo, y un amigo que nos conoce de principio a fin, pero que aún nos ama. De hecho, parece que la idea predominante es que Dios nos conoce mejor que nosotros mismos. Parece que estas palabras sobre lo que es un amigo, atribuido a Aristóteles, describirían también a Dios, el amigo por excelencia :

¿Que es un amigo? Una sola alma que habita en dos cuerpos. [2]

OK, Dios puede no tener un cuerpo, pero de todos modos. ¿Quizás debería ser un cuerpo en el que habitan dos almas, la tuya y la de Dios?

No voy a intentar ninguna excursión teológica aquí, ya que obviamente estaría fuera de mi alcance de todos modos, pero creo que el paralelo muestra que no hay oposición inherente entre saber lo que alguien hará y el libre albedrío de esa otra persona. No hay nada que diga que me opondré a que hagan lo que van a hacer solo porque sé lo que están haciendo.

En particular, no si soy su amigo y tengo confianza en ellos.


____________

Notas al pie

[1] Entonces dicen

[2] Amistad entre religiones

Si Dios sabe lo que harás mañana, ¿todavía tienes libre albedrío?

Tú podrías.

Es fácil imaginar un Dios capaz de ver todo el tiempo y eso no es incompatible con el libre albedrío. Sí, mañana puedes tomar una decisión, pero Dios puede ver hacia adelante y saber qué decisión tomas.

Hoy es sábado y mañana decidiré tomar el té o el café con mi desayuno y para el lunes esa decisión habrá sido tomada e inmutable, pero eso no contradice que sea una elección libre el domingo.

La cuestión del libre albedrío no es si las decisiones se toman (son) y se ven en el pasado si son fijas. La cuestión del libre albedrío es si las decisiones podrían (al menos en principio) ser determinadas por la aplicación de leyes físicas irreflexivas o si existe alguna agencia externa real en nuestras elecciones. Es la sensación de que puedo decidir mañana tomar un té o un café con mi desayuno real o una ilusión provocada por no tener la capacidad de adelantar mi estado físico y determinar en qué estado mental estaré mañana en el desayuno.

La pregunta es si hay una forma predeterminada de hacer la elección en lugar de si será clara en retrospectiva.

Si Dios puede resolver lo que harás mañana examinando el mundo hoy en detalle subatómico, entonces no, no tienes libre albedrío. Si Dios sabe lo que harás mañana mirando hacia el futuro, es posible que aún tengas libre albedrío.

Es posible que alguien más ya haya respondido de manera similar, pero aquí va:

Estás en una colina y ves abajo, alguien camina por las vías del tren. También puede ver que las vías del tren rodean su colina, y cuando gira, ¡ve que hay un tren que llega a toda velocidad! La persona que camina por las vías del tren está totalmente inmersa en Pokemon Go, y está escuchando música con auriculares, por lo que no tiene idea de que en poco menos de 30 segundos, serán aplastados. De hecho, incluso se sientan en las pistas para revisar Facebook.

No puede llamar a la persona porque está demasiado lejos, y está demasiado lejos para correr y sacarla de las vías. Ves venir el tren, sabes con certeza, sin duda, que este tren los golpeará.

¿Causaste su muerte? Por supuesto no. Sabías lo que iba a suceder, pero eso no significa que lo hayas causado.

Tomé este escenario de un episodio de la filosofía Crash Course en youtube, que recomiendo encarecidamente. Cosas muy interesantes

Boecio dijo lo siguiente:

Si Dios observa todas las cosas y no puede ser engañado, eso debe necesariamente seguir lo que Su providencia prevé que vendrá. Por lo tanto, si desde la eternidad conoce no solo las obras de los hombres, sino también sus consejos y voluntades, no puede haber libre albedrío. De Consolatione Philosophiae 5.3.

Esto se evita al explicar que, dado que Dios es eterno, no prevé exactamente los eventos que están eternamente presentes para él. Dado que el conocimiento de un evento presente no tiene ninguna eficacia causal en el evento (o la necesidad que se le impone), entonces esos eventos no están determinados.

No creo que la explicación realmente funcione. Independientemente de la duración de la existencia de Dios, si él sabe lo que vas a hacer, entonces no eres libre de hacer lo contrario. La única forma en que esto podría funcionar es si Dios sabe lo que harías si no cambias de opinión, pero eso no es realmente consistente con saber lo que alguien va a hacer.

Seguimiento: la declaración enfatizada arriba también implica que no puedes haz lo contrario. Podría tener la capacidad de hacerlo de otra manera, pero no tiene la oportunidad de hacerlo.

Explicaré esta pregunta de la manera más simple posible.

Un punto importante para recordar acerca de esta pregunta que vacila a tantas mentes, particularmente a los jóvenes, es el hecho de que hay una distinción entre el conocimiento y un decreto, y esta distinción debe tenerse en cuenta. Si algo está en el conocimiento de Dios, eso es algo completamente diferente de un decreto preestablecido por Dios, que también está en el conocimiento de Dios. Pero su cambio de responsabilidad se decide de manera diferente en estos dos casos diferentes.

Ahora las personas generalmente no entienden esto porque se proyectan al pasado y dicen: ‘Dios tenía el conocimiento de que haremos esto en tal y tal momento, así que debido a que el conocimiento de Dios era correcto, no teníamos otra opción, teníamos para hacer esa cosa exactamente como Dios sabía que era. Y debido a que no nos queda otra opción, (a pesar de que aparentemente tenemos opciones, en realidad, no tenemos opciones) porque si no hubiéramos actuado como Dios sabía que actuaríamos, entonces habríamos desafiado el conocimiento de Dios, y eso no es posible para nosotros. Así es como se crea la confusión.

Pero en lugar de proyectarse hacia el pasado, si se proyecta hacia el futuro y se mira hacia el futuro en una fecha posterior, tendrá un conocimiento completo de lo que hizo en el pasado, en comparación con ese futuro. Por ejemplo, hoy has comido algo y lo recuerdas muy bien, y mañana tendrás un conocimiento muy cierto de lo que hiciste ayer, y ese conocimiento es tan positivo y seguro que nunca podrá cambiar ni una pizca de los hechos. No los hechos pueden desviarse de ese conocimiento. Están total y completamente de acuerdo unos con otros, pero su conocimiento del futuro (que tienen en el futuro) no es responsable de sus actos del pasado. Y si ese conocimiento se trasladara al pasado, aún así no tendría ningún valor.

Entonces el conocimiento no tiene nada que ver con los actos. Es solo el decreto y la decisión voluntaria sobre las propias acciones lo que hace o deshace las cosas. Y estos actos deliberados son responsables, pero ese conocimiento no es responsable, porque el conocimiento de Dios procede. El conocimiento de Dios aparentemente en términos de tiempo procede. Pero en realidad (lo que nos decimos), no procede. Es el resultado de lo que podrías haber hecho. Nace de lo que hiciste, de hecho. Entonces, es un niño en ese sentido de las realidades. Si no lo ha hecho, el conocimiento de Dios cambiaría en consecuencia. Si en el último momento decidiste hacer otra cosa, puedes hacerlo, pero el conocimiento de Dios cambiaría en consecuencia. Entonces, debido a que el conocimiento de Dios procede y cambia en consecuencia, usted está constantemente confundido con esta pregunta.

Cuando aplicas la misma situación a ti mismo con respecto a tu conocimiento de lo que has hecho, entonces te darás cuenta de que tu conocimiento no es responsable de tus acciones a pesar de que las acciones no pueden cambiarse y el conocimiento es perfecto.

Fui criado musulmán y continúo practicando mi fe con mucha curiosidad. Esta es una pregunta que reflexioné durante mucho tiempo y encontré una gran línea de pensamiento de Mirza Tahir Ahmad, el cuarto líder de la Comunidad Musulmana Ahmadiyya. Sugeriría leer su libro, Apocalipsis, racionalidad, conocimiento y verdad, donde cubre una amplia gama de temas a través de una lente científica y religiosa.

¡Tenga un buen día!

Tenemos un testamento, pero está condicionado por nuestra capacidad, disponibilidad y el entorno en el que nos encontramos. No puede elegir algo que no está allí, caminar si está lisiado, o qué tipo de día será o qué accidente (si alguno) va a ocurrir, etc. Tenemos una voluntad condicionada.

Dios ha predeterminado dirigirnos por medio de la ley de causa y efecto: sabemos algo porque hemos aprendido algo. No nos paramos frente a un camión a alta velocidad porque sabemos que dolerá. Comemos o pasaremos hambre, dormiremos o tendremos sueño, etc. Todos los billones de acciones que ha hecho el hombre (y la naturaleza) desde que fue creado tuvieron efectos que nos afectan hoy, mañana, el próximo mes, el próximo año, Los científicos lo llaman el efecto mariposa, donde una mariposa batiendo sus alas eventualmente afecta el clima que tendremos al otro lado de la tierra, más adelante.

Dios tiene el control pero nosotros no somos marionetas. Él no dice nuestras palabras, mueve nuestros cuerpos, piensa nuestros pensamientos, etc. Sin embargo, sí conoce nuestros pensamientos, porque sabe (por el efecto mariposa) qué pensamientos y experiencias anteriores los causaron. Si no los conociera, no podría saber cuáles serían nuestros próximos pensamientos, palabras o acciones.

Al determinar qué efectos deberían ocurrir a partir de qué causas, Dios controla todos los efectos y sus causas. El mundo ha llegado hoy (efecto) porque ayer hizo que estuviera aquí. Dios no podría haber creado el universo sin conocer todos los efectos de hacerlo. Si no supiera los efectos del primer hombre que da su primer paso, no podría saber si el hombre existiría hoy.

Causa y efecto predeterminados dice ‘Porque Dios es … nosotros somos’.

Debido a que Dios siempre ha existido, creó un universo y un mundo, que opera con este principio de causa y efecto (no está obligado por él) para que pueda ser conocido como su creador.

Depende de lo que consideres libre albedrío.

Al pensar en esto, asigno límites al sistema. Asumiendo que su cerebro es un sistema independiente que ha sido programado usando neuronas, etc. (no es importante), las decisiones que toma hoy / mañana las toma este sistema, este conjunto de neuronas.

Ahora, suponiendo que Dios haya construido y programado este sistema en su cerebro y también en todos los demás sistemas con los que interactúa (por ejemplo, la programación de otras personas, el clima, etc.), podría saber exactamente cómo funcionaría este sistema.

Pero si crees que el libre albedrío es la capacidad de tomar decisiones utilizando el conjunto de neuronas que están en tu cerebro, entonces sí, tienes libre albedrío. Me interesaría conocer otras formas en que puede definir el libre albedrío. No puedo pensar en otra forma. ¿Puedes?

Usted tiene libre albedrío siempre y cuando ninguna entidad externa tome control físico de su cuerpo y lo obligue a tomar ciertas acciones. (Si lo hacen, aún tienes libre albedrío, ya que sus acciones forzadas no son cosas que estás haciendo; simplemente no puedes actuar en consecuencia.) Otro ser que sabe de antemano qué acción tomarás es irrelevante siempre que saben que lo que harás es lo que el ser conocido como elegirías hacer en esa circunstancia.

Todo este concepto solo surge porque las personas se consideran a sí mismas como algo más que un aparato de toma de decisiones electroquímicas. Si pudieras hacer cosas diferentes dadas las mismas circunstancias, entonces no tendrías libre albedrío porque no estarías tomando decisiones. Probablemente ese no sea el caso, por lo que es probable que tenga libre albedrío, pero solo exactamente en el sentido opuesto al que piensa la mayoría de la gente cuando dice “libre albedrío”.

Nota: Recibí una edición sugerida para cambiar “Si pudieras hacer cosas diferentes” arriba a “Si no pudieras hacer cosas diferentes”. Quiero reiterar aquí que sería la posibilidad de que sucedan cosas diferentes que negarían el libre albedrío Si pudiera hacer diferentes elecciones desde el mismo estado inicial (tanto interno como externo), entonces no está realmente haciendo elecciones, en el mejor de los casos está limitando las opciones para una selección aleatoria.

La pregunta supone que la conciencia de Dios se enfoca en las minucias instantáneas del universo en evolución. Existimos en algún lugar entre el principio y el final de los tiempos, que están fuera del alcance de nuestro conocimiento. Sin embargo, suponiendo que la existencia de Dios es trascendente, que se extiende más allá de los límites del espacio y el tiempo, la materia y la energía, el cuerpo y la mente, el concepto de conocimiento no se aplicaría.

Nacemos con instintos genéticamente derivados que existen para asegurar la supervivencia del individuo y su especie. El libre albedrío no podría existir si la fuente de nuestros comportamientos se limitara a esto. Sin embargo, tenemos el don de la conciencia. Podemos reflexionar sobre los resultados de nuestras acciones y visualizar acciones que tengan la posibilidad de obtener resultados preferidos en situaciones similares que se vuelvan parte de nuestras motivaciones inconscientes.

Conscientes de las consecuencias de nuestro comportamiento y deseando cambiar nuestras intenciones de actos egoístas a las necesidades de la creación emergente, somos libres de buscar alternativas para lograr esto. De lo contrario, perdemos la oportunidad de hacer valer nuestra voluntad y nuestra naturaleza animal predecible nos controlará.

Jon Jermey dio parte de la respuesta a esta antigua pregunta.

El conocimiento es la clave.

Si disfrutas los huevos en tu mesa de desayuno, tu única opción es comerlos o no, no tragarás tocino con salchichas.

Entonces, resolver esta paradoja sobre una posible preciencia parece bastante simple.

  1. Tal vez no disfrutamos la elección y simplemente seguimos el mismo destino que cualquier partícula dentro de este universo.
  2. Quizás solo existe el presente, aunque a los científicos no les gusta esta idea
  3. Una inteligencia podría captar la suma de todos nuestros posibles, en una realidad donde la verdadera elección construye el futuro

Entonces, lo que Dios sabe es todo nuestro futuro, ya que esto es lo que existe.

Lo que debemos saber es más qué hay sobre la mesa para probar o no.

Si. Desde la perspectiva de Dios, el tiempo no existe. Todo existe simultáneamente. Todas las elecciones y consecuencias están entretejidas en el intrincado tapiz de lo que fue, es y será.

Somos seres físicos trabajando en una construcción lineal de tiempo y espacio. A medida que estamos tejiendo los hilos en nuestra experiencia física espacio-temporal, estamos tomando las decisiones a medida que surgen. Sin embargo, en el ámbito no físico, el tapiz hecho a partir de los hilos está completo.

Esos son mis 2 centavos …

Por supuesto. Dios respeta el libre albedrío, y muy raramente intervendrá. ¿Por qué detuvo a Saulo de Tarso en el camino a Damasco sin detener a los muchos otros que perseguían a los cristianos? Los santos de los últimos días creen que todos los nacidos en la mortalidad lo hicieron por su propia voluntad y elección y porque nos interesaba hacerlo.

Dios conocía a Saúl, así como conocía a Jeremías, y los escogió a ambos y los ordenó a llamamientos superiores debido a su justicia en nuestras vidas premortales. (Véase Jeremías 1: 5: “Antes de formarte en el vientre te conocí, y antes de que salieras del vientre te santifiqué y te ordené profeta para las naciones”.

El hecho de que Dios conozca nuestro destino final, no nos priva de nuestro libre albedrío más que el hecho de que conozca el destino final de sus propios hijos según su conocimiento de ellos y sus personajes. “¡Sabía que si se casaba con Tom, él la traicionaría igual que a los demás!”

Es posible que lo hayas sabido todo el tiempo, pero no le robó a tu hija su libre albedrío, incluso si le dijiste de antemano lo que sucedería. Dios nos ha dicho repetidamente lo que haríamos como pueblo y los resultados de nuestras acciones de antemano. Muchas veces simplemente no escuchamos.

Dios, siendo omnisciente, sabe todo lo que ha sucedido / está sucediendo / sucederá porque está fuera del tiempo en un “eterno eterno ahora”, por así decirlo. Ahora es importante reconocer que existe una diferencia entre saber lo que sucederá y causar lo que sucederá. Permítame ilustrar esto:

Imagina un juego de billar. Está cerca del final del juego. Hay dos concursantes y dos bolas en la mesa (y también la bola blanca). El concursante no1 solo tiene que colocar el negro en el bote para ganar, el concursante no2 tiene una bola restante al bote, antes de que puedan intentar colocar el negro en el bote. La bola blanca se encuentra directamente en línea con la bola negra, lo que permite un tiro perfecto directamente en uno de los bolsillos de las esquinas.

Ahora que nos hemos imaginado esto, déjame preguntarte, si es el turno del competidor no1, ¿qué hará? Bueno, sabemos lo que hará. Sabemos que el concursante podría salir de la habitación, tomar una cerveza, volar a Miami en el próximo avión desde el aeropuerto de Gatwick o correr el maratón hasta Clacton. ¡Él es libre de hacer cualquiera de estas cosas! Sin embargo, sabemos lo que hará. ¿Le hemos causado que lo haga? No, no lo hemos hecho, y aún podemos saberlo. De la misma manera, Dios sabe (por su omnisciencia) todo lo que vamos a hacer, y sin embargo, no es eso lo que limita nuestras elecciones.

Ya puedo ver gente escribiendo comentarios preguntando cosas como ‘pero ¿qué pasa si necesita el baño, en realidad quiere una cerveza en este momento o tiene un avión para tomar?’ Mi respuesta a ese tipo de investigadores es decir que estamos asumiendo que este es un gran juego, que él es el mejor y está a punto de ganar el campeonato mundial o algún título similar: todo lo que estoy tratando de decir es, trabajemos dentro de mi ejemplo, en lugar de solo atacarlo.

¿Recuerdas que dije que no es Dios quien limita nuestras elecciones? Hay otra cosa que hay que entender y dejar en claro, y es que nadie realmente tiene libre albedrío: de todos modos, no es completamente libre. Estamos limitados por nuestras habilidades, capacidades, ubicación, vocación, educación, conocimiento, etc. Somos lo más libres posible cuando se trata de tomar decisiones, pero recuerde, tenemos que reconocer esas limitaciones obvias cuando hablamos de libre albedrío. Yo propondría que nuestro concursante no tenga el dinero para una cerveza, mucho menos un vuelo, y de todas formas no es una condición adecuada para correr maratones 😉

Las respuestas a los acertijos de preconocimiento + libre albedrío difieren según la naturaleza de la deidad y el tipo de libre albedrío bajo consideración. Asumiré un tipo de deidad estándar que tiene conocimiento previo y nunca se equivoca, y no voy a molestarme con los tipos de deidades menos comunes. A continuación, presento dos tipos de libre albedrío para demostrar cómo pueden diferir las respuestas.

Dame codo habitación

Si tienes el tipo de libre albedrío llamado codo por el filósofo Daniel Dennett, entonces no se necesitan poderes sobrenaturales para conocer el futuro. Este tipo de libre albedrío funciona bien en un universo determinista donde, al menos en principio, se pueden seguir cadenas de causa y efecto para descubrir el futuro.

La libertad de espacio para el codo se define por lo bien que puede hacer uso de las opciones disponibles para satisfacer sus necesidades y objetivos. Como poder predecir el futuro generalmente ayuda a este tipo de libertad, el conocimiento previo de una deidad no es una preocupación.

El motor inmóvil

Si tiene el tipo de libre albedrío comúnmente llamado libertario , entonces el conocimiento previo actúa como un impedimento para el libre albedrío. La libertad del libre albedrío libertario proviene de poder elegir de otra manera que la elección realmente hecha. Es decir, su capricho cambiante determina la elección realizada y no las circunstancias externas.

El conocimiento previo de una elección significa que no se puede seleccionar ninguna otra opción, ya que hacerlo provocaría que el conocimiento previo ya no sea conocimiento previo. Esto significa que no puede elegir otra cosa que la elección realmente hecha. Su capricho cambiante ahora está congelado por la circunstancia externa del conocimiento de la deidad de la situación.

Dios no sabe lo que haremos mañana . Esta pregunta simplemente no surge. ¿Por qué? Primero, si la teoría cuántica es correcta, lo que haremos mañana podría afectar lo que estamos haciendo ahora, no solo lo que hicimos en el pasado, lo que a su vez afectará lo que haremos en el futuro, etc. La causalidad no necesita ser lineal.

En segundo lugar, la relatividad general sugiere que el tiempo es una ilusión, por lo que todo este debate no tiene sentido. No hay pasado, presente y futuro. Hay un sin tiempo ahora. Si Dios es omnisciente, es decir, posee un conocimiento perfecto, entonces seguramente Él / Ella / Él debe ser inmune a esta ilusión. Enmarcar la pregunta de esta manera supone que Dios está sujeto a la misma ilusión que nosotros. En cualquier definición de Dios, parece no solo muy improbable, sino inverosímil.

En cuanto al libre albedrío, creo que primero debemos aclarar los términos del debate correctamente. De hecho, para que podamos tener este debate, debemos tener un lenguaje común. No importa la perspectiva de uno sobre tema, compatibilismo, incompatibilismo, libertarismo, libre albedrío como ilusión, etc. se nos debe una explicación precisa de lo que significa esta expresión. Me parece que en las discusiones sobre el libre albedrío, a menudo se reconoce que sabemos lo que es para alguien (un agente) ejercer el libre albedrío. Yo diría que esto está lejos de ser el caso. Queda mucho trabajo por hacer antes de que podamos comenzar a pensar en abordar esta cuestión de manera significativa.

En el caso de la omnisciencia verdadera y completa donde todo se conoce, con todo detalle, el libre albedrío es un concepto sin sentido porque no existe incertidumbre.

Si alguien sabe lo que hará mañana, realmente sabe , en el significado del término del diccionario, sin posibilidad de error, entonces no tiene libre albedrío, ya que no puede decidir hacer algo que sabe que no hará. .

De la misma manera, si realmente que comiste huevos para el desayuno esta mañana, no es posible que hayas comido más que huevos para el desayuno.

Pero esto es simplemente una reflexión sobre el significado de la palabra saber . No nos dice nada sobre las condiciones reales en el universo.