En una democracia, cuando se aprueban leyes sobre cuestiones de moral y ética, estas leyes supuestamente representan la voluntad del pueblo y se enmarcan para garantizar una sociedad justa, justa y armoniosa.
Una religión puede tener reglas paralelas que no están necesariamente enmarcadas para garantizar la equidad o la justicia. Además de las reglas destinadas a definir altos estándares morales, las religiones a menudo tienen leyes que protegen al clero o maximizan el poder y la influencia de la propia institución religiosa.
Un estudio de caso involucra la salud sexual. La mayoría de las democracias permiten la anticoncepción y el aborto, al menos en ciertas circunstancias, porque esa es la voluntad de la gente. La Iglesia Católica prohíbe tanto la anticoncepción artificial como el aborto, pero la evidencia es que estas prohibiciones son tan ignoradas que tienen un efecto limitado en el mundo real. Luego tenemos situaciones en las que las reglas supuestamente rígidas de repente se vuelven muy flexibles por instigación de las autoridades religiosas. El Informe Mundial Católico dice que a las monjas en el Congo, que enfrentan riesgo de violación, se les permitió tomar anticonceptivos orales, y también hay informes de que algunas monjas en África tuvieron abortos. Durante el brote de Zika, el Papa Francisco dijo que la anticoncepción puede ser el mal menor.
- ¿Qué prácticas o creencias de tu religión eliges no seguir?
- ¿El ser que todo lo sabe limita o elimina la existencia del libre albedrío? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Hay algún buen argumento para la existencia de Dios?
- Si Dios no está obligado por la lógica, ¿por qué lo amaríamos?
- ¿Puede un empirista creer en Dios?