Si Dios no está obligado por la lógica, ¿por qué lo amaríamos?

Dios es logico. Tan perfectamente lógico y absoluto en precisión que un simple vistazo haría que una criatura humana quedara tan embelesada con una experiencia tan inefablemente gloriosa que no sería capaz de hacer nada más que alabar a Dios sin cesar.

Hay seres increíblemente magistrales y purificados que pueden comprender la supremacía unificadora de Dios de una manera que el cerebro humano ni siquiera comenzaría a conceptualizar.

El cerebro es como una herramienta de ábaco. Puede realizar algunas funciones muy básicas, pero no puede asimilar ni contener sinfonías de orden superior ni genio prismático. Entonces, se escapa del ábaco por completo porque está más allá de su alcance.

Sin embargo, cientos, si no miles de NDErs y pacientes comatosos (y yo) … con el cerebro momentáneamente discapacitado, serán tratados a una realidad mucho más grandiosa con múltiples capas, coherencia absoluta y perfección maravillosa. ¡Es benevolencia al exponencial más alto, en categorías y direcciones que nunca has considerado!

Y nos encanta porque …

Bueno, retrocedamos y reconsideremos lo que es el amor. Todas las grandes filosofías y todos los escritos del mundo no pueden contener este misterio, a pesar de que el amor es un tema de infinita preocupación humana. Ningún poema, ninguna ecuación, ninguna obra literaria magnum ha sido capaz de encapsular su simplicidad absoluta.

Amamos la naturaleza, amamos la creatividad, amamos la confianza, amamos la buena comida, amamos el cálido aroma de la familiaridad, amamos la buena salud, amamos las fotos desde el espacio …

El amor es, en realidad, una expresión de esta perfección de orden superior. Si estamos vibrando cuerdas, cualquier cosa que toque armonía, resonancia, perspectiva multiplicativa, significado e integridad en nosotros, generará esos ricos tapices de sentimientos beatíficos.

(Por el contrario, cualquier cosa que induzca desorden, incoherencia y degradación generará antipatía y un sentimiento disfórico más grueso)

Entonces, en presencia de la Fuente de toda armonía, de fractales interminables de orden sublime y mil millones de direcciones en las que este poder irradia hacia afuera y transmuta todo lo feo en una disposición infinitamente perfecta, la fibra fundamental de nuestro ser no puede sino transformarse en el pura experiencia de amor. No será opcional, así como tampoco es opcional que la materia responda a las leyes gravitacionales. Es inherente a su creación estar sujeto a ese principio.

Mi querida alma, espero que llegues a conocer, más temprano que tarde, esta incomparable lógica suprema. Te va a encantar.

Esta pregunta es extraña y realmente no tiene sentido si uno entiende los términos que se utilizan en ella. Sin embargo, esta idea de que Dios “no está obligado por la lógica” es errónea. La lógica no es una cosa en sí misma. No existe y no tiene poder (salvo cualquier discusión aquí sobre la existencia o no de abstracta, ya que es irrelevante para la discusión actual). La lógica es simplemente la forma en que entendemos la información. Las leyes de la lógica no se unen, sino que se infunden en el proceso mismo del pensamiento. No se pueden negar las leyes de la lógica sin utilizarlas todas en dicha negación. Entonces, no es que Dios esté o no obligado por la lógica. Más bien, es que Dios no puede hacer nada ilógico porque algo ilógico equivale a una tontería, es una imposibilidad real. Entonces decir que Dios no puede hacer algo que es realmente imposible no es limitar a Dios. Más bien es simplemente darse cuenta y afirmar que Dios es real. Para algo / alguien que es real hacer algo que es irreal es categóricamente imposible y ridículo.

Un Dios no obligado por la lógica sería poco confiable y aterrador.

¿Cómo sabríamos algo sobre este Dios que fuera necesariamente preciso?

Supongamos que, en el contexto cristiano, la Biblia enseña la lección “Si crees en Jesús como tu Señor y Salvador, Dios te enviará al paraíso eterno en el cielo”.

Eso puede usarse como primera premisa en un silogismo estándar, que bien podría estar en este formato:

P1: Si crees en Jesús como tu Señor y Salvador, Dios te enviará al paraíso eterno en el cielo.

P2: Crees en Jesús como tu Señor y Salvador.

C: Dios te enviará al castigo eterno en el infierno.

La regla lógica de Modus Ponens (“Si P, entonces Q” y “P”, asumida como verdadera, infiere “Q”) ya no se aplica a Dios necesariamente. Entonces, a pesar de que asumes “Si crees en Jesús como tu Señor y Salvador, Dios te enviará al paraíso eterno en el cielo” y “Crees en Jesús como tu Señor y Salvador” son verdaderos, Dios podría condenarte con la misma facilidad al infierno, porque … dilo conmigo … Dios no está obligado por la lógica.

Todo está obligado por la lógica. Si Dios no lo es, ¿podría existir y no existir al mismo tiempo? ¿Podría ser tanto verdadero como falso al mismo tiempo?

Pero bueno, dada la pregunta es, si no es así, ¿nos encantaría? Mi respuesta es no.

El motivo es simple. Si algo pudiera ser tanto verdadero como falso, existir y no existir al mismo tiempo. No solo es irreal. Más bien, sin tener que considerar los detalles de la lógica de Dios o la lógica misma. Es muy ajeno a nuestra comprensión del mundo y, por lo tanto, discutir tal cosa no tiene sentido para nosotros.

En una nota al margen, si Dios no está obligado por la lógica, ¿estaría cumpliendo su promesa del cielo si creyeras en él? Debido a que no está obligado por la lógica, cumplir su promesa y no cumplir su promesa podría ser lo mismo para él. Por lo tanto, el cielo podría ser el infierno al mismo tiempo y el sufrimiento y el no sufrimiento podrían significar lo mismo para él.

Mi compañero teísta, por favor, comprenda algo de lógica básica y dénos un mejor argumento. ¡Gracias!

Como eres creación de él, lo eres pero no estás dispuesto a saberlo debido a la mente limitada. Dios está más allá de eso. Tu mente es lógica para hacer preguntas. Esta creación está más allá de eso.

No sé cómo piensas en Dios pero …

No tienes que amar a Dios, no lo haces como nos amamos. Amar a Dios está siendo sorprendido por sus creaciones, y esto es lo que llena el vacío en tu corazón. Si te conoces, a veces llenas el agujero que algunas personas piensan que es un problema de hidratación, pero no lo es. Es el vacio

Porque es una falsa esperanza, una falsa felicidad. Para ser honesto, las personas religiosas en mi país no son malas, son muy agradables y siempre me hicieron sentir bienvenido. Pero sigue siendo falso. Me encantaría ser cristiano y abrazar la falsa felicidad que todos queremos. Pero bueno, el mundo no es amable, tenemos que vivir en el mundo, no en un mundo de fantasía.

La música no es lógica, pero me encanta.

Mona Lisa no es lógica, pero me gusta.

Escribir no es lógico, pero me encanta.

No creo en Dios, pero puedo ver que las cosas ilógicas pueden ser amadas, y como tal no veo ninguna razón por la cual un creyente no debería amar a Dios.