¿Por qué algunos ateos hablan tanto de estos dioses en los que no creen?

Para elaborar un poco sobre la respuesta de Rob Brown:

Puede ser una sorpresa, pero los ateos hablan muy poco (casi cero) sobre Dios como una entidad existente.

Con respecto a este tema, los ateos tienden a hablar sobre:

  • religión : existe , en muchas formas, independientemente de la plausibilidad de los motivos en los que se basa;
  • la Biblia y todas las escrituras similares : independientemente de su origen y contenido, son textos reales, como cualquier cosa que haya sido escrita por alguien;
  • los actos de algunas personas religiosas : ya sabes, principalmente aquellos que tienen la tendencia de transmitir sus creencias a otras personas, o aquellos cuyas acciones, promovidas por sus creencias, lastiman a otras personas de alguna manera (una mención notable es que la definición de ” “el daño debe ser ofrecido principalmente por el receptor de dichas acciones, no por el donante)
  • El concepto de Dios : el concepto en sí mismo existe, y se define adecuadamente al igual que el concepto de Santa, Shrek y Godzilla.

Entonces no encontrarás ateos discutiendo las últimas cosas que Dios hizo. Ni imaginando cómo se encontrarán con Dios en algún momento en el futuro, ni preguntándose qué les tiene reservado Dios. Eso sería hablar de Dios como una entidad existente, y es algo que la gente religiosa hace, y los ateos no.

Pero, ¿por qué los ateos hablan de algo relacionado con la religión? Porque de lo contrario sería completamente antinatural. La religión está en todas partes a nuestro alrededor, nos guste o no. La religión también es un gran poder político, ya sea que las personas lo admitan o no. En muchos sentidos, la religión tiene mucho poder sobre todos, independientemente de sus creencias *, y cada vez que algo que no desea se impone, al menos lo discute.

* Solo puedo dar mi país de origen como un ejemplo aquí, pero estoy seguro de que se pueden encontrar muchos otros ejemplos: aquí, si tienes un bebé y no planeas bautizarlo, puedes apostar con seguridad por tu familia repudiéndote y declarándote una amenaza para la sociedad. Conozco a muchos ateos que fueron forzados por chantaje emocional y presión de grupo para bautizar a sus bebés o casarse con un sacerdote. Pero sí, ¿por qué los ateos hablan de religión de todos modos?

La pregunta original se fusionó con esta y se preguntó “¿Por qué los ateos pasan tanto tiempo luchando contra Dios?”

Ahora, personalmente, paso cero tiempo luchando contra algo que no existe. Ni siquiera lucho con el concepto de Dios ni con ninguna de las doctrinas asociadas. Esta idea de que las personas luchan con Dios proviene de la Biblia. Génesis 32: 22-32 sienta el precedente que tantos predicadores cristianos usan para justificar insistir una y otra vez en algo tan básico que incluso un niño puede entender sin explicación, que Dios es un personaje inventado como Santa, El conejito de pascua, Spiderman, Blancanieves y George Jefferson.

Un cristiano reza una y otra vez por lo mismo; A esto lo llama pelear con Dios. Los cristianos que hacen esto se llaman guerreros de oración. Se ven a sí mismos luchando en nombre de la causa por la que rezan. Creen que cuanto más rezan, más obstinados se comportan, mayores son las posibilidades de que Dios ceda como Génesis 32: 22-32.

Pero pasan por alto la escritura Santiago 1:17 que dirige al creyente a esperar que todos los dones buenos y perfectos vengan de Dios. Como tal la oración no es necesaria. ¿Derecho? Dios dará todas las cosas buenas y perfectas. No los retendrá. Así que la oración, especialmente el tipo de acoso repetido, es totalmente inútil si realmente crees que Dios es real y que la Biblia es la palabra directa de Dios.

Pero no hay Dios. Él no puede dar nada, y mucho menos regalos buenos y perfectos, ya que Spiderman no puede luchar contra el crimen o George Jefferson puede poseer una cadena de tintorerías en el lado este superior. Y los guerreros de la oración y todos estos otros cristianos que siguen luchando con Dios como dice la Biblia siguen haciéndolo hasta que sucede algo que puede aparecer remotamente como una oración contestada. Y ahora él puede afirmar que luchó con Dios y prevaleció.

GUERRERO DE ORACIÓN: 1 e DIOS INVISIBLE: 0


Pero esto no tiene sentido, ¿no? Justo en la palabra de Santiago 1:17, pero ¿qué pasa con “el justo por la fe vivirá”, que se aconseja al creyente que haga en Hebreos 10:38? Si el cristiano cree que la Biblia es la palabra de Dios, entonces él tendría fe que Dios traerá un resultado bueno y perfecto, un regalo como lo expresa el libro de James. Luchar con Dios, luchar con el todopoderoso no es necesario.

De hecho, demuestra una falta de fe. ¿Derecho? Porque en lugar de creer lo que Dios les ha dicho en la Biblia, comienzan a acosarlo a través de la oración y a acosarlo una y otra vez hasta que sienten que obtuvieron lo que querían. Cuando deberían haber tenido fe y dejar que su Dios les diera los dones buenos y perfectos, la Biblia dice que lo hará. Entonces, ¿por qué no hacen eso?

Porque Dios no existe. ¡Es por eso! En algún nivel fundamental, todo ese mumbo jumbo cristiano que dicen defender no tiene sentido y saben que Invisible todo lo que sabe, todo lo que da Dios no es real y para vender a otros en su club de miembros cristianos solo tienen que confiar en algo tangible y real, no Dios. Entonces ellos “pelean con Dios”.

Pelear contra Dios se convierte en sinónimo de su fe cristiana. Irónico no es así? Que una religión que se supone que trata de confiar en Dios se convierte en luchar contra él. Entonces, ¿qué tiene que ver eso con el inocente espectador ateo que está ocupándose pacíficamente de sus propios asuntos? Bien simple, el ateo se convierte en el objeto del comportamiento antagónico de los guerreros de oración cristianos.

Y al igual que aquí en Quora, donde se hacen las mismas preguntas y se vuelven a hacer hasta el final en todo el mundo que nos rodea. El cristiano seguirá antagonizando el objeto de su desprecio. El ateo que confiaba en la lógica y el sentido común para eliminar las historias infantiles de hacerse cargo de toda su vida a diferencia del cristiano que permitió que la fantasía de Dios se apoderara de su vida.

Luego culpa al ateo por su obsesión de pelear contra Dios al decir que el ateo no cede ante la posibilidad de que Dios sea real y, por lo tanto, está peleando contra Dios por su rechazo, mientras que el cristiano se ve a sí mismo como irreprensible porque ha llamado a los ateos. una vez más de acuerdo con su filosofía de guerrero de oración.

¡Escucha a este cristiano guerrero de oración! Esta es tu lucha, no la nuestra. Es tu mito, no el mío. Decidiste creer que eso te hace aceptable a nadie más. Nadie está luchando contra Dios, ni siquiera tú. No puedes luchar contra lo que no está allí. ¡Despierta!

¿Por qué? ¿Quieres saber por qué hacemos eso? Porque nuestros corazones lloran cada vez que vemos que estas cosas suceden a nuestro alrededor:

  • Templos

La leche se vierte y se desperdicia en esculturas de piedra de tus dioses hindúes:
Cuando, al mismo tiempo, a las afueras de este templo, se sienta un niño pobre y hambriento pidiendo comida:

  • Dargahs

Se desperdician miles de dólares en estos chaddars:
Cuando, al mismo tiempo, a las afueras de esta dargah, se sienta un pobre mendigo temblando de frío e intentando proteger a su hijo con la misma pieza de tela:

  • Iglesias

Cientos de velas se encienden todas las noches en miles de iglesias en todo el mundo:
Cuando, al mismo tiempo, un hombre pobre apenas recibe suficiente luz para continuar su educación:

No tenemos absolutamente ningún problema con las personas que quieren creer en Dios. Los amamos a todos y respetamos a todas las religiones. Pero estas cosas son algo que nunca aceptaremos, y tú tampoco deberías. Y es por eso que sentimos la necesidad de hablar al respecto la mayoría de las veces.

Su B hagwaan será más feliz si alimenta a un niño pobre, en lugar de alimentar su escultura de piedra a través de sus oraciones.
Tu Allah estará más feliz si pones una manta alrededor de un mendigo tembloroso, en lugar de hacer lo mismo con su tumba.
Y tu Cristo será más feliz si enciendes el pequeño hogar de un pobre mendigo, en lugar de su hogar ya iluminado.

El hombre desde los albores del tiempo todavía era un buen creyente (con sus múltiples religiones), a pesar del rechazo de Dios, que siempre ha existido durante el milenio (cuando las situaciones toman magnitudes considerables, DIOS destruyó a muchas personas de varias formas de castigo: inundación , huracanes … etc). ¡Intentaré retroceder en el tiempo para aclarar las cosas que han molestado al hombre moderno para hacer un ferviente promotor del ateísmo!
Antes del advenimiento de la ciencia, el hombre pensaba que la tierra ocupaba el centro del universo, ¡lo único a simple vista, a falta de medios de observación, le parece así!
¡Era la era ptolemaica geocéntrica!
El viejo creía que todos los planetas giraban alrededor de la tierra, y el hombre se considera a sí mismo como el maestro del universo. Pero cuando la revolución científica muestra su rostro, Nicolás Copérnico desarrolló la teoría heliocéntrica de que el sol está en el centro de nuestro sistema solar y que todos los planetas, incluida la Tierra, giran a su alrededor. Luego viene Galilea con su modesto telescopio que confirma la teoría copernicana de los movimientos heliocéntricos y planetarios. Las observaciones y generalizaciones se enfrentan a las críticas de los filósofos partidarios de Aristóteles, que ofrecen un geocéntrico estable; y los teólogos jesuitas de la Iglesia Católica Romana. En ese momento, se han producido grandes cambios en el mundo gobernado por la iglesia, y refuta categóricamente la idea de que la tierra no es el centro del universo, según sus suposiciones, Dios diseñó el universo solo para que el hombre lo coloque como su sucesor en la tierra, ¡es inaceptable que sea algo más que eso!
El hombre comenzó a distanciarse de la religión; ¡Él creía que la religión es opio!
Y aquí, fue a conquistar el cielo, con un propósito algo velado, para decidir de una vez por todas con este concepto de la no existencia de Dios . ¡La ciencia lo ha deslumbrado! ¡Era la edad de oro del ateísmo! Su “Dios” era todo lo palpable, el material. Sus afirmaciones: ¡Hombre que inventó a su ” DIOS” !
El hombre del XXI escrutando el cielo, quedó cautivado por la inmensidad del universo; ¡la tierra se le aparece como un grano de arena en un desierto! ¡Es como buscar una aguja en un océano! Y ahora una nueva noción llegó a él, ¡se sintió totalmente entregado! ¡Él piensa que perdió y se olvidó!
La pregunta que viene a mi mente: ¿de dónde venimos? ¿Cuál es el objetivo de nuestro tan corto tiempo en la tierra? Quien nos creo?
Nadie lo sabe, o al menos muchas personas no creen … ¡Pero en algún momento tenemos que hacer las preguntas esenciales! Donde esta la verdad
La razón dice que quien busca, encuentra! ¿Cómo acceder a la verdad y con qué método?
No podemos acceder a la verdad de dos maneras posibles: Fe (leer el Corán y comprender) y ley natural = (razón)
¿ Dios existe?
a) Una demostración directa de la existencia de Dios no es lógicamente posible. Para el creador trasciende la creación (es decir, el creador está fuera de sus criaturas).
El Creador no es visible para nosotros; por lo tanto, no directamente accesible desde las realidades de este mundo.
b) Dios que es invisible para nosotros es indirectamente visible por sus obras como. Cualquier efecto tiene una causa. No puede haber efecto sin una causa: es un principio lógico. Hay dos tipos de pruebas indirectas de la existencia de Dios .
1) Aplicando el principio de causalidad, a través de la metafísica. Cuando vea huellas en la arena, se preguntará quién ha hecho estos rastros. No viene solo. Es como si vieras las agujas de un reloj de mano en movimiento, obviamente lo harás, no pueden moverse por sí mismas, solo un mecanismo oculto que hace que todo esté en movimiento. por qué hay algo en vez de nada?
2) Demostración de obras creadas:
La creación lleva a todas partes la marca de una inteligencia superior. ¡Es mirando el trabajo (creado) que aparece el creador artesano ( Dios )! Si un astronauta aterriza en un planeta, inhabitable, si encuentra una máquina en su suelo, dirá que este es otro astronauta que lo dejó en su suelo. ¡Debería ser de este mundo o de un extraterrestre! ¡El problema es que hay demasiadas cosas en este mundo que están bien hechas y todos dicen que es normal! Si alguien ve maravillas, ¡no puede negar la existencia del artista!
En el siglo XIX (Darwin) y otros, dijeron: “bueno, es simple, la vida ha tenido su origen en un estanque cálido donde se cumplieron todas las condiciones para comenzar la vida. Creían en la (generación espontánea) y en los límites de la ciencia de la ciencia”. ¡esa vez, no midieron la complejidad de la vida! Esta «sopa» había engendrado el protozoo, “el ser más simple y más primitivo … que apareció en la tierra, tenía 3.800 millones de años. Para hacer un protozoo, primero debe encontrarse con los átomos para producir macromoléculas complejas (adenina, guanina , citosina y timina) y luego el dial de 22 aminoácidos, llamado “sopa caliente”, ¡y para programar el lenguaje del ADN! ¡Por sí mismo!
¿Has visto una programación de PC en sí?
¡Wow! Esta estructura hiperinteligente “ADN” debe adquirir espontáneamente todo este conocimiento para manejar este complejo mundo genético, que tendrá la capacidad de hacer un “manejo” bien ordenando todo, sin dejar nada al azar (debe asegurar el crecimiento del celular, estrategia reproductiva, capacidad de interacción con el medio ambiente, capacidad de alimentación … etc.)
¿Y de dónde viene el orden del universo y el ajuste fino del universo? ¿Por qué un “espacio” mundial tridimensional con una sola dimensión “tiempo”? ¿Por qué no están en el otro sentido o en otra cosa? Si tomamos la experiencia de la gran explosión, el “big bang” (El primero fue la existencia de este momento del Big Bang. [Como recordatorio, el modelo cosmológico del Big Bang es utilizado por los científicos para describir el origen y la evolución del universo. Está asociado con la teoría de que nuestro universo es el resultado de una rápida expansión]. Esta es una singularidad, un punto inalcanzable porque algunos términos en las ecuaciones se vuelven infinitos. Y si ese tiempo hubiera existido, entonces, ¿qué había antes? “¿Cómo podría formarse algo de la nada? Un punto más crucial que la cantidad de energía requerida para esta explosión fue sorprendentemente alta, ya que solo eran 1085 gramos de material. Su densidad era realmente enorme porque esta energía estaba comprimida en un pequeño volumen de menos de un centímetro cúbico)
Sabemos que la explosión genera caos, ¡crea un gran desastre! ¿Por qué el Big Bang produjo el maravilloso pedido? En términos de ciencia, ahora hablamos del final del escenario del universo, que depende de muchas constantes, me limito a citar como:
1) La densidad del universo
2) La carga de electrones y protones
3) La masa de los electrones, neutrones y protones.
4) La constante gravitacional
5) La fuerza gravitacional
6 °) la fuerza nuclear fuerte
7 °) la débil fuerza nuclear
8 °) la velocidad de la luz
9 °) la estructura fina constante que asegura la coherencia de los átomos y las moléculas (α = 7.297 × 10-3).
10 °) La constante de Planck
11 °) las constantes astronómicas (masa del sol, rayo de sol, masa de la Tierra, radio de la Tierra …).
Si esta es la oportunidad puede crear el tiempo de precisión, matemáticamente hablando, los científicos estiman que una probabilidad de más de 10 poderes 60 puede resultar en un orden magnífico todo La pregunta es ¿por qué las constantes de nuestro universo están tan bien establecidas que han traído el surgimiento de una vida inteligente …? ¡Parece que nuestro universo tiene exactamente las propiedades requeridas para que ese hombre, o más generalmente la vida, pueda aparecer …!
La ciencia dice que un pequeño cambio en cualquiera de estas constantes, ¡toda la vida será imposible!
Entonces, la pregunta que me viene a la mente: ¿quién lo programó todo para hacer posible la vida en la tierra?
¡Hombre pobre! ¡Incluso el inventor más moderno, de muchas cosas para dejarte perplejo, incapaz de armar una pequeña célula (me refiero a una célula viva) que la Madre Naturaleza, ciega, sin conocimiento y sin laboratorios modernos, podría hacer!
Esto lleva a decir que de la nada podemos hacer una buena sopa . ¡¡¡Jajaja!!!

Ah, sí. La Gran Pregunta, el Gran Gotcha que supuestamente revela lo que realmente está en el corazón de los “ateos”. Como escribió el super creacionista Ken Ham (“El primer canal de televisión ateo del mundo”):

¡Es increíble que los ateos gasten tanto tiempo, esfuerzo y dinero discutiendo contra alguien que ni siquiera creen que exista! ¿Dónde están todos sus libros, sitios web y revistas que argumentan en contra del mítico Conejito de Pascua? Esto se debe a que saben que Dios existe pero están reprimiendo la verdad en la injusticia (Romanos 1:18).

Bueno, Kenny, ¿no es increíble que ciertos teístas gasten tanto tiempo, esfuerzo y dinero discutiendo contra la evolución cuando ni siquiera creen que exista tal cosa? Para hablar solo de usted, actualmente está gastando $ 73 millones en una “réplica” del arca de Noé, para demostrar cuán totalmente falsa es la geología estándar (casi toda la columna geológica fue colocada durante el diluvio hace unos 4000 años, ¿verdad?)

¿Pero dónde están sus libros, sitios web y revistas discutiendo contra el Monstruo Espagueti Volador?

¿Quizás no te molestes en demostrar la inexistencia de la FSM porque nadie cree seriamente en ella? ¿Y quizás los ateos están felices de dejar solo al Conejo de Pascua por la misma razón?

Pero, ¿por qué algunas personas argumentan en contra de la existencia de Dios, mientras que otras pasan toda su carrera argumentando en contra de la evolución, a pesar de que no creen en Dios y la evolución, respectivamente?

Bueno, querido Kenny, los conceptos de Dios y la evolución existen. Y en ambos casos, algunos están convencidos de que tales conceptos son poco útiles y pueden inspirar cosas malas. Ya sabes cómo tú y tus amigos en Respuestas en Génesis siempre nos dicen que aceptar la evolución conduce al racismo, el genocidio, el aborto, el nihilismo, Hitler, etc. La mayoría de nosotros no compra eso, pero si realmente cree eso, aceptamos que refutar la evolución debe parecer tremendamente importante para ti.

No discutimos, ridículamente, que “dado que pasas tanto tiempo atacando la evolución, realmente debes creer en ella, ¡y simplemente estás desahogando tu negación!”

Sería bueno que los creyentes otorguen a los ateos el mismo nivel de respeto, en lugar de presumir decirles que realmente creen en Dios y simplemente lo niegan.

Hay quienes piensan que el concepto de Dios regularmente inspira fanatismo, negación de la ciencia, un sentido de derecho por el cual los creyentes sienten que tienen el derecho de imponer sus nociones específicas de moralidad en toda una cultura, o al menos, la insoportable justicia propia en La parte de los creyentes. Y por lo tanto, algunos se sienten libres para argumentar en contra del concepto de Dios, al igual que algunas personas se sienten libres para argumentar en contra del concepto de evolución sin creer realmente en él.

¿Algo muy complicado aquí, Kenny?

Primero, creer en Dios es algo con lo que te encuentras constantemente, tanto si crees como si no.

Soy estadounidense y ateo. He visto discursos de Obama sobre religión en los que sentí que estaba en COMPLETO acuerdo con él. Y, sin embargo, juró la Biblia rodeado de líderes religiosos, hizo jurar repetidamente que era cristiano y nunca pierde la oportunidad de hablar sobre la fe y el resto. Nuestra moneda tiene “In God We Trust”. La promesa de lealtad tiene a Dios en ella. Nuestros libros de texto están altamente influenciados por creencias religiosas, particularmente mercados muy religiosos como el de Texas.

En el escenario mundial, por supuesto, los dogmáticos religiosos nos arrastran cada vez más cerca de la Tercera Guerra Mundial. Tenemos cristianos que quieren que Jesús regrese, lo que requiere que los judíos reconstruyan el Templo de Jerusalén en un sitio que sea sagrado para los musulmanes. ¿Debo callarme acerca de este Dios sobre el que todo el mundo está constantemente hablando cuando los creyentes parecen decididos a provocar una guerra nuclear?

Y en una nota al margen, un amigo mío que es un ambientalista que trabaja en una región fundamentalista de Ohio informa que a las personas a menudo no les importa preservar el medio ambiente porque creen que estamos en el Fin de los Tiempos. ¡Habla de una profecía autocumplida!

Si las personas religiosas simplemente mantuvieran a Dios en sus hogares y en sus iglesias (que, por cierto, obtienen exenciones de impuestos especiales), no estaría haciendo esta pregunta.

En segundo lugar, personalmente me parece una locura que, de lo contrario, las personas inteligentes hayan aceptado un dogma religioso que no tiene evidencia que lo respalde, y en muchos casos se aferran a su fe porque cuestionar el dogma es arriesgar la condenación eterna. En mi opinión, esas personas están en un culto. Están atrapados y su potencial se desperdicia.

En tercer lugar, me encanta una buena historia. Crecí con la mitología, la ciencia ficción y los calabozos y dragones de Bulfinch. La Biblia no es diferente, realmente, excepto quizás más violenta y repugnante en partes.

Finalmente, me pregunto sobre el significado de la vida como cualquier otra persona (tal vez más, ya que no tengo un Libro Sagrado para darme las respuestas), y discutir los intentos anteriores para comprender nuestra existencia me ayuda a enmarcar mis propias respuestas.

¿Por qué preguntas?
¿Por qué los liberales hablan de conservadurismo? Porque hay conservadores en posiciones de poder, y los liberales piensan que su filosofía de gobierno es perjudicial para el país.
¿Por qué los conservadores hablan de liberales? porque hay liberales en posiciones de poder, y los conservadores piensan que su filosofía de gobierno es perjudicial para el país.
¿Por qué los ateos hablan de Dios? Porque hay personas que creen en Dios en posiciones de influencia en todo el país, no solo en el gobierno, y muchos de nosotros estamos justamente preocupados de que estén tratando de forzar su cosmovisión objetivamente falsa sobre el resto de nosotros.

Eso, y porque sigues preguntando.

No diría que estoy obsesionada con la existencia o inexistencia de amigos imaginarios en el cielo; Más bien, me fascina lo calvo e implacable que algunas personas pasarán sus pequeñas vidas mintiéndose a sí mismas y a todos los demás en el planeta.

No se trata de los dioses tontos e inexistentes … Se trata del interminable choque de trenes que son sus seguidores. La doble conversación, la orgullosa ignorancia, la hipocresía y el autoengaño, el odio y el miedo que se exhiben como si fueran una especie de logro … Es algo fascinante de observar. Incluso el estudiante más casual de la naturaleza humana conoce una gran variedad de disfunciones y locuras cuando la ve, y para una cultura que ama tanto pensar en sí misma como sabia, perspicaz e iluminada, la realidad de su frecuente barbarie es un 24-7- 365 circo de tres anillos de rareza que solo alguien tan estúpido y sin humor como ellos no querrían ver.

Los supuestos milagros y actos de magia – Feh. Pura mierda. Cosas de niños. Es mucho más interesante especular y conjeturar sobre POR QUÉ sus creyentes sudorosos y chillones necesitaban desesperadamente historias tan extrañas e infantiles para ser verdad, cuando había un universo de maravillas y asombro increíblemente obvio y asombroso mirándolos directamente en sus ojos de sacacorchos. Sin embargo se negaron a verlo.

Es solo … desconcertante.

Por supuesto, de vez en cuando, uno de los creyentes se vuelve un poco boop-shooby extra, y comienzan a hacer espuma y arañazos en el aire, entrecerrando los ojos y jadeando a medida que tropiezan con un enigma ontológico que sus vidas de teísmo devoto de ninguna manera los preparó para comprender, y se concentraron en las personas que NO ESTÁN actuando de la misma manera. Y como resultado, recibimos preguntas como estas en Quora y otros sitios web.

Respondemos esas preguntas porque son como el equivalente teológico de saltar base o resolver un revoltijo diabólicamente difícil: son un desafío, una prueba de qué tan bien hemos pensado a través de nuestras respuestas y nuestras medidas de seguridad, de cómo bueno, hemos considerado y reflexionado sobre todas las cosas que salieron mal antes, pero nuestro ingenio y nuestra resolución nos ayudaron a superarlas. Y ahora, aquí, frente a nosotros, hay otro ser humano, una persona probablemente decente y agradable. , que merecen un cierto respeto y necesitan nuestra ayuda mientras se revolcan en las arenas movedizas emocionales y mentales de las que nos las arreglamos para escapar un tiempo antes.

Ver – No estamos “obsesionados con la inexistencia de Dios”; Estamos tratando de evitar que otra persona se ahogue en un mar de locura, uno en el que creen que están caminando. Simplemente no se dan cuenta de que nos están pidiendo que les demos un salvavidas.

Parece que la mayoría de los ateos hablan de Dios en línea. En una conversación normal, pocas personas hablan sobre estos asuntos a menos que ya esté claro que ambos tienen puntos de vista similares.

Incluso entonces, la mayoría de los ateos que conozco (y yo era uno por un tiempo … quizás técnicamente todavía lo estoy) no están interesados ​​en entrar en ningún debate con los teístas sobre Dios porque saben que no tiene sentido y solo conduce a relaciones dañadas.

Sin embargo, aquí en línea hay riesgos sociales mínimos (o el riesgo de recibir un puñetazo) y puede ser anónimo si lo desea, así que ¿por qué no hablar de Dios a su gusto?

Y nos guste o no, la creencia religiosa en Dios y las creencias en lo que la gente piensa que Dios quiere tienen un impacto real en la vida social, económica y política. Por esta razón, muchos ateos se sienten llamados a hacer todo lo posible para disipar lo que ven como un engaño tóxico que amenaza con socavar el progreso social y la igualdad.

Personalmente, siento que a veces la religión puede tener su lugar en el camino espiritual de ciertas personas. Sin embargo, es simplemente una herramienta y una vez que una herramienta deja de ser útil, es mejor descartarla. Lamentablemente, muchas personas se aferran a la religión porque parece una roca a la que aferrarse en medio del caos y la incertidumbre de la vida. Incluso los ateos pueden aferrarse a la racionalidad y la ciencia frente a lo desconocido. Para mí, parece que si realmente queremos despertarnos y vivir con sensatez, debemos estar dispuestos a abandonar todos los conceptos y creencias a los que nos aferramos. El mapa no es el territorio.

Gracias por el A2A.

En primer lugar, al decir “este dios”, estás insinuando que hay un dios específico en el que no creemos; no creemos en TODOS los dioses, lo que significa que somos casi exactamente iguales a los teístas, que no creen en todos los otros miles de dioses que han sido seguidos en la historia humana, excepto los suyos (solo vamos a ese dios más allá).

Dicho esto, NO pasamos mucho tiempo hablando de Dios. Lo que probablemente esté percibiendo es que pasamos mucho tiempo hablando de religión, que es algo completamente diferente. ¿Por qué, se preguntarán, pasaríamos tanto tiempo hablando de religión, si no somos religiosos nosotros mismos? Tiene todo que ver con el hecho de que se está creando una gran cantidad de daño en el mundo bajo el pretexto de la religión, y las personas que son compasivas y bien informadas no pueden evitar sentirse afectados por él. Hay una gran cantidad de personas que usan sus creencias religiosas para justificar el daño que causan, el daño que afecta la vida y las elecciones de personas reales, y eso es algo de lo que nos sentimos obligados a hablar (lo que ustedes llaman “hablar tanto” “).

Si las personas religiosas se contentaran con mantener sus religiones privadas, es decir, adorar en privado y no tratar de interferir en la esfera pública, entonces los ateos habrían muy poco de qué hablar. Desafortunadamente, ese no es el caso con un gran número de teístas: sienten que sus creencias religiosas les dan el derecho de tratar de dictar a otras personas cómo deben vivir sus vidas, y a menudo hacen todo lo posible para aprobar leyes eso obligaría a las personas a vivir bajo sus dictados religiosos. La mayoría de nosotros preferiría no tener supersticiones antiguas y sus reglas impuestas, por lo que nos vemos obligados a hablar sobre estos temas como una forma de educar a aquellos que están menos informados o que no ven el daño causado por la religión.

Es un deseo ferviente por parte de los religiosos (y, supongo por el tono de su pregunta, usted mismo), que los ateos simplemente se callarían y no señalarían las falacias lógicas, inconsistencias y aspectos groseramente antihumanos de muchas religiones; las personas religiosas preferirían poder seguir infligiendo daño en nombre de sus creencias, y les resulta enormemente frustrante que los ateos hablen más a menudo sobre los abusos de la religión. Si prefiere que los ateos no hablen tanto “sobre religión”, entonces lo más simple que puede hacer es guardar sus creencias religiosas para sí mismo y hablar en contra de quienes usan la religión para justificar su intolerancia.

Hablo mucho más sobre Dios en Quora, debido a las preguntas de la gente, que cuando estoy fuera de línea.

La religión es una gran fuerza en el mundo. Bueno, malo o mixto, es ineludible. Si tiene algún interés en la historia, la política, la psicología o el arte, continuamente se codeará con la religión.

Apuesto a que las personas célibes hablan mucho sobre sexo. Cuando algo es un componente importante de la Condición Humana, es notable.

Dicho esto, recientemente estuve en un restaurante con otros dos ateos. (Sé que son ateos, porque lo han mencionado antes). En el transcurso de cuatro horas, nadie ni una sola vez aludió a Dios, la religión o el ateísmo. Eso es más o menos la norma.

Mi hermano y yo somos ateos, pero ni siquiera sabía que era uno hasta que pasamos los 30 años. No recuerdo haber hablado alguna vez de dioses o ateísmo con él, aparte de un par de conversaciones muy breves.

He estado casado con un ateo por casi 20 años. Tal vez mencionamos el ateísmo o los dioses una o dos veces al año. A diferencia de mí, mi esposa fue criada para ser religiosa. Fue abusada de niña por los matones religiosos en su familia y comunidad. Aun así, rara vez habla de eso.

Casi el único lugar donde hablo de religión, dioses o ateísmo es en Quora, y eso es solo porque la gente hace preguntas al respecto. Y trato de responder cualquier pregunta que pueda responder, porque así es como participo.

Porque es un tema muy relevante en el mundo en que vivimos.

Hay sociedades donde la astrología, la hechicería, la pseudomedicina y otras formas de superstición, pseudociencia y religión son fuerzas sociales a tener en cuenta. Como ejemplo, si su presidente toma decisiones basadas en la astrología (como lo hizo Reagan), realmente tiene que hablar mucho sobre la astrología sin creer en ella. Los cultos destructivos son un tema muy relevante para muchas personas debido a su efecto nocivo en los individuos y las sociedades, y por lo tanto son temas legítimos de análisis y crítica.

Si la religión o la creencia en un dios (no hay “este Dios”, hay literalmente miles) es un asunto completamente íntimo, podría ser irrelevante como tema. Pero mientras los “hombres-dioses” en la India cobran un precio al aprovecharse de la gente pobre, mientras los ministros religiosos tengan los oídos de los funcionarios del gobierno, mientras los fanáticos religiosos salgan a las calles amenazando a las mujeres que no se conforman sus supersticiones, o atacar a homosexuales, o personas de otras religiones, o ateos (como los papas quieren hacer últimamente) y tratar de establecer una agenda social, médica y educativa que imponga sus creencias en toda la sociedad, entonces me temo que los ateos no solo pueden hablar sobre esas religiones y los dioses dañinos en los que creen, sino que tienen la responsabilidad social y humana de hacerlo en los términos más fuertes y enfáticos posibles.

Supongo que la cita después de mi nombre responde a tu pregunta. Estoy bastante interesado en las religiones y el concepto de dioses (en plural, ya que la humanidad inventó tantos de ellos) porque quiero entender por qué la gente todavía cree en ellos.
Entiendo creer en los dioses en la antigüedad porque eran la mejor explicación para algunos fenómenos naturales (¿Qué es el trueno? Es Thor martillando las armas para Ragnarok. Es Zeus el que está enojado. Es Parasankar el que se tira pedos) además siendo la mejor razón para obedecer al gran jefe / rey / emperador: hay un jefe / rey / emperador más grande en los cielos que nos otorgará favores por ser buenos y obedientes.
Ahora tenemos mejores explicaciones de la naturaleza y nos rebelamos más o menos de los grandes jefes y no obedecemos ciegamente. Y, más importante, sabemos más. Sabemos que hay otros dioses, y sabemos que hay otras religiones y sabemos que la religión X deriva de la religión Y con un giro de la religión Z y sabemos que la religión Q comenzó en el siglo N.
Entonces, sabemos que las religiones están hechas por humanos y los dioses están hechos por humanos.
Puedes seguir el camino agnóstico y decir “Bueno, tal vez haya algo que no sea un dios como lo describen las religiones, pero que puede encajar en la categoría de dios”. De acuerdo, tal vez, pero Algo que no es un dios como los conocemos es a) no un dios b) irrelevante (porque si fuera relevante actuaría como un dios, es decir, intervenir en la naturaleza del mundo).

Entonces, volviendo a la pregunta, muchos de nosotros hablamos de dioses porque estamos intrigados y desconcertados por el hecho de que todavía hay personas que creen que estas entidades son reales (tan intrigados y desconcertados como cualquiera si encontraran a una persona que cree y adora a los pitufos o gremlins). Muchos de nosotros también estamos conmocionados por todo el daño que las religiones hacen a las personas.

Créame: si la gente dejara de creer en dioses y las religiones dejaran de existir, esté 100% seguro de que los ateos dejarán de hablar de dioses. De hecho, no habrá ateos en absoluto: solo personas, viviendo felices para siempre.

Imagina una habitación llena de gente. Como número redondo, supongamos que hay 100 personas en esta sala. Se descubrió que 80 de ellos realmente creen que hay una persona adicional en la sala que eleva el total a 101 personas. Pero esta persona extra no se puede ver, sentir u oír. ¿No crees que el 20% que no cree que esta persona invisible está allí porque no tiene ninguna razón para creer que hablará de ello? ¿No señalarían los hechos obvios y cuán locos están el resto de ellos por creer algo así cuando no hay razón para creerlo? El 20% será una minoría, pero se molestarán con el resto por creer que este ser invisible estaba entre ellos. Intentarían razonar con ellos. Haz que se den cuenta de que no deberían creer algo solo porque alguien dijo que está allí. A veces se reían del 80% e incluso podían pensar que sufrían algún tipo de trastorno mental. Buscarían las razones del 80% para creer que este ser invisible estaba entre ellos. Investigarían por qué lo creen y señalarían el hecho de que sus razones aún no presentan evidencia de su reclamo. Algunos pueden gritar en voz alta para expresar su frustración de que no pueden hacerles entender por qué muchos creen a pesar de que no tienen ninguna razón para creer que el hombre invisible está allí. Otros simplemente guardarán sus pensamientos para sí mismos o hablarán en voz baja entre los demás que realmente están pensando en lugar de simplemente creer lo que se les dice. Entonces, ¿por qué los ateos hablan tanto de religión? Es porque solo escuchas a los que gritan. El resto de los ateos simplemente continúan con su día. Lo mismo vale para las personas religiosas. Solo escuchamos las opiniones de los francos también.

Porque, como señaló Christopher Hitchens: la religión lo envenena todo.

Se puede afirmar de manera justa que las religiones abrahámicas han sido la influencia divisiva más persistente en la historia de la humanidad. Si dudas de eso, solo enciende las noticias de CNN y, dentro de media hora, verás mucha confirmación.

Pero, ¿por qué las religiones, especialmente las religiones monoteístas abrahámicas, envenenan todo? Porque son totalitarios por naturaleza. ¿Qué obtienes cuando 3 religiones diferentes reclaman la posesión de un Dios y una verdad? Lo adivinaste . . . conflicto. Eso no es una afirmación tanto como es historia. Se necesita apologética para evitar esa conclusión. El legado de Abraham es la ignorancia, el sufrimiento y la muerte sin sentido. Si Jesús tenía razón al decir que un buen árbol no puede dar mal fruto, ¿qué dice eso sobre las religiones abrahámicas?

Implícito con su pregunta es una actitud defensiva o irritación que sugiere un bajo nivel de tolerancia para las perspectivas discrepantes. Si realmente tuviera fe, no le importaría cuáles son las razones objetivas para creer o no creer. . . simplemente creerías sin razones objetivas: ESO es lo que es la fe.

Y esa es la razón por la que hablo tanto de religión. Porque, para demasiados adherentes, no es una fe. . . Es una ideología. Una ideología totalitaria que no puede tolerar el incumplimiento y siempre busca imponerse a los demás, hasta que todo el mundo esté de rodillas.

Puede ver esta influencia en el impulso incesante para enseñar el creacionismo (o su gemelo malvado, Diseño inteligente) en nuestras escuelas PÚBLICAS. Puedes verlo en la ignorancia deliberada de las personas inteligentes en la era de Internet. Puedes verlo en la interferencia religiosa con el progreso tecnológico en genética. Puedes verlo en la violencia religiosa y sectaria en todo el planeta. Puedes verlo en terroristas suicidas islámicos. Puedes verlo en el 11 de septiembre. Puedes verlo en CNN todos los días.

Pero solo si abres los ojos.

La fe y la suspensión de la incredulidad. . . Un matrimonio hecho en el cielo.

No creo que muchos ateos estén obsesionados con hablar de Dios. La mayoría de los ateos que conozco están mucho más interesados ​​en la ciencia. Sospecho que pueden hablar de Dios porque:
1. Algunos ateos son abordados por teístas que quieren hablar de Dios (o incluso convertirlos);
2. Algunos ateos creen que los teístas están engañados y quieren arrojar luz secular y empírica sobre la fe de los teístas (o incluso convertirlos);
3. Algunos ateos creen que la religión en general es una influencia insidiosa en nuestra sociedad y tratarán de reducir su poder mediante la discusión;
4. Algunos ateos sienten curiosidad por el teísmo como un fenómeno sociológico o psicológico;
5. La mayoría de los ateos no tienen una agenda, y les gusta hablar sobre cualquier tema interesante que surja, incluido Dios.

Porque quieren creer en el fondo:

Surat Ar-Ra`d [13:28] – El Noble Corán – القرآن الكريم

y es por diseño 🙂

ACTUALIZACIÓN: Parece que los comentaristas querían un poco más de mi respuesta. Mi respuesta es seria, y no es ilógica, estúpida o tonta como la gente parece estar sugiriendo aquí. Gente mucho más inteligente que yo, y mucho más inteligente que tú, y sigue creyendo en Dios.

Recuerdo haber aprendido en mi clase de religiones mundiales en la universidad que los humanos están naturalmente inclinados hacia la religión. Creo que el profesor usó algunas palabras de $ 10 como “homoreligiousis” o algo así. La antropología muestra esto, la religión es parte de la cultura en todas partes y a lo largo del tiempo. Como musulmán, digo que este deseo de adorar ha sido puesto en nosotros por diseño de Dios, podemos llamar a esto nuestra “alma”. Los ateos explicarán este deseo (si incluso admiten que está ahí), como si estuviera allí por casualidad (como cualquier otra cosa que intenten explicar).

Entonces, lo que digo es que la razón por la que hablan tanto de este Dios en el que no creen es que hay un deseo dentro de ellos de adorar, pero suprimen este deseo tanto interna como externamente. Lo que experimentamos es la expresión externa de la supresión de su “alma”. Cuando los teístas andan hablando de Dios, solo “envalentona” a los ateos, porque estaban tratando de suprimir ese sentimiento dentro de ellos, y aquí viene alguien tratando de sacarlo.

Los agnósticos parecen estar mucho menos inclinados espiritualmente, por lo que no los ves despotricando contra Quora acerca de cómo Dios, sin duda, sin duda, no existe. Solo hablan de otras cosas. Los agnósticos probablemente también tengan este deseo de adorar, y probablemente invoquen a Dios, como cuando están en problemas, pero luego se olvidan y vuelven a la falta de atención durante la mayor parte de sus vidas. El deseo de adorar está presente en los agnósticos, simplemente no es tan fuerte como lo que hay dentro de los teístas y ateos.

Otro punto que quiero destacar es que el ateísmo no es una especie de nueva forma de pensar que se ha dado cuenta de la humanidad en esta avanzada era moderna. Esta idea es producto de la imaginación segura de sí misma del ateo. El ateísmo es casi tan antiguo como el teísmo. Como ejemplo, había muchos ateos en la época del Profeta Muhammad (as) hace 1400 años.

Esta es mi respuesta, puedes llamarlo estúpido o como quieras, pero tengo derecho a mi opinión. Lamento no haber repetido lo que dicen todas las otras respuestas sobre “solo hablamos mucho de que Dios no existe, porque tú sí”. Traté de entrar en la psicología del ateo, y es una respuesta legítima.

Soy un cristiano / episcopaliano bastante ferviente, y tengo que decir que muchos xtianos, incluso aquellos que profesan ser progresistas, son beligerantes y groseros con los ateos. Me imagino que, si fuera ateo, me sentiría algo maltratado por todo el vitriolo infundado y no cristiano.

Además, si “hablar de Dios” significa “hablar de teología”, entonces los ateos tienen el derecho y la comisión de hacerlo, porque tanto los adherentes como los no adherentes pueden hacerlo.

Creo que muchas de estas preguntas sobre Quora sobre los ateos reflejan un paradigma: los ateos han sido retratados como idiotas beligerantes y molestos que necesitan estar callados; cuando, en realidad, su llamado a la religión debe ser aplaudido. Este es el siglo XXI, una era supuestamente nueva, y los ateos están haciendo un buen trabajo al llamar a políticos y líderes que no pueden y no racionalizarán sus decisiones fuera de un contexto de fe.

Lo siento … sé que realmente no estoy golpeando la cabeza con el clavo, así que …

Tanta gente hace cosas descabelladas en nombre de Dios, tanto esos hacedores como su Dios deben ser llamados … y los ateos suelen hacer ese llamado.

Jason Cranford Teague, ¿mi punto es válido de alguna manera o forma?

Quora es un sitio de preguntas y respuestas .

La gente como tú hace preguntas como esta. Usted, como muchas otras personas antes que usted, ha formulado una pregunta que incluye “ateos” y “Dios”.

No debería ser una gran sorpresa que la amable gente atea de Quora quiera ayudar a explicar cosas a personas como tú preguntándoles sobre ellos mismos. Eso tiene sentido, ¿verdad? Si te pregunto en qué crees, me lo dirías. Y cuando preguntas sobre el ateísmo y Dios, te lo dicen. No es de la nada o nada. Usted pregunta, ellos responden. Pregunta … luego respuesta.

Lo hago para el entretenimiento. Déjame ampliar sobre eso:

Siempre es bueno ocupar tu mente en un ejercicio intelectual, y sé mucho acerca de “los teístas de este Dios” en los que creo porque una vez creí. Es un tema del que me siento seguro hablando; y los teístas siempre parecen dispuestos a involucrarse en el tema. Ahora estoy más seguro de mi posición que cuando creía en Dios, y disfruto el discurso, ya que me ayuda a refinar más mis pensamientos.

Y sí, es entretenido. A veces me encuentro con alguien cuyos argumentos son tan débiles y equivocados que es divertido verlos atados. Con la misma frecuencia me encuentro discutiendo algo con un teísta que tiene un fuerte intelecto, y esto es entretenido de la misma manera en que un deportista o un jugador de ajedrez disfruta reuniéndose o mejor; me da la oportunidad de estirarme y ponerme a prueba; ver dónde podría necesitar mejorar mi “juego”.

Entonces es una distracción; una manera de relajarse que, a diferencia de la televisión, involucra al cerebro de manera fructífera.