¿Qué piensan los ateos de los científicos ateos que confirmaron la existencia de Jesús en la película God’s Not Dead 2?

La película en sí es solo un montón de política de derecha y poco que ver con la religión. Lamentablemente, en eso se ha convertido el cristianismo evangélico en los Estados Unidos.
No hay un maestro que sea criticado por citar a Matt 5:43 en el contexto de comparar a Jesús (como defensor del cambio social) con MLK Jr. Es solo un montón de paranoia, como quitar armas.
Dicho esto, ¿por qué un científico ateo se preocuparía de una manera u otra por la historicidad de Jesús? Un musulmán, un hindú un judío le dirá que también existió un hombre llamado Jesús, y no cambiará su creencia ni un ápice.
De hecho, la historicidad de Jesús era completamente innecesaria para el caso en la película: el caso era sobre la influencia de Jesús en el ministerio de MLK, y qué pasa si Jesús realmente existió o no cuando se trataba de esa pregunta: “Jesús de la Biblia” ciertamente influyó MLK, si la Biblia retrata o no con precisión a Jesús. Caso descansado.

Pero subamos el dial. Muy alto. Olvidemos el conflicto inventado con los grandes científicos ateos liberales y ateos, y veamos por qué esa escena está ahí: Jesús existió, murió y resucitó, para lavar el pecado original y salvarte del infierno.
Vamos a postular que tenemos un video de Jesús, desde el nacimiento hasta la caminata después de su crucifixión, milagros y todo. Sí, un hombre llamado Jesús existió, e hizo algunas cosas increíbles que no podemos explicar. Verificamos cada palabra que dijo en alta definición en YouTube.

¿Eso lo hace Hijo de Dios? Cual dios? ¿Hay un infierno? ¿Hay un pecado original? ¿Jesús se sienta a la diestra de Dios y contesta la oración?
Nada de esto se desprende de los hechos de la existencia mundana de Jesús, no importa cuán detallado, cuán singular: las afirmaciones del infierno, la divinidad, etc. son todos “artículos de fe”. La fe es la evidencia que usas para creer, cuando no tienes Otra buena razón para creer. La fe se basa en la autoridad de la iglesia, las revelaciones personales, la tradición cultural, etc. No hay forma de verificar objetivamente que Jesús es el Hijo de Dios, incluso si Jesús mismo dice esto (lo que curiosamente nunca hace, deja que otros lo digan por él y luego no lo nieguen).
Confiar en la fe como una línea de evidencia para la “verdad” universal y basar las leyes y políticas públicas en eso es lo que es objetable para muchas personas, no los hechos de si un tipo llamado Jesús caminó hace unos miles de años. Y no si realmente crees en su divinidad por ti mismo.
A los ateos no les importa si Jesús existió o no: les importa cómo estos reclamos de divinidad los afectan a ellos y a la sociedad. Ningún tribunal o método científico probará o refutará las afirmaciones divinas. Tenemos en nuestro video el juicio del mismo Jesús, con sus propias preguntas sobre la divinidad, podemos ver hasta dónde llegó.