¿Por qué los teístas hacen a los ateos preguntas hostiles sobre Dios (s) pero no sobre personas que pertenecen a diferentes religiones y que tampoco creen en su (s) Dios (es)?

¿Por qué los teístas hacen a los ateos preguntas hostiles sobre Dios (s) pero no sobre personas que pertenecen a diferentes religiones y que tampoco creen en su (s) Dios (es)?

Soy ateo, así que recibo estas preguntas. Como tal, no sé exactamente por qué los preguntan, pero tengo dos hipótesis:

1: Las personas de otras religiones simplemente tienen los detalles equivocados, pero comparten una visión teísta del mundo, mientras que los ateos contradicen dicha visión del mundo. Entonces los ateos se consideran más peligrosos. La posibilidad de que los ateos tengan razón los asusta mucho más que si otra religión tiene razón.

2: los ateos se consideran fruta baja. Se considera que los ateos, que no tienen ninguna creencia, tienen un “agujero en forma de dios” en sus mentes, y los teístas perciben la oportunidad de llenarlo. Las personas de otras religiones a menudo tienen su religión y son difíciles de convertir: su “agujero en forma de dios” ya está lleno.

No sé si alguna de estas hipótesis, o ambas, son correctas, pero me parecen plausibles.

Gracias por el A2A.

En primer lugar, cuando veo una generalización como esta sobre los teístas, siempre me parece injusto. Como ateo, solo me han preocupado realmente mi falta de creencia los cristianos y musulmanes (y, de vez en cuando, los judíos, pero no muy a menudo). Mi ateísmo puede incomodar a los creyentes en otras religiones, pero no me hacen preguntas hostiles y no veo que lo hagan por regla general. La mayoría de las religiones no tienen el objetivo declarado de erradicar y reemplazar todas las demás formas de creencia. Eso es exclusivo del cristianismo, el islam y, en menor medida, la cienciología.

Entonces, ¿por qué los cristianos y musulmanes son más hostiles a los no creyentes que a los creyentes de otras religiones? Simplemente porque su hostilidad hacia esas otras religiones ha estado ocurriendo durante siglos. Todavía sucede, pero sobre todo cuando hay confrontación en estos días, es menos una discusión y más un tipo de “mafia enojada”.

Los ateos, por otro lado, son algo completamente extraño para muchos creyentes, que no pueden imaginar no creer y ni siquiera quieren hacerlo. Además, cuando intentamos dirigir una sociedad de tal manera que una religión no domine la vida de todos, entonces es una sociedad secular. Como los ateos también son seculares, esta forma secular de legislar y actuar se asocia con nosotros. Y dado que estas dos religiones tienen algo que ver con tratar de imponer sus reglas a todos, independientemente de su voluntad de participar, cuando se resienten de las reglas seculares, los ateos se convierten en un objetivo natural para la frustración, el miedo y la ira que sienten.

Y antes de que alguien señale, con razón, que no todos los seguidores de esas dos religiones quieren imponer su voluntad a los demás o tienen un problema con la sociedad secular, ese no es el punto. Ya sea que algunos creyentes elijan seguir este principio en particular, la intolerancia de otras religiones y el pensamiento secular están integrados en ambas religiones y eso nunca cambiará, por lo que siempre habrá un estímulo explícito para que los creyentes sean hostiles a las ideas alternativas.

En pocas palabras: muchos cristianos y musulmanes tienen absolutamente un problema con las personas de otras religiones, pero tan pronto como hay un ateo, tenemos prioridad.

Aquí hay una analogía ficticia para ti:

Imagina a un hermano demasiado machista con sus cobardes amigos en el club. Él ve a una “dama” que considera un modelo de belleza femenina, y lo anuncia a su “grupo”.

Dos de los cinco cerebros cojos asienten con la cabeza. Esto le satisface al hermano, ya que no solo tendrá a alguien con quien competir y compararse (lo que él sabe hará que el juego sea más interesante), sino que también se tranquilizará inconscientemente para validar sus gustos y valores.

Poco sabe el hermano: uno de sus partidarios es una virgen que dirá cualquier cosa para ocultar ese hecho, y el otro siempre está de acuerdo con el hermano hiperaggresista, independientemente, para evitar la confrontación.

Entonces, el hermano se da cuenta de que sus otros tres amigos de cerebro cojo están sacudiendo la cabeza en desacuerdo. El hermano está más que un poco molesto por este giro de los acontecimientos, ya que ahora debe defender, calificar o rechazar por completo su comentario anterior; de cualquier forma que lo maneje, corre el riesgo de perder credibilidad.

Uno de los tres detractores del hermano señala el prominente diastema dental de la mujer en cuestión (en muchas palabras). El hermano responde de inmediato que la brecha entre los incisivos superiores de la niña es claramente sexy como el infierno, y luego cuestiona el juicio del cerebro cojo, sonriendo todo el tiempo. Ambos se ríen .

Otro de los detractores explica que solo le gustan las mujeres de más de seis pies de altura. El hermano levanta una ceja, pero responde con ecuanimidad que todos tienen sus problemas, y admite que a él mismo le gustan sus novias “todas aceitadas”. Ambos se encogen de hombros.

Cuando el hermano exige una explicación del tercero, solo hay un silencio tenso e incómodo.

Luego, después de darse cuenta repentinamente de que él no pertenece aquí en este club de cerebro cojo con este equipo de cerebro cojo, los hombros del detractor final se relajan mientras él, sabiendo muy bien que está a punto de suicidarse socialmente, despreocupadamente y sin importancia. -realmente comenta: “Soy asexual”. Nadie se encoge de hombros. Nadie se ríe De hecho, a partir de ese momento, el hermano y sus cuatro matones marchan al ostracismo de su antiguo amigo y le hablan solo el tiempo suficiente para burlarse y hacerle preguntas hostiles.

Simplemente porque el tercer detractor se abstiene de algo que su grupo de compañeros insiste en que es la máxima alegría, lo tratan como si su propia existencia fuera un insulto a todo lo que consideran sagrado.

No sé sobre hostil.

Si pedir evidencia de sus reclamos es lo que usted percibe como hostil, es usted quien tiene el problema, no el interlocutor.

En el siglo XXI, es bastante incómodo afirmar creer en algo para lo que no hay absolutamente ninguna evidencia.

¿Y qué religiones (aparte del confucianismo y el taoísmo) no tienen dioses?

Razón simple Cada argumento filosófico que se haya hecho sobre Dios nunca mencionó qué dios. Por lo tanto, es fácil buscar en Google y encontrar algún punto filosófico “nuevo y novedoso” (sí … No, en realidad lo escuchamos antes) para discutir con un ateo. Verás todo tipo.

Cuando se enfrentan a otros teístas, realmente no hay mucho más que decir que “mi libro es real y el tuyo no”. No es tan divertido allí.

  1. Datos demográficos del usuario. Muchos usuarios de Quora tienen su sede en los EE. UU. La dinámica religiosa de los EE. UU. Es diferente a la de la mayoría de los países, donde presionar sus creencias sobre las personas se considera inapropiado (porque no es respetuoso) o innecesario (porque asumimos que todos son musulmanes / católicos / ortodoxos / no religiosos).
  2. Escribir preguntas provocativas dirigidas a religiones específicas requiere al menos un conocimiento básico sobre sus creencias. De lo contrario, serían descartados al instante.

Coincidiría en gran medida con Krister Sundelin, aunque sospecho que son los teístas de los Estados Unidos quienes están en la raíz de tales preguntas. Si bien la derecha religiosa sigue siendo una fuerza dominante en los EE. UU., Pueden ver que su base de poder disminuye lentamente y eso podría tener un profundo efecto en su influencia política a largo plazo y en sus flujos de ingresos. Leí en alguna parte, no recuerdo exactamente dónde, que la Iglesia Católica Romana en los EE. UU. Tiene más empleados que Walmart y una mayor rotación que GM; eso tiene que doler si las congregaciones comienzan a caer.

Aparentemente, el 60% de los votantes estadounidenses votaría ahora por un presidente ateo, que es aproximadamente el doble que hace 10 años y algo que no hubiera pensado que sucedería tan rápido; quizás los teístas tengan razón en alarmarse.

Es improbable que la derecha religiosa pierda muchos conversos al islam, el judaísmo o cualquiera de las religiones del lejano oriente y aquellos que no mencionan ‘ninguna’ para religión en las encuestas y el censo de 2016 en Estados Unidos son los grupos demográficos de más rápido crecimiento según la revista Skeptic. Esto no significa, per se, que todos se están volviendo ateos, pero sospecho que muchos lo son.

Y así sufrimos las hondas y las flechas (a) porque debemos hacerlo y (b) porque se puede derivar un pequeño placer perverso observando el fracaso constante de participar en un argumento racional y convincente.

Va en ambos sentidos, lo creas o no. Los ateos son tan capaces de ser groseros como los teístas (y viceversa). Y solo porque su alimentación no incluye mucha hostilidad interreligiosa no significa que no esté allí. Sin embargo, si algo fuera para explicar el tema “teísta contra ateo”, sería el gran desacuerdo entre la cosa que ambos asumen en un grado en que tienen razón. El gran elefante (piadoso) en la habitación, por así decirlo.

Espero que esto ayude.

Creo que la razón es que los creyentes con diferentes dioses desafiarían al teísta a explicar por qué su creencia es correcta y la otra es incorrecta.

Eso es mucho más difícil que desafiar a alguien sin delirios de Dios. Todas las “pruebas” abrumadoramente usuales de que Dios existe no ayudan con los dioses hindúes, etc.

Nosotros no Es posible ser hostil (y me disculpo si los teístas han sido hostiles hacia usted) pero no es posible hacer una pregunta hostil. Y sí cuestiono a los teístas y cristianos que creen que Dios es diferente a cómo yo creo que es.