¿Se molestan los ateos cuando los teístas no dicen un dios específico con sus preguntas sobre el dios?

Answer 1

No es un problema con los teístas, es un problema general con personas con mentes parroquiales muy limitadas.

Hay tantas preguntas sobre Quora como:

¿Debería reducirse la edad para beber?

¿Es legal tomar fotos de la policía?

¿Cuál es la edad legal para cuidar niños?

¿Está bostezando de mala manera pública?

Estas preguntas son imposibles de responder sin información sobre la ubicación del OP.

Son preguntas de (presumiblemente jóvenes) personas que realmente no entienden que hay un vasto mundo más allá de su pequeña y pequeña vida. Hay diferentes países, culturas, idiomas, leyes, costumbres y religiones.

Al menos con la religión podemos asumir que están hablando del dios abrahámico. Si hablan de Dios en singular, se supone que es un cristiano, o tal vez un musulmán. Al menos estás bien saltando al Antiguo Testamento.

Answer 2

Pregunta: ¿Se molestan los ateos cuando los teístas no dicen un dios específico con sus preguntas sobre el dios?

Respuesta: Aunque entiendo tu punto, para mí realmente no importa a qué dios se refieren ya que no creo en todos por igual.

Cuando la pregunta especifica al dios, entonces puedo adaptar mi respuesta a esa entidad o puedo mostrar cómo las diferentes versiones del dios se contradicen entre sí.

Si la persona escribe a Dios, entonces digo algo como: “Supongo que te estás refiriendo a la entidad abrahámica” y sigo desde allí.

Una persona se enojó conmigo porque usó la palabra Dios pero en realidad se refería a Krishna. Él piensa que Dios es solo otro nombre para Krishna, que va en contra de todo lo que la fe cristiana dice acerca de Dios. Hasta el día de hoy tenemos una relación muy hostil. Él piensa que todos los ateos son personas ignorantes, egoístas, que comen carne, arrogantes y aprovecha cada oportunidad para declarar esto, incluso si sus hechos son erróneos.

Sin embargo, la mayoría de las preguntas que veo se refieren específicamente a Dios, Allah o Krishna. No veo muchas preguntas sobre YHWH.

Answer 3

Es fascinante para mí, en lugar de molesto. Obviamente, las personas que creen activamente en los dioses, en lugar de aceptar pasivamente las actitudes de las personas que los rodean, tienen que llevar a cabo una gimnasia mental intensiva para tratar de justificar sus creencias. Y lo que parece estar sucediendo en Occidente al menos, no tengo idea de las naciones no occidentales, es que los teístas han llegado a un acuerdo tácito para no discutir sus dioses entre ellos.

A medida que el mundo social se vuelve cada vez más diverso, el riesgo de enfrentarse a un compañero creyente con ideas radicalmente diferentes sobre su dios es aún mayor que el riesgo de enfrentarse a un ateo; y para evitar la confusión y la angustia que esto podría causar, han decidido no discutir el tema en absoluto. Ahora estamos en el punto en que no importa lo que creas, siempre y cuando lo llames ‘Dios’.

Por lo tanto, el fracaso de los teístas en describir a sus dioses puede verse como un mecanismo de defensa, no solo contra los ateos, sino también contra otros teístas que piensan de manera diferente. Pero, obviamente, no pueden reconocer esto abiertamente, porque sería contrario al propósito del teísmo admitir que tu dios es como es porque tú eres como eres , y no porque realmente existe. La única solución es hablar y escribir como si todos realmente compartieran su punto de vista sobre lo que significa “Dios”.

Es como si todas las personas que leían libros diferentes aparecieran en un club de lectura para hablar sobre ‘el protagonista’, ignorando cuidadosamente el hecho de que el protagonista es diferente en cada libro.

Answer 4

¿Se molestan los ateos cuando los teístas no dicen un dios específico con sus preguntas sobre el dios?

Cuando respondo preguntas donde el dios no está especificado, y no está claro por el contexto, escribo la respuesta como si el solicitante estuviera hablando del dios egipcio antiguo Anubis. Me ayuda a mantener mi argumento claro en mi mente. Si el solicitante comienza a hablar sobre una u otra de las deidades convencionales modernas, señalo que mi argumento representa a cualquier dios.

Answer 5

Pregunta redactada cuando se responde: ¿Se molestan los ateos cuando los teístas no dicen un dios específico con sus preguntas de dios? Como, “¿piensan ustedes que (no especifica un dios de ninguna cultura) dios es ____?” Esta mierda me lleva a la pared personalmente, y quiero saber lo que piensan.

Hablando solo para mí:

No. yo no. No soy ateo porque no creo en ningún dios que el teísta presente, soy ateo porque he reconocido que sinceramente no creo en ningún dios o dioses .

Al no creer en ningún dios, los detalles de varias religiones me parecen totalmente irrelevantes.

Ver En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

Answer 6

No. Mi posición es que si presumen que sabré a qué dios se refieren, puedo ir con cualquier dios que suponga que quisieran decir.

A menos que especifiquen lo contrario, generalmente supongo que es cristiano o hindú, en base a la experiencia pasada (o si insinúan el monoteísmo o el henotheísmo).

Answer 7

Constantemente me molesta cómo los ateos inventan teorías literarias sobre Dios basadas en las teorías literarias de otras personas sobre Dios en lugar de ir directamente a Dios para descubrir sus propias creencias.

Pero esa es la gran paradoja humana, ¿no es así?

Dios es un ser metafísico.

Los ateos no tienen una creencia metafísica y, por lo tanto, no tienen una conexión metafísica con Dios, por lo que no son genéticamente capaces de discernir su propia creencia.

Es por eso que esta Gran Paradoja Humana existe en primera instancia.

Los ateos simplemente hacen la guerra a cualquiera que experimente un nivel de comunicación metafísica que se esfuerce por crear dominio.

Y, por supuesto, las personas de percepción fragmentada de Dios siempre han librado guerras contra otras personas de percepción fragmentada de Dios para demostrar la supremacía.

Oh, la mutación de la especialización intelectual:

Si las religiones nunca hubiesen fragmentado la percepción de Dios, para empezar, no sería el ateísmo en absoluto.

Las religiones se fabrican a partir de la especialización intelectual.

El ateísmo es el resultado inevitable de esa misma combinación de especialización intelectual generación tras generación.

Answer 8

P: ¿Se molestan los ateos cuando los teístas no dicen un dios específico con sus preguntas sobre el dios?

R: Hablando por mí mismo, no me molesta. Por lo general, supongo que son una denominación cristiana, por lo general, los detalles de su pregunta lo delatan si no lo son.

pero tienes razón, hay muchos nombres que se refieren a “Dios”

Zues, Odin, Allah, Kahli, Osiris, Elohim, Yahweh, Jehova y todos pertenecen a la sección de fantasía / ficción.

Answer 9

Como ateo, puedo decir que no me molesto. Cuanto más específico es el dios, más minucias contiene ese concepto de dios. No puedo estar familiarizado con todo tipo de dioses y sus detalles. No hay suficiente tiempo en el día.

Entonces, estoy feliz de responder preguntas sobre un concepto general de dios, que creo que es la discusión más importante, de todos modos.

Quiero decir, después de todo, hasta que se demuestre la existencia de uno o más de esos dioses, es realmente inútil discutir qué le gusta o no le gusta a este dios o ese dios … a menos que sea solo un experimento mental.

Puedo hablar sobre la psicología de Batman y su pasado problemático al crecer como huérfano de padres asesinados, y nadie con quien me relacione va a confundir a Batman con una persona real. Si lo hicieran, sería una conversación muy extraña.

Como muchas conversaciones con teístas que toman en serio su dogma.

Answer 10

¿Se molestan los ateos cuando los teístas no dicen un dios específico con sus preguntas sobre el dios?

Como, “¿piensan ustedes que (no especifica un dios de ninguna cultura) dios es ____?”

Esta mierda me lleva a la pared personalmente, y quiero saber qué piensas.

Yo no. Cualquier dios específico, sobre cuya identidad se olvidaron de elaborar, quieren decir, no creo que exista. ¿Por qué soplar una válvula para eso?

Answer 11

Gracias A2A

¿Alguno de los ateos de ahí fuera se molesta cuando los teístas no dicen un dios específico con sus preguntas de dios?

En realidad no, porque todos son iguales con respecto a la credibilidad.

Por supuesto, Allah, Dios y el papá de Jesús tienen más mitología para respaldarlos y luego diseccionar.

Pero, todos presentan la misma cantidad de evidencia empírica.

Ninguna.

Answer 12

Cuando es importante para la respuesta, por lo general se puede decir … aunque es algo antiguo, “depende de qué dios” en la parte superior y “¿tenía un dios en particular en mente” en la parte inferior.

La cosa es recordar que, aunque la mayoría de las personas parecen darse cuenta de que hay más de una religión / dios de la que la gente podría estar hablando, no registra que nadie sepa que está hablando de su dios, o de qué dios sería. Después de todo, se refieren al único dios verdadero ¿verdad? ¿No es eso obvio?

Esta es una oportunidad para demostrar cómo el solo hecho de tener una visión más amplia del mundo destruye los supuestos detrás de la pregunta.

Si creo que puedo decir qué dios está destinado, entonces puedo responder eso también usando ese dios como ejemplo.

Answer 13

Es un poco frustrante, pero inevitable. Si los creyentes consideraran a otros dioses antes de escribir sus preguntas o declarar sus creencias, muchos de ellos se darían cuenta de que no tienen base para dar un tratamiento especial a su sistema de creencias en particular. Pero si lo hicieran, muchos menos serían creyentes en primer lugar.

Entonces, todo lo que podemos hacer es preguntarles de qué dios están hablando y por qué lo consideran una mejor apuesta que todas las alternativas.

Answer 14

Hay tantos dioses diferentes que puede ser difícil hacer un seguimiento, pero una cosa los une a todos.

Las afirmaciones hechas por los teístas sobre ellos no están comprobadas. No hay evidencia de la existencia de Quetzalcóatl o Thor y las religiones más modernas tienen el mismo problema. Como cada dios tiene la misma falta de evidencia, todos son iguales a los ojos de la lógica.

Esto facilita responder muchas preguntas.

Solo asume que los dioses no existen, hasta que te den pruebas. Esta filosofía nunca me ha decepcionado y la evidencia nunca llega.

No hay necesidad de molestarse.

Cualquier afirmación hecha por los teístas sobre dioses no se prueba automáticamente ya que no tienen evidencia de su afirmación inicial. No puede hacer afirmaciones sobre cosas que no ha demostrado que existan 🙂

Answer 15

Pues lo disfruto. Soy un teísta filosófico. No deriva una creencia en Dios de una cultura. Llego a la existencia de Dios racionalmente. Ahora, algunos de los ateos en Quora tomaron un curso en algún lugar en el que aprendieron, aparentemente de memoria, que la lógica que estoy usando no es válida, aunque no pueden decirme por qué o cómo. No respeto las apelaciones a la autoridad, especialmente las apelaciones a la autoridad de algún profesor de filosofía desconocido.

En mi universo, un solo Dios puede existir. Puedes darle a Dios el nombre que quieras.

Answer 16

La pregunta original es:

¿Se molestan los ateos cuando los teístas no dicen un dios específico con sus preguntas sobre el dios?

Responder:

No, en absoluto. Un dios imaginario es tan bueno o malo como otro. Los ateos no creen en la existencia de todos los dioses por igual.

Answer 17

No tengo la energía para enojarme por las preguntas sobre religión, a menos que haya una intolerancia obvia detrás de esto.

En mi opinión, la mayoría de las preguntas son genuinas y buscan comprensión, no me enojo con las personas que no entienden y piden ayuda.

Answer 18

¿Se molestan los ateos cuando los teístas no dicen un dios específico con sus preguntas sobre el dios?

No lo hago porque no hay diferencia. El contraargumento es siempre el mismo. Los teístas hacen un reclamo sobrenatural de la existencia de su dios. Solicitamos evidencia objetiva para respaldar ese reclamo, no lo proporcionan, rechazamos su reclamo. Todo a partir de ahí se está acumulando en esa afirmación objetivamente sin evidencia.

No hay diferencia si alguien es, por ejemplo, católico o protestante. No hay diferencia si piensan que Mary en realidad era virgen o solo una mujer joven. No importa si piensan que el pan y el vino realmente se convierten en la carne y la sangre de Jesús o si piensan que es solo una metáfora. Todos esos reclamos son reclamos arbitrarios basados ​​en el reclamo objetivamente no evidenciado de la existencia de un dios.

Como no necesito saber de qué dios están hablando, no me molesto cuando no me lo dicen.

Answer 19

Estoy contigo en eso. El teísta cree que solo existe su único dios. Como si ninguno de los dioses hindúes, los dioses nativos americanos, etc. fueran tonterías, pero solo existe su único dios “verdadero”.

Todos son ateos con una sola excepción. Los ateos simplemente creen en un dios menos.

Answer 20

No, no me molesta. Un duende es más o menos lo mismo que cualquier otro unicornio. Un conejito de Pascua es casi lo mismo que cualquier otro hada de los dientes.

Puedo abordar el concepto de Dios como un todo porque es la misma idea contada con diferentes detalles. Los detalles no importan.

Si te dijera que tengo un dragón intangible invisible en mi sótano que nunca emitió ningún sonido ni comió nada, ni siquiera pesó nada, no importaría si dijera que el dragón tenía tres cabezas, una cabeza o mil millones de cabezas. Los detalles no significan nada.

El concepto es un ser sobrenatural que tiene un efecto cero en el mundo que no sea la ilusión de los que creen, y sus cuentas absurdas de la criatura que todos contradicen. Oh, lo viste y tenía escamas verdes? Esta persona dijo que ni siquiera tenía escamas, tenía la melena de un caballo. Este dijo que tenía lunares. Adivina lo que todos tienen en común: una imaginación interesante y un deseo de ser especial.

La gente como yo entiende que no está pasando nada extraordinario aquí. Solo más ficción creada por personas que escriben ficción de mierda y sin interés.

“¡Primero había un dragón inverosímil!”

¿Y entonces qué pasó?

“Todos adoramos a la criatura por toda la eternidad y todos vivieron felices y nadie volvió a morir ni sintió dolor”.

Wow, esa es una historia bastante infantil obviamente basada en tu miedo innato a la muerte y tu incapacidad para aceptar lo inevitable, algo triste en realidad. Necesita trabajo, no renuncies a tu trabajo diario. 0.5 / 10