Si un ateo me dijo que no cree en Dios o en un dios, ¿eso significa que reconoce que existe? Si es así, ¿son realmente ateos?

Reescribamos esta pregunta un poco.

Si un ateo me dijo que no cree en amigos imaginarios o en un amigo imaginario, ¿eso significa que reconoce que existen amigos imaginarios? No, cualquier cosa imaginaria no es más real que Dios.

Imaginario definido como – existiendo solo en la imaginación. falta de realidad objetiva

sinónimos: irreal, inexistente, ficticio, ficticio, fingido, imaginario, mítico, mitológico, fabuloso, fantasioso, libro de cuentos, fantástico;

Ejemplo para imaginario:

“Chris tuvo conversaciones imaginarias con ella” esta frase puede sustituirse fácilmente por “Chris tuvo conversaciones imaginarias con Dios, pero en su lugar lo llamó oración”

Como ateos, así es como veo el tema de Dios, pero quién sabe, otros ateos pueden verlo de manera completamente diferente. Realmente no deberías agrupar a todos los ateos en esta categoría, porque todos somos únicos como seres humanos y diferentes en nuestras metas, deseos, intelecto, educación, cultura, educación y en nuestra imaginación.

Hiciste dos preguntas.

Para responder a la primera: No.

Para responder a la segunda:

Los ateos piensan / creen que no existen dioses, y que ningún dios es real.

Como ateo, estoy diciendo que no creo, ni pienso, que existan dioses o dioses, que nunca hayan existido y que nunca existirán.

Personalmente, tampoco creo que existan cosas sobrenaturales como espíritus, demonios o fantasmas. Creo que todos los dioses y todas las religiones están hechas por el hombre: los seres humanos crearon dioses y religiones.

Puede estar pensando en agnósticos, que están de acuerdo con no saber nunca con certeza si existe o no un dios o dioses. Pero eso solo los convierte en teístas potenciales, no en teístas reales.

Este es un juego con palabras. O con una lógica defectuosa. Bueno, sea lo que sea: la suposición es incorrecta. Nombrar algo no le da a este algo existencia (y afirmar que sí suena mucho a la escolástica del siglo XII). Las palabras no crean existencia. Y la negación no crea aceptación.

Si te digo que no me gusta la pizza, ¿qué me hace?

Pregunta: Si un ateo me dijo que no cree en Dios o en un dios, ¿eso significa que reconoce que existe? Si es así, ¿son realmente ateos?

Respuesta: ¿En serio?

¿Crees en Santa Claus? ¿Crees que tengo un dragón de 5 cabezas viviendo en mi armario? ¿Crees que Godzilla ataca a Japón cada pocos años? ¿Crees en genios o djinns?

Si responde No, ¿significa esto que realmente reconoce que existen?

Si una persona reconoce que existe un dios y se niega a adorar a dicho dios, él / ella no es ateo, es un teísta.

No creo en Dios o Allah o YHWH o Zeus o Krishna o Odin u Obalata o cualquiera de los más de 4,000 dioses nombrados. Reconozco que hay quienes creen en dichos dioses y que para estas personas, estos dioses son entidades reales y poderosas que existen en otro reino pero tienen la capacidad de interactuar en nuestro reino. Reconozco que los dioses fueron creados por hombres, a veces a nuestra imagen y a veces en imágenes más imaginativas, y que se les han dado los atributos específicos necesarios para lograr el objetivo del creador. Y reconozco que no importa cuán sinceramente una persona cree en su dios, la creencia y el hecho no son lo mismo y sin evidencia que respalde su reclamo, no tengo la obligación de aceptar la veracidad de su reclamo.

Esto suena como una pregunta troll …

Para responder a su pregunta, copiaré un segmento de mi respuesta a otra pregunta, porque hay que hacer una distinción crucial sobre los diferentes significados que tiene “creer”:

“… En cierto sentido, puedes creer que el Sol existe, o que hay un auto pasando cerca de ti, o que las coles de Bruselas son sabrosas. En otro sentido, puedes creer en tus amigos, padres, mentores, maestros, etc. La primera sensación de creer en algo es impersonal, mientras que la segunda es personal “.

Ahora, los ateos no creen en Dios con respecto al significado impersonal del verbo, lo que significa que su creencia impersonal en la inexistencia de Dios les impide creer cualquier otra cosa sobre Dios. Lo que su pregunta específicamente pide es el segundo significado personal de “creer”, que simplemente no está sobre la mesa con el ateísmo.

Dios es cualquier cosa y cualquier persona a quien un pueblo reza, adora y alaba constantemente. Según esta definición de Dios, ¿reconozco que existe un Dios? Reconozco que hay numerosas religiones en la tierra que tienen miembros que profesan creer en un Dios. Ninguno de ellos define a Dios de la misma manera que yo. Dado que creo que cualquier cosa podría ser un Dios, ¿eso significa que reconozco o existen muchos?

Nunca he conocido a nadie que profesara creer en una Deidad o Dios que me dé una definición de Dios que no contradicen descaradamente. Esa es una de las razones por las que no creo en un Dios. Si definieran a Dios como yo, todos creeríamos en Dios. Pero mi creencia no significaría que adoraba, oraba o alababa constantemente a un Dios.

No. Usar un término que alguien más inventó (cristianos, por ejemplo) no implica de ninguna manera su existencia en el mundo real. Puedes hablar de Batman sin creer en la existencia de un tipo que se pone leotardos para combatir el crimen por la noche. De hecho, todavía nos referimos al inexistente hada de Navidad Papá Noel como “Papá Noel”. Solo decir que su nombre no lo hace existir. Esto no es un exorcismo. Los ateos deben rebajarse al nivel lógico de un dios creyente para hablarles porque un ateo entiende lo que la palabra “dios” significa para ese creyente. Solo estamos hablando en la misma lengua vernácula para que los creyentes puedan comprender lo que se dice. No se puede decir lo mismo de muchos cristianos. Claramente, este no es el caso para todos, pero al menos un gran número de ellos no pueden razonar utilizando la lógica básica que la mayoría de los niños (y ateos) entienden antes de que comience el proceso de manipulación por parte de la religión. Los ateos deben ser los que hagan que la conversación suceda, ya que de lo contrario no habría conversación.

  1. Si una persona le dijo que él / ella no cree en Batman, ¿eso significa que él / ella reconoce que Batman existe?
  2. Si una persona le dijo que él / ella no cree en Harry Potter, ¿eso significa que él / ella reconoce que Harry Potter existe?
  3. Si una persona te dijo que él / ella no cree en Unicornios, ¿eso significa que él / ella reconoce que existen Unicornios?
  4. Si una persona le dijo que él / ella no cree en Santa Claus, ¿eso significa que él / ella reconoce que existe?

Todo lo anterior tiene la misma respuesta y esa es exactamente la respuesta a su pregunta.

No. Pero reconocen que muchas personas piensan que uno existe y se comportan de cierta manera por eso.

Si vivías en una sociedad donde la gente creía que la caricatura de Voltron de los años ochenta era real, y algunos usaban esta creencia como pretexto para decirle a otras personas cómo podían vivir sus vidas, diciendo quién podía o no permitirse casarse citando líneas oscuras de guiones de episodios antiguos, queriendo usar dinero público para financiar proyectos ridículos como construir un robot de metal masivo con una espada de plata gigante, querer el emblema de Voltron erigido frente a edificios públicos, querer que los niños reciten líneas de los dibujos animados en la escuela, queriendo reducir los planes de estudio de ciencias que entran en conflicto con la realidad tal como se presenta en el programa … si los creyentes de Voltron fueran una mayoría tan controladora en su sociedad que, básicamente, no tenían la esperanza de elegir a funcionarios que no pagaran ni hicieran las declaraciones de sus seguidores … si su empleador descubrió que no creía en Voltron y reaccionó como si le hubieran accionado un interruptor, y de repente usted era un empleado poco confiable a sus ojos que estaba haciendo todo tipo de trampas Las cosas mal que justificaron su terminación … ¿no tendría nada que decir al respecto?

Si comenzaste a argumentar en contra del Voltronismo en respuesta a cualquiera o todas las anteriores, ¿eso significaría de repente que, en algún nivel, también creías en secreto en los personajes de dibujos animados de 1980?

De ahí vienen. Los ateos son tan sinceros en su falta de creencia como tú en tu creencia. Solo hablan de religión porque están rodeados y a menudo bombardeados con ella.

Si te dije que no creo en Santa Claus, ¿eso significa que crees que estoy reconociendo la existencia de Santa Claus?

Si alguien te dice que no cree en Dios o en Santa Claus, ¿no crees que lo más educado sería creerle? Quiero decir, ¿creer que eso es lo que realmente creen (no necesariamente estar de acuerdo con ellos)?

Si ni siquiera puedes aceptar que realmente creen lo que dicen que creen, ¿cómo esperarías poder dialogar con ellos?

Cual es la alternativa? que realmente creen en Dios, pero que te están mintiendo por alguna razón? ¿Por qué harían eso?


Creo que no lo pensaste tú mismo, pero un apologista en Internet te confundió con el argumento ontológico de Dios. Probablemente dijeron que todos creen en Dios, y que incluso cuando un ateo dice “No creo en Dios”, en realidad están reconociendo a un Dios que no les gusta. Esto es lavado total.

Ya escribí sobre eso aquí: la respuesta de Daniel Gerber a ¿Cuántas personas religiosas realmente piensan que los ateos creen en Dios en el fondo y lo niegan? Si es así, ¿por qué crees que lo hacen? y aquí: la respuesta de Daniel Gerber a ¿Los ateos creen secretamente en Dios?


Otra cosa es tener cuidado con las etiquetas. Realmente no importa si alguien “es realmente ateo”, o si es comunista, liberal, escéptico, realista o infralapsario. La etiqueta es solo una forma conveniente de hablar sobre algo. No es realmente un buen argumento decirle a alguien “lo que crees que no es ateísmo”. Eso no hace que lo que ellos creen sea inválido. Debería preocuparse más por sus creencias reales que por la etiqueta que mejor se adapte a ellas.

Hay algunos clubes ateos, pero no representan a la mayoría de los ateos. No hay papa ateo. Incluso las iglesias ateas no tienen declaraciones de fe. Por lo tanto, no será expulsado de nada si no se “atea” adecuadamente.


TL; DR: No sé si hubo más en tu conversación. Pero si nuestro amigo acaba de decir “No creo en Dios”, entonces eso no significa que él o ella crea en Dios. Significa que él o ella no cree en Dios. Probablemente significa que ella o él simplemente piensa que Dios no existe, no que él o ella odie a Dios ni nada de eso.

Una formulación más precisa es que no hay evidencia para creer que existan deidades. Se trata de la falta de evidencia, no del reclamo en sí. Si puedes definir a Dios y mostrarlo mediante experimentos u observación, entonces los ateos no tendrán ninguna razón para no creer. Si la fe es la única razón, eso no es lo suficientemente bueno

Si no creen que exista un dios, entonces debería ser obvio que no, no reconocen que existe un dios.

Mira, no quiero ser crítico, pero esta es probablemente la pregunta más tonta. ‘Si alguien no cree en X, ¿eso significa que cree en X?’ y las preguntas de esta forma son absurdas en su forma.

Además, este es un esfuerzo por “atenerse a la cristiandad” y esperar atrapar a la gente en una “trampa”. La cosa es que cuando haces este tipo de cosas, las únicas personas que están impresionadas son las personas que no se dan cuenta de que algo obviamente absurdo es absurdo. Los ateos señalan legítimamente su absurdo, los teístas inteligentes se enfrentan a la palma de la mano y con razón rechazan este tipo de argumentos, y nadie se aleja convertido a su forma de pensar.

Es un insulto a la inteligencia incluso embarcarse en argumentos como este. No convertirás a nadie que valga la pena con juegos de palabras, falsas equivocaciones, presuposiciones y una lógica de error troll absurda.

Así que por favor, deténgase y piense antes de publicar preguntas.

Si un ateo me dijo que él / ella no cree en Dios o en un dios, ¿eso significa que él / ella reconoce que existe? Si es así, ¿es él / ella realmente ateo?

Probablemente deberíamos distinguir entre ideas y realidad. ¿Creo que existe la idea de Dios? Sí, por supuesto. ¿Creo que tal dios realmente existe? No claro que no.

De lo contrario, pensar en algo automáticamente lo haría real. ¿Crees en fantasmas? ¿No? Por lo tanto, deben existir. Espero que te des cuenta de que eso no tiene ningún sentido.

No, a la primera pregunta, y sí a la segunda.

No creen que Dios exista, tan difícil como esto es para que lo proceses en tu mente. No reconocen que existe uno.

El ateísmo no es una creencia religiosa; es simplemente una no creencia en el concepto de Dios. Eso es todo lo que es. Hasta donde yo sé, no van a una iglesia atea, sin embargo, hay prácticas espirituales que celebran la tierra y nuestro cuidado.

Me considero un agnóstico / ateo. El jurado aún no está disponible, pero creo que hay maneras en que podemos aprender a llevarnos bien unos con otros, proteger la tierra, con nuestra capacidad cerebral que se ha desarrollado durante millones de años. Y eso no implica el concepto de Dios, que se ha utilizado como una excusa para hacer cosas realmente horribles.

Um …

No estoy seguro de entender los términos. El debate no es si el concepto de dios es o no el mismo que la existencia de uno. El debate se basa completamente en si existe. Una idea no puede existir solo en la mente para calificar como real. Entonces, reconocer el concepto de dios al decir que no crees en uno no es reconocer su existencia.

Es como decir que una persona que no cree que Hillary Clinton es un monstruo lagarto reconoce que el monstruo lagarto Hillary Clinton existe porque reconoce que el concepto teórico existe y es discutible.

No estoy seguro de lo comprensible que es esta respuesta. Son las 2:00 am y acabo de terminar de jugar Shogun 2, así que no dudes en preguntarme de qué demonios estoy hablando.

HAHAHAHA HAHAHAHA …

No, diablos no.

Pensar de esta manera lleva a suposiciones como “cuando una niña dice NO, en realidad quiere decir SÍ”. Suena no relacionado, pero es más o menos lo mismo.

Lo que una persona cree (o no) depende totalmente de esa persona. NO (por el amor de cualquier Dios en el que creas) trata de ASUMIR que entiendes su mentalidad mejor que ellos mismos.

Cuando un hombre supone que el “no” de una mujer significa en realidad “sí”, el resultado es una violación. Cuando un teísta asume que un ateo “No creo en Dios” en realidad significa “Reconozco a Dios pero necesito que me tortures hasta que lo acepte”, ya sabes lo que eso resulta.

Violación ideológica .

Si un ateo me dijo que él / ella no cree en Dios o en un dios, ¿eso significa que él / ella reconoce que existe? Si es así, ¿es él / ella realmente ateo?

No, significa que él / ella tiene la capacidad de conceptualizar y rechaza el concepto de una deidad. Cualquiera que no crea en al menos una deidad es realmente ateo.

No. Los ateos como yo no creen que existan dioses. Reconocemos el hecho de que otras personas creen en los dioses. Entonces, el concepto de dioses es algo que los ateos entienden. Simplemente no creemos que realmente existan. Al igual que puedo entender el concepto de cuento de hadas o criaturas míticas sin creer que sean reales.

Lo digo solo para aclarar la pregunta, no para ser desafiante o insultante. Respeto las creencias religiosas de cualquier persona a menos que esas creencias los lleven a dañar a otros. Y aprecio el mismo respeto por mis propias creencias, o falta de creencia.

No lo pienses demasiado. La definición misma de ateo es la falta de la creencia más profunda, lo que elimina completamente las complicaciones de comprensión. Cualquier otra cosa serían conflictos internos dentro de las creencias de las personas de muchas cosas en su conjunto.

La cantidad de cabello semántico que divide esto solo es … hercúlea.

¿Acabo de plantear la existencia de Hércules? No, usé una palabra para describir un concepto. Un concepto de un dios puede reconocerse sin aceptar que el concepto se base en la validez.

tl: dr es “no”