¿Pueden los ateos, por decencia y respeto comunes, usar G mayúscula cuando se refieren a Dios o Dioses?

El respeto es mucho pedir, teniendo en cuenta.

Sepa que la falta de respeto no es falta de respeto, así como la falta de creencia no es una creencia, o como Peter Flom dijo recientemente, ir descalzo no es un estilo de calzado. Solo le debo a cualquier religión una opinión inicial neutral. Lo que sucede después depende del sistema de creencias en sí y de las acciones de los adherentes.

Tengo un poco de respeto por la gramática, aunque con el tiempo, aquellos que rompen las reglas las mejoran. Además, nunca escribo con mayúscula el ateo o el ateísmo, a menos que sea la primera palabra en la oración. Entonces, soy consistente, gramaticalmente.

La decencia es cualquier cosa menos común.

Muchos tienen un estándar de decencia, pero muy pocos están de acuerdo en cuál es ese estándar. Varía casi de persona a persona. Las religiones lo definen de muchas maneras diferentes y, francamente, algunos abusan de la idea de oprimir a las mujeres. Algunos tienen leyes de la decencia que definen qué partes de una mujer deben cubrirse, labios, cabello, brazos, piernas, senos, para limitar y disminuir todo el ser.

No sigo las regulaciones del ejército francés, porque no estoy en el ejército francés. Tal vez sigo a algunos, por accidente, no lo sé, porque hago lo que hago y no presto atención a las reglas de esa organización. Lo mismo se aplica a las religiones.

Soy miembro, de mala reputación, de hablantes nativos de inglés. Por lo tanto, tengo cierta conciencia de esas regulaciones sobre mayúsculas y puntuación, aunque me siento LIBRE de doblarlas para que tengan efecto en el texto, ya que no puede escuchar mi tono de voz.

No, este no de todos modos.

Si conozco a una persona que respira viva llamada Dios o Dioses (¿quizás un apodo para Godfrey? ¿O una idea realmente mala por parte de los padres de esa persona?), Escribiré ese nombre en mayúscula, tal como lo hago para Mary, John , Beatriz, Reynaldo, etc. etc.

De lo contrario, “dios” es solo una referencia a un tipo de ser mitológico. No escribo con mayúscula “unicornio” o “duende” o “fantasma” y así sucesivamente. Poneré en mayúscula los nombres propios de los personajes de ficción / mitológicos, tal como lo haría con cualquier nombre propio (Zeus, Perséfone, Krishna, Harry Potter, Jesús, Adán *, etc.). La deidad abrahamica (o referencia genérica a múltiples deidades politeístas sin nombre) en su pregunta no se llama “dios” como nombre propio.

Con respecto a la decencia común … lo siento, lo que estás pidiendo es en realidad un respeto especial . Después de todo, ¿podrían los teístas tener la “decencia común” para no decir cosas como “Rezaré por ti”, “Dios te bendiga”, ** “¡Lamento mucho tu pérdida! Simplemente no podemos entender la voluntad de Dios ”, y así sucesivamente, sin determinar primero si la persona a la que le está hablando tiene algún interés o creencia en esa tontería. ¿Por qué la religión y las creencias religiosas (y supongo, particularmente su religión ***) deben tener más respeto que cualquier otra cosa? La religión y las creencias religiosas no son inherentemente dignas de respeto. Las personas que se involucran en ellos son dignas de no interferir en su adoración , siempre y cuando no interfieran o perjudiquen a nadie más . Así como debería ser entre todas las personas sobre casi todas las cosas.

* Sí, sí, sé que hay personas reales y existentes (¡e incluso más mascotas!) Con todos estos nombres. Acepto su existencia, lo prometo. Esa es la cuestión: ¡los nombres ficticios y mitológicos son a menudo inspiraciones para los nombres humanos existentes!

** Antes de que alguien intente un “¡ajá!”: ¡Mayúsculas aquí porque “dios” es la primera palabra en esa oración!

*** La palabra “su” aquí está en el sentido editorial, no dirigida personalmente al OP.

Estoy confundido, ¿a quién le estamos dando decencia común al usar “Dios”, en lugar de “dios”?

Si la decencia es a “dios”, entonces no, porque “dios” no existe, y las cosas que no existen no se preocupan por cosas como la ortografía, la gramática, las mayúsculas, la tierra, los humanos o cualquier otra cosa porque … no existe.

Si por decencia estás hablando de los sentimientos de los “cristianos”, entonces nuevamente no.

¿Por qué?

Hay quienes dicen que todos tienen derecho a su propia opinión. Incluso si sabe que las creencias de otras personas están desperdiciando su tiempo, dinero y un mecanismo clave de dicha creencia es difundirla por todas partes.

No puedo hablar por todos los ateos, pero usar “dios” es mi forma de recordarles a los de otras religiones, a saber, pero no exclusivamente, “cristianos” que, aunque pronuncie la palabra, no le estoy dando ningún poder a la idea. El concepto de “dios” no infiere la existencia de ningún ser que se ajuste a la descripción ficticia, ni tampoco discute dicho concepto. Capitalizar la palabra sería lo mismo que imbuirla de poder y respeto.

Si bien estoy contento de hablar de religión con el ser humano con el que estoy hablando de una manera agradable y respetuosa y transmitirle mi conocimiento, no es mi obligación impulsar tu ego sobre dicho objeto haciéndolo más importante en mi escritura que está en mi vida

PD La palabra “cristiano” recibe el mismo trato por la misma razón. Nunca hubo ningún “cristo”, la historia fue inventada como parte del cambio de imagen por la iglesia para difundir su poder por todas partes. La mayor parte de la biblia “cristiana” fue reunida en su forma actual por el concilio de Nicea en 325. Durante este tiempo, la supuesta historia pasó de la de un “profeta de dios” a “el hijo de dios”. También el “cristianismo”, se ha levantado sin ceremonias de las enseñanzas, códigos, días festivos e historias de muchas otras religiones, tanto en el momento de su formación, como a medida que evolucionó a través del tiempo. Religiones como el zorastrismo, el paganismo, etc. Parte del esfuerzo por convertir y atraer a personas de otras religiones al santificar a los dioses de sus religiones y hacer que los días santos de esas religiones sean días importantes, entre otros métodos.

Editar: Tuve que pasar algunas reescrituras para asegurarme de que esto siguiera a BRBN. No es que quisiera ser sarcástico, pero este tipo de súplica por reverencia por algo en lo que alguien más cree (no sé de otras personas pero solo puedo escuchar esto en un tono quejumbroso), pero “nosotros” (Los miembros de la realeza, yo y yo) no queremos sacar al acosador interno, que he trabajado cuidadosamente para evitar.

Respuesta corta: no.

Respuesta más larga: todavía no, pero aquí hay algunas razones por las que no lo haré:

  1. No puedo mostrar respeto hacia algo sobre lo que no creo. No creo en Baal, así que no voy a realizar sacrificios humanos como muestra de respeto por él. No creo en tu dios o dioses, ni en ningún dios, por lo que no voy a poner en mayúscula las palabras ‘dios’ y ‘dioses’.
  2. Las palabras ‘dios’ y ‘dioses’ son nombres comunes, no nombres propios. Para ser nombres propios, tendrían que referirse a dioses específicos, en cuyo caso se usaría el nombre del dios (por ejemplo, YHWH, Jehová, Thor, Hel, Poseidón, Juno, Bast, etc.) o tendrían que ser títulos (por ejemplo, señor, capitán, etc.). Sin embargo, aunque podría usarlos en este contexto, yo no. Debido a que no los uso como nombres propios, no hay razón para que los capitalice.
  3. La capitalización no es inherentemente respetuosa ni decente. Es simplemente un medio de transmitir el uso de un nombre propio. (Ver # 2 para una explicación más detallada de este punto).

Ten un buen día.

Me doy cuenta de que no capitalizaste “ateo” por la decencia común. ¿Qué “respeto” esperas a cambio?

Es un tema un poco problemático en el cristianismo debido a la doctrina de un dios trino. Es un absurdo inconsistente.

Podría referirse a Dios el padre, o podría significar “Dios” como el conjunto de los tres dioses cristianos. Aunque los cristianos insisten en que son un solo Dios. Ignorando el tema del mérito, crea ambigüedad. La misma palabra significa cosas diferentes.

Si te refieres a Dios el padre, seguro, podemos pretender que esta palabra germánica para ‘dios’ es un nombre propio. Así como Jesús es un nombre propio.

Ahora, si estás en el Antiguo Testamento, está claro que te refieres a Dios. Pero si estás en el Nuevo Testamento, no siempre está claro de quién se habla.

Y no tengo necesidad de fingir o consentir la teoría cristiana de un dios trino. Cuando hablas de tu dios abstracto, se te muestra la misma cortesía que cualquier otro panteón. Más aún, en eso dejamos caer la ‘s’, para no desafiar constantemente que el cristianismo tiene tres dioses.

Sin embargo, los olímpicos a menudo están en mayúscula. Pero creo que es porque Olympus era un nombre propio. Y Aesir está en mayúscula. Pero cada uno, individualmente, es simplemente un dios.

Es realmente un tema doctrinal, y como la doctrina no me importa, no me importa.

Para sugerir que debemos capitalizarlo “fuera de la decencia común”, es la vigilancia del lenguaje prescriptivo. Como las personas que escriben “Di-s”. O los musulmanes que insisten en que debes seguir el nombre de Mahoma con “alabanzas a su nombre”, para mostrar el debido respeto. ¿Siempre muestras tanta decencia y respeto?

Realmente no estás pidiendo decencia y respeto. Te preguntas por qué los ateos no hablan de acuerdo con las creencias que no tienen.

Secreto: muchos ateos solo hacen eso para evitar que los teístas se quejen y pisoteen.

“¡Finge que mi Dios es real!”

“Lo que tú digas, campeón”.

Pregunta: ¿Pueden los ateos por respeto y decencia común usar el Capital G cuando se refieren a Dios o a los Dioses como prefieran?

Respuesta: Como otros han dicho, escribo con mayúscula los nombres propios como YHWY, Allah, Zeus, Krishna y Dios. No escribo con mayúscula la palabra dios o dioses cuando estoy acostumbrado de una manera no específica, como “No creo que exista ningún dios o dioses”

Soy uno que capitaliza a los teístas y ateos, aunque la mayoría de las personas no lo hace, por lo que no soy riguroso con todas las reglas gramaticales y si una persona capitaliza a dios o dioses cuando no se refiere a la entidad abrahámica, no los corrijo.

Las reglas de gramática y ortografía, especialmente en inglés, me parecen arbitrarias a veces y cambian a lo largo de los siglos a medida que lo dicta el uso común. Escribo poesía y ee cummings fue una de mis influencias (junto con Whitman, Frost y Dickerson), así que soy muy libre con la puntuación y otras reglas gramaticales.

Lo mejor que puedo decir es que soy constantemente inconsistente y, por lo tanto, no me importa cómo operan los demás.

¿Pueden ellos? Absolutamente. ¿Lo harán? Probablemente no. Al menos no en general. No estoy seguro si estás haciendo esto como una pregunta real o como una súplica.

Si es lo primero, entonces la respuesta es claramente “sí”. No hay nada que les impida físicamente hacerlo. No hay “teclados ateos” especiales por ahí que no le permitan a uno poner en mayúscula la letra G por ninguna razón en particular.

Si es lo último, odio decirte esto, es probable que tu solicitud rinda poco. Los ateos no tienen ninguna estructura central de poder. No tienen una iglesia a la que asistir ni nadie que les diga cómo ser ateos. No hay una puerta sobre la cual pueda clavar sus 95 tesis o el análogo del Papa para difundir su solicitud.

Más allá de eso, tengo que preguntarme ante su insistencia en que lo hagan. ¿Dios realmente necesita a los no creyentes para poner en mayúscula su nombre? ¿No es solo una cuestión de convenciones inglesas? Como profesor de inglés, puedo asegurarle que es apropiado, según las convenciones de inglés, capitalizar a ‘Dios’, porque tratamos la palabra como un nombre. Por la misma razón, sería inapropiado que se dirigieran a mí como “Daniel”.

Dios puede cuidarse a sí mismo. Después de todo, si crees en Dios, es muy probable que creas que los ateos tienen un lugar especial y cálido esperándolos. Estoy seguro de que su faux pas en inglés será recompensado allí. Si, de hecho, existe.

Por lo que vale, no es que creo que exista o no. Simplemente no me preocupa.

La única vez que me refiero a algún tipo de ‘ser superior’ es en la clase RE.

Y no, entonces no uso una G mayúscula. Mi antiguo maestro de ER dio la vuelta tratando de convertir a todos al cristianismo. Nos llevaría a la iglesia para ‘mirar artefactos’ y tendríamos que escuchar un sermón. Nos dio folletos sobre los beneficios de “seguir al señor y salvador Jesucristo”. Puso a todos, excepto a los cristianos, en la tarea de clase en Navidad y Pascua porque “básicamente estamos teniendo tiempo libre”.

Entonces, hice lo que haría cualquier adolescente rebelde que se precie. Me convertí al satanismo todos los jueves por la mañana.

Durante ese período, todos los ateos de mi clase usarían un pentagrama y los garabatearían en nuestros libros. Contestaríamos preguntas con citas anticristianas. Y sí, será mejor que creas que fuimos tan irrespetuosos como sea posible, porque él no respetó nuestra falta de creencia primero.

Se ha ido a enseñar a una escuela católica en una ciudad ahora, y tenemos un nuevo maestro de RE. Es bastante aburrida, pero hemos vuelto a nuestro ser normal y respetuoso, ya que no ha tratado de convertir a nadie a ninguna religión (¡al menos hasta ahora!).

Entonces, sí, usaré la G mayúscula para referirme a tus creencias siempre y cuando no intentes forzarme. ¿Acuerdo?

“Dios” no es solo un dios. Dios es el dios judío / cristiano / islámico, el dios abrahámico. “Dios” es una deidad, “dios” es una palabra.

Además, muchas deidades en otras religiones no son realmente tan similares a Dios en absoluto. Dios es omnipotente, con poder absoluto y sin limitaciones ni defectos. Contraste eso con un dios griego, que al final es un ser realmente poderoso. Podemos llamarlos dioses, pero no son remotamente omnipotentes. Pueden ser engañados, vencidos, destruidos … son mucho más poderosos que los humanos, obviamente, pero son más parecidos a una especie sobrehumana que a Dios.

La mayoría de las religiones tienen dioses así, de hecho: una deidad omnipotente plantea preguntas incómodas como “¿Por qué le pasan cosas malas a las personas buenas?”, Y también hace que sea difícil tejer una buena historia o alegoría a su alrededor.

En resumen, podría decirse que sería más irrespetuoso con Dios capitalizar a “dios” cuando se refiere a otras deidades. Más concretamente, haría este desastre lingüístico aún más confuso y ambiguo.

Ah, y si crees o no en otras deidades no tiene absolutamente ninguna relevancia aquí. La Biblia, el Tanach, el Corán, los libros de texto de historia, todos los innumerables registros, documentos y textos religiosos en el mundo … todos en el planeta están de acuerdo en que muchos de ellos son ficticios. Sin embargo, todas son historias reales. Eso está más allá del debate, ya que lo demuestra el debate mismo.

¿Pueden los ateos por decencia y respeto comunes usar el Capital G cuando se refieren a Dios o a los Dioses como prefieran?

Usar una “g” en minúscula para referirse a cualquier dios o grupo de dioses al azar no es algo que los ateos hagan exclusivamente. Definitivamente soy cristiano y voy a la iglesia los domingos, pero también hago esto. Un dios es una palabra inglesa para una deidad. Tampoco escribo con mayúscula la palabra deidad, porque no es un nombre propio.

Cuando hablo de los dioses griegos, los dioses romanos o los dioses nórdicos, me refiero a ellos como dioses con la (minúscula) minúscula dada a nombres no propios. Zeus es un dios. Horton es un elefante. Jiminy es un grillo. No todos los sustantivos se capitalizan. Solo nombres propios (que se refieren al nombre específico de un nombre específico).

Por ejemplo, Zeus y Thor están en mayúsculas porque son dioses individuales y específicos. Allah está en mayúscula. Dios se escribe con mayúscula cuando se refiere al dios cristiano individual que se llama Dios. Soy cristiano. Creo en Dios. Sin embargo, todavía me refiero a otros dioses, o al concepto de deidades y dioses con la minúscula apropiada. Simplemente no quiero que pienses que esto es algo que los ateos hacen para faltarle el respeto a Dios o a cualquier dios en particular, es algo que todos hacen si entienden el uso apropiado de poner en mayúscula los nombres propios versus los nombres comunes .

Usted argumenta que las personas deberían usar una G mayúscula cada vez que escriben la palabra dios o dioses, ya sea que se refieran al cristiano o no, simplemente porque el dios cristiano se llama Dios. Es como decir que todos deberían usar una T mayúscula al referirse a Árboles, porque un árbol de Navidad es un nombre propio y un árbol de Navidad está en mayúscula, por lo tanto, todos deben escribir en mayúscula la palabra Árbol o Árboles cada vez que lo escriben. Obviamente, eso sería una tontería. Si tuviera un gato llamado Mittens, la llamaría Mitones con una M mayúscula. Sin embargo, no insistiría en que todos usen una letra mayúscula cada vez que se refiera al concepto de mitones calentadores de manos.

Me recuerda a la cita de Diderot: “El Dios de los cristianos es un padre que hace gran parte de sus manzanas y muy poco de sus hijos”.

Tal vez en lugar de ofenderte por mi uso de una ‘g’ en minúscula (en realidad tiendo a decir, “el dios de Abraham” o “dios (s) y diosa (s))”, podrías considerar ofenderte por millones de personas que murieron por muertes evitables cada año, muchos de los cuales son niños que mueren de desnutrición y enfermedades que han sido erradicadas en el mundo desarrollado.

Si el dios de Abraham existiera como se describe en el Antiguo Testamento, no sería digno de nuestro respeto, sino de nuestro mayor desprecio. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Si su “dios” no puede manejar mi “falta de respeto”, entonces no estoy seguro de que realmente merezca esa etiqueta, ciertamente entra en conflicto con la noción de “todopoderoso”.

Y la “decencia común” para mí estaría trabajando para eliminar el asalto sexual, el abuso psicológico (como enseñar a los niños la doctrina del infierno), la guerra, el hambre, la desnutrición y muchos otros daños completamente innecesarios que los humanos experimentan regularmente, y cualquier “todo poderoso “Entidad sería implícitamente complaciente en cada una de ellas.

Notas al pie

[1] Casos de abuso sexual católico en los Estados Unidos – Wikipedia

[2] Líbranos del mal (2006)

[3] Dr. Sam Harris vs. “Dr.” Craig ¡MEJOR PUNTO EN EL DEBATE!

[4] Bad Boy Bubby aprende sobre religión

[5] Aviso de redireccionamiento

[6] Aviso de redireccionamiento

[7] Aviso de redireccionamiento

[8] Aviso de redireccionamiento

[9] Aviso de redireccionamiento

[10] Aviso de redireccionamiento

[11] Aviso de redireccionamiento

Lo hago, por algunas razones:

  • Al debatir, encuentro que es útil otorgarle a nuestro oponente el debido respeto. Esto incluye el uso de sus formas preferidas de dirección, tanto para ellos como para otros.
  • También me parece tedioso tener una discusión degenerada en acusaciones de caprichos gramaticales irrespetuosos.
  • Además, hacerlo bien es, para mí, solo otra parte de acertar con la gramática. Y me gusta que mi gramática sea correcta, excepto cuando me desvío deliberadamente del efecto.

Así que tengo algunas reglas que trato de seguir, que son algo como:

  1. Nombre-caso todos los honoríficos y nombres de deidades y figuras y grupos religiosos y mitológicos significativos, incluidos los nombres y títulos propios, pero sin incluir la palabra ‘el’: Dios, Alá, el Señor, el Ser Supremo, el Gran Espíritu, el Cuerno Uno, Bhagavan, el Profeta, el Mesías, la Virgen, el Minotauro, Pegaso, los Magos, los Tres Reyes Magos, los Nephilim.
  2. Ponga en mayúscula los pronombres individuales (Él, Él, Su, etc.) cuando se refiera a las deidades (pero no a Jesús). Los pronombres son fuentes turbias de confusión, y cualquier ayuda que puedan brindarles con mayúsculas es algo bueno. Pero hay momentos en que está mal (por ejemplo, cuando cita a otros que no capitalizarían, o que no sabían que están hablando de una deidad). Casi ninguna guía de estilo o incluso Biblias hacen esto: ninguna de Chicago, Wikipedia, Associated Press, KJV, ESV, Tyndale Bible, Wycliff Bible, SBL Handbook of Style … eso último es lo más abrumador para los seguidores de esta regla. Sin embargo, todavía cumplo con esta regla, porque me agrada hacerlo.
  3. Poner en mayúscula los nombres de las religiones: metodista, católica, taoísta, cristiana, budista, musulmana, bahá’í (¡acertar con los signos diacríticos también es una señal de respeto!), Etc.
  4. Anteponga la palabra ‘Santo’ antes de los nombres de los santos cristianos.
  5. Anteponga la palabra ‘Profeta’ al referirse al Profeta Mahoma. Esto es polémico (ver Discusión: Manual de estilo / profeta), y algunos afirman que debe permitirse solo en minúsculas o con el prefijo ‘islámico’, pero cualquier argumento de este tipo es francamente gotear fuera de las orejas estúpido si ‘Saint’ está permitido sin un prefijo ‘cristiano’.
  6. Cuando escriba para una audiencia que será principalmente musulmana, agregue (pbuh) cuando se refiera al profeta Mahoma (pbuh).
  7. Capitalice varias otras cosas, donde siento que es lo correcto.

Este es mi estilo preferido. Ignoraré alegremente a aquellos que me dicen que debería cambiar; pero no se ofendería si las personas usan sistemas diferentes, ni soñaría con decir que las personas deberían seguir mi sistema.

Esto es justo lo que funciona para mí. Dudo que me apegue a eso perfectamente. Y eso está bien.

¿Por qué deberían ellos? Los ateos en sí mismos no reciben “decencia y respeto comunes”, como usted lo expresa.

Realmente no pueden postularse para un cargo público en los Estados Unidos. Están estigmatizados en muchos rincones de la sociedad estadounidense como inmorales, amorales o poco confiables. En algunos otros países, pueden ser lapidados hasta la muerte por apostasía.

Para los ateos, tu dios no es genial. Y sus seguidores son mucho, mucho peores.

Si quieres esa letra mayúscula de ellos, tú y tu dios necesitarán ganársela primero.

Dios es una descripción del trabajo, no un nombre. Por lo tanto, solo lo escribo en mayúscula cuando lo uso como la primera palabra de una oración. Thor es un dios. Ganesh es un dios. JHVH es un dios. Todos estos son oraciones construidas adecuadamente. “Thor es un Dios” no es una oración bien construida, porque no hay razón para poner en mayúscula una descripción del trabajo. De lo contrario, diría ‘Soy enfermera’ o ‘Soy soldador’. Creo que la presunción de capitalizar la descripción del trabajo de la deidad cristiana es solo una forma de negar la legitimidad de todos los demás dioses que la humanidad ha adorado al implicar que el dios cristiano (que tiene un nombre) es el único dios.

Recuerde, todos somos expertos en estadística. No creo en 3000 dioses. No crees en 2999 dioses. La diferencia en nuestros porcentajes de incredulidad es insignificante.

¿Pueden los ateos por decencia y respeto comunes usar el Capital G cuando se refieren a Dios o a los Dioses como prefieran?

Aquí está la cosa:
Cuando hablo de perros en general, uso la palabra perro en minúsculas porque esa es la forma gramatical adecuada de escribirlo.

Ahora, está este tipo, que adoptó a este perro, Fido, pero él insiste en que el nombre del perro es Perro.
¿Por qué llama a su perro Perro cuando el perro tiene una etiqueta con su nombre que dice Fido ?
Debido a que este tipo insiste en que su perro es el único perro real y que otros perros son inexistentes, entonces llama a su perro Perro y no Fido.
Este tipo está tan convencido de que el nombre de su perro es Perro que pide a las personas que no sean decentes y respeten el uso de Capital D cuando se refieren a Perro o Perros como prefieran.
Pero es una pregunta injusta y grosera: el nombre de su perro es Fido y no Perro y personas cuando se habla de otros perros o de Fido como miembro del Canis Lupus Familiaris todavía usará la palabra inglesa perro porque esa es la forma correcta para hacerlo. De acuerdo, también pueden usar bolsas de mutt, pooch, mestizo o pulgas, pero estos sinónimos no son tan comunes y generales como los perros.

Entonces, la forma correcta de escribir perro es con minúscula d , incluso cuando se habla del perro de este tipo porque el perro de este tipo es un perro. La decisión arbitraria de este tipo de llamar a su perro Perro es irrelevante porque el nombre de su perro es Fido y no Perro.

Por supuesto, algunas personas, solo por el bien de la comunicación y no para confundir la conversación con los nitpicks, se burlarán del capricho de este tipo y llamarán a su perro Perro. De vez en cuando lo hago, pero cada vez que tengo la oportunidad llamo a su perro Fido porque ese es el nombre de su perro, Fido y no Perro, que es su especie en mayúscula solo porque este tipo está loco, autoritario y arbitrariamente decidió que su perro es El único perro real en el mundo.

Además, este tipo no tiene la decencia y el respeto comunes hacia las personas felinas que no les gusta su perro o cualquier otro perro y sigue publicando insultos disfrazados de preguntas en Quora. Cuando en realidad no está matando gente porque no les gusta su perro, por supuesto. Eso es lo que sucede cuando eres una persona intolerante que exige que todos llamen a tu perro Perro.

¿Consíguelo?

Er. ¿Puedes, por decencia común, no forzar tus creencias sobre nosotros y asumir que un ateo siente tanto por tu dios como nosotros lo haríamos con una ardilla?

Usas la G mayúscula porque realmente tienes una conexión emocional y necesitas respeto por tu creencia superior. Nosotros no Estás tratando de aplicar tu necesidad de respeto por tu deidad a un grupo de personas que consideran que tu deidad merece tanto cuidado y respeto como una cena de televisión de Swanson.

¿Y exactamente qué dios? Odin? ¿Zeus? Yahvé? (Tenga en cuenta las mayúsculas aquí, ya que estos son nombres propios según el idioma inglés.) Realmente solo hay uno que seguiría en un abrir y cerrar de ojos (aunque probablemente sería devorado y convertido en un goo primordial …), Salve Lord Cthulhu !

Pregunta original: ¿Pueden los ateos por respeto y decencia común usar el Capital G cuando se refieren a Dios o a los Dioses como prefieran?

Uh … ¿desde cuándo se capitalizan los títulos de trabajo?

¿Y qué tiene que ver la “decencia común” con el tema?

En serio, ¿capitalizas el cajero? ¿Capitalizas el gerontólogo? ¿Capitalizas a los bomberos?

‘Dios’ es una descripción del trabajo (y solo está en mayúscula en este caso porque era la primera palabra en la oración), no un nombre.

Los nombres deben estar en mayúscula. Esa es la gramática básica del inglés.

Cuando yo, como ateo, abordo el mito de Jesús de Nazaret, o Yesua ben Yoseph, si lo prefiere, escribo con mayúscula su nombre. Cuando hablo de un dios hipotético, no capitalizo su título de trabajo.

Si un dios hipotético tiene un problema con eso, puede contactarme directamente.

Pero la gente imaginaria nunca hace eso, ¿verdad?

En respuesta a la pregunta: ¿Por qué los ateos deberían referirse a Dios con una “G” mayúscula por “decencia común” cuando no reconocen ni la justicia ni la existencia de Dios? No esperes que otras personas comprometan sus creencias y principios simplemente para apaciguarte y evitar pinchar tu sensibilidad. Eso es más que ridículo.

En relación con la pregunta en sí: esto se lee como algo sembrado por un ateo beligerante para permitir otra ronda de pontificación por la Galería de Maní Quora Anti-Theist (o QAT-Pea para abreviar) … y, efectivamente, eso es lo que obtuvimos. Cansado … infantil … pero no menos inesperado.

Por favor, todos y cada uno: son intelectuales. Encuentra algo mejor que hacer.

Creo que los ateos deberían dejar a un lado parte del escudo del “guerrero intelectual” y pensar un poco más objetivamente en términos de lenguaje:

No necesitamos creer que Zeus, Krishna u Odin existan para usar letras mayúsculas para referirnos a ellos, porque son simplemente nombres propios y definidos en los que la letra mayúscula claramente implica, en lenguaje escrito, que nos referimos a un específico concepto y / o entidad, y no a un nombre general.

Entonces, “dios” se refiere en el idioma inglés al concepto general de una deidad sobrenatural, mientras que “Dios” se refiere claramente a la idea monoteísta (que puede ser verdadera, falsa, delirante, lo que sea, eso no es lo que importa aquí) que toda la divinidad solo puede ser la expresión de un solo dios todopoderoso.

El uso de letras mayúsculas no tiene nada que ver con la creencia o la falta de ella, ni le da mayor “legitimidad” o “veracidad” al término “Dios”. Simplemente diferencia el concepto general e indefinido de “dios”, que incluye todas las creencias diferentes sobre el tema de la divinidad, del dios monoteísta, indivisible y todopoderoso muy específico.

Los ateos, con su mente supuestamente más objetiva y basada en la razón, ya deberían haber entendido que tratar una determinada idea con precisión y claridad es necesaria, incluso si solo la critican o la niegan, eso no implica ningún tipo de “respeto “O” justificación “de esa idea. En resumen, no se trata de respeto o decencia, sino de un uso más detallado y preciso del vocabulario del lenguaje.

Si quieren cambiar el mundo, deben comenzar con ustedes mismos.

¿Respetas a los ateos? De todas las preguntas idiotas, con respecto a los ateos, sobre Quora, diría que no a esa.

¿Y quieres que los ateos usen una “g” mayúscula con respecto a tu amigo imaginario, solo para complacerte? Por respeto?

¿Realmente necesitas una respuesta?

Además, ustedes también son ateos con respecto a todas las demás religiones. ¿Usas la “g” mayúscula cuando te refieres a sus dioses? Por respeto, por supuesto.