Esta es una pregunta difícil. En su sistema filosófico, argumenta que la fe en un Dios personal, omnipotente, omnisciente y benevolente es una consecuencia necesaria de ser moral. Esta es una fe racional que tiene poco que ver con el sentimiento personal de fe, es decir, es ciertamente posible que alguien no crea personalmente en Dios (sin mencionar a los ángeles). Es más bien una especie de presuposición lógica de la que una persona podría no estar al tanto (como una persona puede creer dos cosas contradictorias siempre y cuando no note su naturaleza contradictoria, pero no realmente después). Entonces la pregunta tiene otro lado: ¿Kant como persona tenía fe?
Curiosamente, el estudio más completo de Kant como persona, la biografía de Manfred Kühn Kant , afirma que la respuesta es un rotundo “no”. Numerosas declaraciones de sus amigos y personas cercanas a él, así como otros análisis, apuntan a que no tiene ni siquiera un poco de fe personal. (También detestaba a la Iglesia, que por supuesto no se combina necesariamente con una falta de fe). Sin embargo, Kant se adhirió muy fuertemente tanto en su vida cotidiana como en su filosofía a una forma de luteranismo llamada pietismo. Culturalmente era muy cristiano.
En resumen, parece que Kant era cristiano en sus modales, carecía de fe como persona, pero presentaba una filosofía teísta en general. ¡Así que imagínate!
- ¿Por qué no hay una reflexión filosófica sobre Quora acerca de qué evidencia es?
- ¿Cuál es el mejor sitio web para hablar directamente con los filósofos y obtener ayuda de ellos con respecto a los dilemas morales?
- ¿Cuáles son las diferencias entre Sócrates, Aristóteles y Platón?
- ¿Qué tienen en común Diógenes y Nietzsche?
- ¿Cuál es tu idea filosófica favorita?