¿Hay intelectuales que no estén alineados con alguna ideología, religión, etc. que presenten asuntos filosóficos de una manera puramente objetiva e imparcial y cuyo trabajo esté disponible para la vista del público?

Answer 1

Si.

El problema es que es extremadamente difícil distinguir las posiciones correctas y objetivas de las incorrectas y sesgadas.

En cada argumento generalmente hay un lado que es objetivamente correcto. Y las personas de ese lado generalmente están muy sesgadas hacia la verdad. Lo cual es, bueno, comprensible. En realidad, no es parcialidad, si representas algo objetivamente verdadero.

El otro lado del argumento cree que están en lo correcto. Que no es cierto, pero los partidarios de la posición objetivamente falsa a menudo no entienden sus propios errores. Piensan que tienen razón y que sus oponentes son parciales.

Estos muchachos probablemente piensan que la persona con la bandera “2 × 2 = 4” es un psicópata, mientras que de hecho es el único, que está objetivamente aquí.

Lamento no haber respondido a esa pregunta, pero si le doy una lista de autores objetivos e imparciales, probablemente piense que está muy sesgada. Puedes estar incluso ahí mismo.

Answer 2

No creo que nadie sea capaz de presentar un punto de vista imparcial puramente objetivo. Tal cosa no existe. Todos estamos influenciados por muchas cosas. Todos tenemos prejuicios. Por supuesto, todos son cosas que no son, todos piensan que son inteligentes y realmente saben la verdad.

Creo que es mejor conocer los prejuicios de las personas e ir desde allí. No hay nada de malo en tener prejuicios, siempre y cuando seas honesto al respecto. Realmente respeto más a alguien que admite su sesgo que a las personas que afirman que no tienen ninguno.

Recuerde esa red de noticias “justa y equilibrada”.

Answer 3

Sí, casi todos los filósofos son así. Utilizan la razón y la observación para llegar a sus puntos, y exponen libremente sus ideas para que cualquier persona las evalúe.

Sin embargo, ningún hombre está libre del suelo del que ha crecido y de la forma en que lo ha moldeado, y todos los textos tienen una perspectiva y un enfoque (de lo contrario, no hay nada que decir). Entonces, estos son dos parámetros en los que no puede existir objetividad.

Si considera esto demasiado sesgo, en realidad solo quedan las matemáticas para estudiar.

Answer 4

Cuando el trabajo se consolida y está disponible (siempre que tenga un cierto poder de influencia) se convierte en una ideología, o peor. Tarde o temprano, como personas lógicas, tendremos que darnos cuenta de que estamos tratando con salvajes.

Answer 5

La idea de una pizarra limpia es un mito de la Ilustración. Lo mejor que podemos intentar es ser sinceros y justos.

Podemos preocuparnos por la verdad, podemos buscar respuestas reales, de calidad, reflexivas y matizadas a las preguntas clave de la cosmovisión.