¿El hecho de que Alan Watts fuera alcohólico hace que lo que predicó sea ilegítimo, ya que no podía controlarse?

Answer 1

Alan Watts declaró explícitamente en casi todas las conferencias y libros que escribió que, según las antiguas enseñanzas del budismo y el taoísmo, que encontró consistentes con su propia experiencia, el control personal es un engaño. No hay control personal porque no hay un auto-centro fijo en ti que sea el agente de tu comportamiento. Tu yo personal es un mito social.

Claro, Alan Watts no pudo controlarse, pero en realidad nunca afirmó que sí podía. Si esto descuenta todo lo que escribió y dijo depende totalmente de usted. Watts frecuentemente le recordaba a su audiencia que él no era un predicador. Nunca le dijo a su audiencia lo que deberían hacer o deberían creer. Simplemente impartió lo que experimentó como verdadero en la convicción de que decir la verdad es el mayor bien, no importa cuán irresponsable pueda sonar. Es un privilegio evaluar por usted mismo si él tenía razón o no.

Answer 2

Citando al mismo Alan Watts:

“Vivir, amar, ser natural o sincero, todo esto es
formas espontáneas de comportamiento: suceden “de sí mismos”
digerir alimentos o hacer crecer el cabello. Tan pronto como son forzados, adquieren esa atmósfera antinatural, artificial y falsa que todos deploran: débiles y sin olor como flores forzadas y sin sabor como fruta forzada. La vida y el amor generan esfuerzo, pero el esfuerzo no los generará. La fe, en la vida, en otras personas y en uno mismo, es la actitud de permitir que lo espontáneo sea espontáneo, a su manera y en su propio tiempo “.

Espontáneamente, según él, es cómo sucede todo. Esta es su enseñanza, no “debes controlarte”. A Alan Watts probablemente no le importaba mucho lo que a Alan Watts le gustaba como persona. Dudo que incluso creyera en uno.

Hay un concepto en el budismo zen llamado “no hacer”. Es la falta de hacer, si quieres. Pero no es lo mismo que estar inactivo. Se trata de ver cómo la espontaneosidad se expresa libremente, en lugar de comprar reglas artificiales e ideas de lo que uno debe hacer.

¿Qué sucede cuando el no hacer toma las riendas? Nadie lo sabe. Es espontáneo Cualquier cosa puede suceder. Tienes que poder aceptar lo que venga. ¿Consumo excesivo de alcohol? Que así sea. Ya no es asunto tuyo elegir.

Cuando Neo tomó la píldora, se liberó de su realidad simulada solo para “despertarse” en otra, con ropa y comida más mierdas. Cuando Budda se despierta, esto deja atrás todo tipo de apegos a las circunstancias “correctas” e “incorrectas”, preferidas frente a aquellas que deben evitarse. El contenido de la simulación ya no es importante. Es por eso que el Buda es el iluminado. Es la luz de la no discriminación lo que él ve.

Answer 3

Esperamos que nuestros líderes políticos – religiosos – espirituales sean ejemplares, con buenas razones porque el ejemplo es importante.

Sin embargo, de hecho, muchos de nuestros buenos líderes tienen fallas. Lo que podría ser impresionante es el logro a pesar de los defectos.

Anoche vi una película sobre Winston Churchill. Lo que fue impresionante fue su logro a pesar de los defectos. Soy de la India; Churchill menospreciaba a los indios; pero al juzgar su contribución al esfuerzo de la Segunda Guerra Mundial y su escritura, lo puse en un compartimento separado.

Eso me recuerda mi propia determinación de hacerlo lo mejor posible a pesar de mis defectos. Mis defectos me molestan, así que paso tiempo tratando de mejorar. Pero mi actitud es no dejarme atrapar por las deficiencias y su resolución.

Nosotros, particularmente en los Estados Unidos, tendemos a juzgar a nuestros líderes por sus faltas morales ** relativamente menores. No podemos evitarlo porque somos criaturas morales (es decir, impulsados ​​moralmente, no moralmente perfectos). Pero creo que hacemos demasiado de eso y convierte la política en un circo y nos priva de un buen liderazgo y, a menudo, de elegir payasos (que de todos modos no son tan morales).

Al llegar a Alan Watts, su escritura me pareció interesante y, a veces, ‘espiritualmente’ informativa. Aprendí de eso y seguí adelante. Creo que hoy su escritura sería un poco aburrida.

Entonces, ¿la filosofía espiritual de Alan Watts lo hizo espiritualmente perfecto? ¿Su alcoholismo negó su contribución espiritual? Ninguno. ¿Pero quién es espiritualmente perfecto? ¿Es perfecto el Jesús bíblico? ¿Gandhi era perfecto?

De todos modos, mi resumen es que, no, no encontré la perspectiva de Watts poco auténtica. Quizás un poco sobreintelectual de una manera algo poco crítica. Pero cualquier cosa que otra persona diga podemos aprender de ella, someterla a nuestro propio pensamiento crítico y experimentar con ella.

Tal vez encuentre a Watts poco inspirador hoy. Pero creo que obtuve algo de él cuando leí sus escritos.

Lee a los grandes filósofos; eso te dará una perspectiva desde la cual apreciar a un escritor como Alan Watts.

---

** No me preocupa la distinción entre moral y ética.

Semi-moral-de-la-historia: no permita que la perfección se interponga en el camino de contribuir y disfrutar la vida.

Answer 4

Lo que el Buda enseñó fue una forma de salir del sufrimiento aprendiendo a dejar de identificarse con deseos o aversiones. Esa es la enseñanza ‘No Self / No Center’ a la que Watts se refiere. El camino budista de la meditación implica una remodelación radical de nuestra visión del mundo de tal manera que los antojos se ven como resultado del vacío y regresan al vacío sin ninguna perturbación de la conciencia metacognitiva que los observa.

El resultado importante de esa visión del mundo es que la compasión por nosotros mismos y todos los seres es la única fuerza motivadora restante para “hacer” o “lograr” algo.

El hecho de que Watts no pudo observar atentamente “sus” antojos sin complacerlos, y el hecho de que al complacerlos solo aumentó el sufrimiento de sí mismo y de quienes lo rodean, indica que no alcanzó el fruto del camino que el Buda estaba hablando.

Eso no quiere decir que no califique a Allan Watts. Su libro The Way of Zen es lo que primero me atrajo al budismo, y su erudición es de primera clase. Pero un poco como Buddhaghosa en el siglo V d. C., fue claramente un erudito y teórico, en lugar de un practicante de lo que Buda enseñó: una tecnología para desarrollar hábilmente la capacidad cognitiva y la capacidad de recuperación emocional para ver claramente lo que está oculto por nuestra incesante búsqueda de una felicidad que yace fuera de nosotros, ya sea un saldo bancario, un matrimonio trofeo o una botella de bebida.

Answer 5

De causa no necesariamente, aunque ciertamente existe un vínculo entre ser sincero, honesto y buscar la verdad y poder practicar el control sobre usted y sus emociones.

Incluso si un loco puede decir la verdad, por ejemplo, es menos probable que le creas si hay alguna razón para dudar, al igual que es más probable que la verdad provenga de alguien sin educación.

Si escuché a dos testigos y uno era un alcohol y el otro no, me inclino a ser escéptico de ambos, pero si tuviera que tomar una decisión y la información dada fuera igualmente creíble, entonces preferiría creer en el persona que no era alcohólica.

Porque si no puede controlar sus pasiones para convertirse en un adicto, también es menos probable que controle sus emociones o prejuicios personales o necesita que se le confíe la verdad objetiva. De hecho, nadie es una fuente de verdad objetiva en sí misma, por lo que si afirma tener la verdad mientras no puede controlarse, puede que no sea tan sabio dar demasiado crédito a lo que dice sin mayor evidencia.

Answer 6

Quizás el alcoholismo de Watts es un verdadero testimonio de cuán profundo fue realmente su comprensión. Cuando todo es el juego del Dios, incluyéndote a ti, ¿por qué Dios no debería ser un alcohólico? ¿Qué es lo que se aferra a esta vida, cuando para ti como Dios, no es más valioso para ti que una flor o los zapatos viejos de alguien?

“Dios es lo que nadie admite ser, pero todos son” A Watts.

Quizás la verdadera pregunta es si estás listo para jugar, para realmente habitar tu propio mito personal. ¿Te has metido en el papel, como Watts, aburrimiento total, sudor, adicciones y mala conducta? Este es el desafío que Watts nos lanza.

Answer 7

Creo que la respuesta es más simple e implícita en su pregunta.

En sus enseñanzas, Alan Watts esquivó en su mayoría el tema de la “cruz”, es decir, los aspectos difíciles y exigentes (y a veces extremadamente) de la autodisciplina moral que van de la mano con el logro de estados superiores de conciencia (algo cierto de la filosofía de tipo ‘Nueva Era’ en general).

Con su inteligencia y aptitud espiritual, podría haber permanecido fácilmente dentro de la Iglesia Anglicana, tal vez como reformador, introduciendo nuevas ideas valiosas en el cristianismo, pero sin dejar de entender a Jesucristo como una poderosa fuerza cósmica disponible para los verdaderos buscadores de la Sabiduría.

Su rechazo al cristianismo, en mi opinión , no tiene una base sustantiva y, por lo tanto, refleja algún tipo de error moral de su parte.

Me parece que una preocupación mayor que su consumo de alcohol es su aparente necesidad de atención y fama. Pero estos problemas en sí mismos no hacen que nada de lo que él dijo sea incorrecto, simplemente levantan sospechas sobre sus enseñanzas que nos llevan a examinar más de cerca. Si los rechazamos, debería basarse en las enseñanzas mismas, no en la persona.

A pesar de todo esto, claramente tenía muchas buenas cualidades, incluido un don extraordinario para hablar de forma extemporánea.

Answer 8

Alan Watts se comparó con un músico clásico. Los músicos clásicos no pertenecen al culto de Bach o Beethoven. No predican a Bach o Beethoven ni quieren que su audiencia se convierta a música clásica. Simplemente interpretan música clásica para que su audiencia la aprecie a su manera. Alan Watts acaba de comunicar su percepción del mundo de acuerdo con lo que aprendió de sus estudios en filosofía oriental.

Answer 9

Hay beneficios espirituales para todas las experiencias, incluidas las adicciones.

“Ser un adicto a cualquier adicción te lleva a la verdad de que no eres tus pensamientos. Aprendes que hay otra ‘fuerza’ fuera de ti que está controlando tus pensamientos y comportamientos destructivos. Si caminas lo suficiente por el sendero adictivo con los ojos bien abiertos, eventualmente te das cuenta de que es Dios quien te está caminando por este camino y es Dios quien te curará. El auto perdón llega cuando te das cuenta de que no tienes libre albedrío. Una adicción es un camino muy espiritual que ofrece la oportunidad de descubrir la belleza de uno mismo y la belleza de Dios. Hay mucho que aprender caminando a través de las simulaciones más oscuras de la vida “.

Answer 10

No.

El hecho de que una persona predique una verdad que no puede llevar a cabo no hace que esa verdad sea ilegítima.

Sé que no debería mezclar mis carbohidratos y grasas. Les cuento a otros sobre esto. Sé que es una verdad legítima.

Acabo de pedir una hamburguesa con queso.

Answer 11

Casi una pregunta estúpida.

Como alcohólico, podría haber instado a las personas a abstenerse de beber. Podría estar hablando desde una posición de gran conocimiento y comprensión de algunos de los problemas que puedan surgir. O podrías ser un gran intelecto y decir “Bollocks, eres un alcohólico y no sabes de lo que estás hablando. Nunca he tocado una gota y sé mucho mejor ”

Answer 12

Lo que dicen los alcohólicos o incluso las personas deshonestas puede ser cierto. Quizás sabio. Pero no nos gusta una contradicción flagrante entre lo que dice la gente y cómo vive.

Señalar el mal comportamiento de alguien para cuestionar sus ideas proclamadas no es un ataque ad hominem . Es de sentido común .

No es lo que dices . Es lo que oyen .

Y si escuchan borracho, confundido, hipócrita, podrían alejarse.

Nunca es suficiente tener la razón.

Necesitas ser convincente .