Es perfectamente ético quemar dinero. Como alguien mucho más sabio de lo que dije una vez: “No se perdió nada de valor”.
Las notas no tienen valor intrínseco. Todo lo que hace una nota es hacer que todos los demás sean un poco más ricos. Sus dólares ahora tienen menos competencia en el mercado y, por lo tanto, podrán comprar un poquito más. No estás destruyendo nada excepto un pedazo de papel. Estás transfiriendo riqueza.
Digamos que eres Bill Gates con $ 50B de acciones de Microsoft. Le indica a Microsoft que cancele estos recursos compartidos. Microsoft no vale menos, todo lo que ha hecho es distribuir sus $ 50 mil millones entre otras personas que poseen acciones en Microsoft, en proporción a la cantidad de acciones que poseen. Es lo mismo con US $ pero en una escala aún mayor: ha transferido la cantidad que ha quemado a todos los demás con dinero en proporción a la cantidad que tienen actualmente.
Tenga en cuenta que podría verse como poco ético fundir monedas, ya que su producción cuesta más que su valor nominal. Del mismo modo, la quema de papel libera carbono y arruina las estimaciones de la Reserva Federal sobre el porcentaje de moneda que se destruye.
- La mejor forma de acumular poder en una sociedad cada vez más democrática y ética.
- ¿Debería el turista evitar viajar a países con gobiernos / dictaduras opresivas?
- ¿Cuál es un ejemplo de un problema moral del pasado que nos parece perfectamente claro ahora pero que en ese momento se consideraba más complicado o ambiguo?
- ¿Está bien llevar un paraguas que has encontrado?
- ¿Qué es lo más rudo de pensar que el suicidio no es tan malo?