¿Es ético descargar un Blu-ray rasgado de un HD DVD que tengo?

Ético es una palabra muy pegajosa. Porque todos tendrán una respuesta diferente. Vengo de una época en la que si no haces una copia de seguridad de los medios que tienes, lo perderás. Esas cintas mueren. Los discos mueren. Los CD se rayan.

Esto es para archivos digitales, pero se aplica. Ver sección resaltada

Copyright y archivos digitales

¿Puedo hacer una copia de seguridad del software de mi computadora?

Sí, bajo ciertas condiciones según lo dispuesto por la sección 117 de la Ley de Derechos de Autor. Aunque el término preciso utilizado en la sección 117 es copia de “archivo”, no copia de “copia de seguridad”, estos términos hoy en día se usan indistintamente. Este privilegio se extiende solo a los programas de computadora y no a otros tipos de obras.

Bajo la sección 117, usted o alguien que usted autorice puede hacer una copia de un programa de computadora original si:

  • la nueva copia se hace solo para fines de archivo (es decir, copia de seguridad);
  • usted es el dueño legal de la copia; y
  • cualquier copia hecha para fines de archivo se destruye o se transfiere con la copia original, una vez que la copia original se vende, se regala o se transfiere de otra manera.

También es importante verificar los términos de venta o el acuerdo de licencia de la copia original del software en caso de que el propietario de los derechos de autor haya establecido condiciones especiales que puedan afectar su capacidad o la sección 117 para hacer una copia de seguridad. No hay otra disposición en la Ley de Derechos de Autor que autorice específicamente la realización de copias de seguridad de obras que no sean programas de computadora, incluso si esas obras se distribuyen como copias digitales.

¿Es legal descargar trabajos de redes peer-to-peer y, de no ser así, cuál es la penalización por hacerlo?

Cargar o descargar obras protegidas por derechos de autor sin la autorización del propietario de los derechos de autor constituye una infracción de los derechos exclusivos de reproducción y / o distribución del propietario de los derechos de autor. Cualquier persona que haya infringido un trabajo protegido por derechos de autor puede ser responsable de daños legales de hasta $ 30,000 por cada trabajo infringido y, si el propietario de los derechos de autor comprueba la infracción intencional, esa cantidad puede incrementarse hasta $ 150,000 por cada trabajo infringido. Además, un infractor de una obra también puede ser responsable de los honorarios del abogado incurridos por el propietario de los derechos de autor para hacer valer sus derechos.

Es una cuestión de hecho si un trabajo en particular se pone a disposición o no bajo la autoridad del propietario de los derechos de autor. Pero dado que cualquier obra original de autoría fijada en un medio tangible (incluido un archivo de computadora) está protegida por la ley federal de derechos de autor en el momento de la creación , en ausencia de información clara en contrario, se puede suponer que la mayoría de las obras están protegidas por la ley federal de derechos de autor.

FUENTE: Copyright y archivos digitales

Sin embargo, en el contexto de lo que está diciendo, dado que Bluray y HD son publicaciones diferentes , aunque podría hacer referencia al mismo material, este acto sería ilegal.

Una introducción general

“Ético” es sinónimo de “moral”. No me gusta la palabra “ético” porque parece ser una reacción aversiva al uso de la palabra “moral” en respuesta a la presión social ejercida por otros influenciados por la falacia de que “la moralidad está desactualizada”. Nada mas lejos de la verdad. Quizás ciertos sistemas de moralidad están desactualizados. La moral misma, nunca!

La moral es un sistema de principios generalizado y simplificado que se acuerda dentro de cualquier sociedad; más general y simple que el conjunto de leyes que se aplican dentro de su sociedad.

La moral debe ser compartible porque, de lo contrario, las personas no pueden sujetarse a los estándares de expectativa sin la ayuda de un tribunal de justicia. Debe ser simple, porque de lo contrario, no se puede enseñar a los niños. Debe ser general, para que pueda aplicarse a muchas situaciones. Debe ser comparable al conjunto de leyes de una sociedad dada, porque donde la ley es reactiva, la moral es preventiva. (Puede haber excepciones donde la ley es corrupta o técnica, porque la moralidad nunca es corrupta y no le importan los tecnicismos).

Sin embargo, desde la caída de la iglesia como árbitro de la moral compartida, y debido a la afirmación posmoderna de que “la moralidad está desactualizada”, muchas personas ahora se niegan a cumplir cualquier estándar de moralidad, inhibiendo la prevención (autocontrol), y dejando solo la reacción (enjuiciamiento).

Tener uno sin el otro es insostenible, porque las traiciones y las injusticias ahora se multiplican, lo que resulta en una sobrecarga de expedientes judiciales que ya no tienen tiempo para centrarse en la justicia.

Como una sociedad civil es moral, el declive de la moralidad significa el declive de la civilización.

Al punto

¿Cómo se aplica todo esto a la pregunta específicamente?

La cuestión de la legalidad se responde en su acuerdo de licencia. Lea el acuerdo de licencia que vino con el HD DVD cuando lo compró. Eso determina la legalidad, que, dado que la moral y la ética son las caras generales y específicas de la misma “moneda”, es la versión específica de la misma pregunta general que usted hizo.

La cuestión de la moralidad / ética es la versión generalizada, simplificada, purificada y no técnica del conjunto de leyes de su país. Por extensión, el principio moral correspondiente podría ser algo como esto:

Debe usar la propiedad intelectual solo de la manera que lo permita el propietario.

Por lo tanto, no es moral / ético hacer lo que propone a menos que el propietario lo permita. No sé qué permite el propietario, pero he ilustrado claramente la relación entre moralidad / ética y derecho.

No tengo conocimiento de ninguna corrupción (a menos que todo el concepto de “propiedad intelectual” sea corrupto, lo cual es posible).

La mayoría de los principios morales son generales y constituyen una breve lista de imperativos esenciales. Si este fuera incluido en una lista de principios morales, sería parte de la lección avanzada en lugar de la primaria, posiblemente para ser enseñada a niños mayores, no a los más pequeños.

Supongo que “rasgado” es sinónimo de “pirateado”, en cuyo caso diría que no es del todo ético.

El DVD que posee es el resultado de muchas personas que colaboran para producir su contenido. Sus salarios y regalías se pagan con las ventas de ese DVD. Entonces, si alguien más copia el contenido y lo vende para su propio beneficio o simplemente lo regala, ¿en qué se diferencia eso de simplemente robar el DVD real y venderlo o dárselo a otra persona?

Sé que hay algunos libertarios y anarquistas que no están de acuerdo con el concepto de propiedad intelectual, pero no creo que su caso se mantenga. El trabajo es trabajo, ya sea escribiendo un guión o libro, o actuando para cine o televisión, y la persona que crea ese trabajo merece una compensación justa.

Uno puede debatir si el precio de un DVD, o cómo se compensa a los autores e intérpretes, es justo. Pero eso todavía no justifica el robo, incluso si es solo una pequeña cantidad. Una de las mejores y más simples formas de mostrar respeto por el trabajo de las personas creativas es pagarlo.

Esta no es una cuestión de ética. Un HD-DVD es un formato físico separado de Blu-ray. Ripeado implica que el disco está en forma digital en su PC, ¿luego lo grabó en Blu-ray? Entonces tienes una copia de Blu-ray. Me gustaría tenerlo si está bien, pero probablemente sea horrible por los diversos codificadores.