¿Existe un concepto y una palabra para una situación en la que algo no es moral ni inmoral?

Answer 1

Gracias por invitar a responder.

Para responder a su pregunta como se pregunta en el título, usaría el término “moralmente indiferente” o “acto moralmente indiferente”.

Esto, sin embargo, se aplica a acciones que son diferentes de su ejemplo.

Su ejemplo habla de matar en defensa propia, lo cual es un acto puramente moral, a pesar de que tiene algunas consecuencias trágicas. Esta extracción de los actos morales es muy común, y algunos afirman que la prueba definitiva de los valores morales es cuando se enfrentan a otros. Por ejemplo, realmente podemos decir que cree en un valor moral de amistad, si se prueba cuando tiene que elegir entre la amistad y, por ejemplo, sus activos.

De manera similar en su ejemplo, los valores de la santidad de la vida se prueban cuando se ve obligado a sacrificar una vida para preservar otra a pesar de las dificultades, y la elección de cuál de las vidas para sacrificar revela otro nivel en su moralidad, a medida que elige la vida. del inocente sobre la vida de la persona que traiciona el valor de la santidad de la vida.

Soy consciente de que la respuesta anterior no está lo suficientemente pulida como para ser académica, pero espero que entregue el mensaje correcto a pesar de eso.

Answer 2

Quizás amoral , en su significado original: no involucra preguntas de bien o mal; sin calidad moral; ni moral ni inmoral.

La palabra también tiene un significado secundario de falta de preocupación por la moralidad o la inmoralidad. Pero ese significado no se aplica en respuesta a su pregunta.

Las ciencias físicas son amorales, sin relación con cuestiones de calidad moral. La aplicación específica de la ciencia (es decir, el ámbito de la ingeniería) puede ser moral o inmoral. El conocimiento es amoral, la acción humana rara vez lo es si otras personas se ven afectadas.

La moralidad de una situación también puede ser ambigua o dependiente de un sistema de valores morales. Pero eso supone que la situación es moral o inmoral, es difícil determinar cuál.

Answer 3

Supra-Moral, por encima de la moral. La creación del universo fue una acción supra moral.

En cuanto a su ejemplo, diría que tiene la obligación moral de proteger su vida. Si no lo hace, está transfiriendo la responsabilidad a la sociedad y a los demás, lo cual no es ético ni moral. Por lo tanto, matar en defensa propia es una acción moral.

Answer 4

Hay un estado neutral. Puedes decir que es neutral. No conozco conceptos filosóficos o culturales.

Cualquier cosa que hagamos durante el sueño es neutral.

Cualquier cosa que hagamos sin intención es neutral también.

A menudo ocurren accidentes. Si no es negligencia, los accidentes son acciones o eventos neutrales.

Answer 5

Yo uso arbitrario. ¿Debo elegir helado de chocolate o fresa? Me gustan los dos. Ambas son buenas elecciones. Es arbitrario cuál elijo.

Pero su ejemplo sobre matar en defensa propia es definitivamente moral. La moral tiene que ver con la supervivencia. El código moral que desarrollas y sigues es necesario para sostener y promover tu vida.

Answer 6

Racionalizar un mal acto puede llamarse ética situacional o consecuencialismo.

El relativismo moral suspende el juicio sobre la mayoría de las acciones que afirman que la mayoría de los juicios tienen prejuicios culturales o religiosos.

Answer 7

Ambivalencia moral.

Answer 8

Por definición, algo que no es moral ni inmoral se llama amoral.

Aunque la palabra amoral se refiere más a algo que queda fuera de lo que llamamos moral o inmoral. Entonces, probablemente no sea la palabra que estás buscando.