Al principio, no entendí de dónde venía, pero luego, mientras seguía mirando flashback tras flashback, entendí. John estaba sufriendo tanto dolor porque su hijo por nacer estaba muerto y se enteró de su tumor en el lóbulo frontal en su cabeza, arremetió de otra manera. Después de que intentó suicidarse con un accidente automovilístico, pero sobrevivió, se dio cuenta de que algunas personas no apreciaban las vidas que les daban, al usar drogas y alcohol, ser cruel con los demás, no usar sus vidas como John pensó que deberían. Aunque nunca haría algo como Jigsaw, creo que sus métodos funcionan. Aunque las personas se lastiman / destruyen mentalmente o mueren si no son lo suficientemente fuertes, creo que la filosofía de John funciona. Si entiendes cómo arreglar tu falla, vives. Si no lo haces, te mueres. Sin embargo, también creo que tener defectos no es algo malo, todavía somos humanos.
¿Estaba equivocada la filosofía de Jigsaw (John Kramer) o estaba bien con una mala ejecución?
Related Content
¿Cómo se hizo común el relativismo moral en la sociedad actual?
¿Son correctos e incorrectos absolutos?
¿Bajo qué circunstancia puede un arqueólogo guardar sus hallazgos para sí mismo?
More Interesting
¿Es ético tener varias parejas sexuales?
Cómo determinar qué está bien y qué está mal
¿Cuál es la moralidad del ser humano hacia otro ser humano?
¿Hay alguna implicación ética / moral en la esterilización / castración de su mascota?
¿Es moralmente incorrecto permitir que los ilegales voten para evitar victorias republicanas?
¿Las diferentes culturas justifican diferentes percepciones de la moralidad?