¿Es el Dios abrahámico una representación precisa de Dios?

Bueno, la tradición abrahámica comprende diferentes nociones y experiencias de Dios, no todas ellas igualmente persuasivas, o igualmente consistentes, o de moda, o, nos atrevemos a decir, “precisas”.

Este rango de posibilidades se debe en parte a que la formación de creencias precisas es un proceso limitado en el tiempo, sujeto al lenguaje y a los límites conceptuales. Pero también porque el conocimiento completo de Dios no es algo que cualquier tradición abrahámica realmente afirme.

No creemos en un Dios que sea lo suficientemente pequeño como para ser comprendido y resumido con precisión. (Algunos argumentos para la Trinidad se apoyan en este hecho, por ejemplo).

Esto no es lo mismo que apelar al misterio de Dios como si eso pudiera justificar cualquier creencia. Pero tiene la ventaja de proporcionar una base más humilde para comenzar a considerar la verdad. La humildad es absolutamente crucial para la fe (como lo es para todo conocimiento). El miedo a la incertidumbre, la incapacidad para lidiar con los matices o las variaciones, puede conducir al fanatismo y, a menudo, a la violencia.

Y, por supuesto, los humanos tienden a proyectar nuestros miedos en los demás, y lo ven reflejado en nosotros como una forma de justicia. Y así, cuando pensamos en nosotros mismos (y en los demás) como merecedores de castigo, lo infligimos nosotros mismos o imaginamos a Dios infligiéndolo “como exige la justicia”.

Tal concepción de Dios (o de la Naturaleza) es muy básica y prevalente. Parece intuitivo, especialmente si la justicia se define como la corrección de un desequilibrio (por ejemplo, lex talionis ). Existe en la Biblia (es decir, parece “bíblico”). Y sin embargo, también se resiste en la Biblia. Se ve socavado en varias historias en las que la justicia es golpeada por la misericordia , que Jesús recoge y elabora, especialmente en su sermón del Monte.

Y así, para muchos cristianos, esto lleva a la conclusión inevitable de que algunos entendimientos de Dios han sido y están equivocados, y debemos protegernos de ellos porque son un reflejo de lo que está sucediendo en nuestros propios corazones y mentes.

¿Con qué precisión te retratas a ti mismo?

Toda la pregunta que tienes aquí.

Regresaré a su consulta principal en un momento, pero primero sus detalles:

Por favor, no hay respuestas sesgadas, por lo que es preferible salir de las religiones.

No estoy seguro de cómo espera obtener respuestas imparciales sobre un tema tan polémico. Pero si ayuda, me suscribo a ninguna fe en particular.

El Dios abrahámico está pintado de ira, quiero saber qué piensan los demás de su representación.

Cierto. El Dios del Antiguo Testamento es un monstruo. Hay una opinión común, tipificada por una letra de la canción más famosa de la banda británica James, Sit Down:

Espero que Dios exista. Espero rezo

Habiendo leído algo de la Biblia, espero fervientemente que el Dios de Abraham del Antiguo Testamento no exista, al menos como se muestra.

Toda la historia de Satan Angel es inquietante, así como toda la omnipotencia, pero no hay explicación.

La interpretación de Satanás / Lucifer / Ángeles se debe más bien a una doctrina denominacional o religiosa particular: judíos, musulmanes y cristianos, y luego diferentes grupos de cristianos interpretan esto de manera bastante diferente. En este aspecto en particular, sería mejor preguntarle a alguien de una fe abrahámica específica.

En cuanto a la omnipotencia, sí, esto es enormemente perturbador, pero no porque no haya explicación. Para dejar de lado toda la esclavitud, la violación y el asesinato que el Dios del Antiguo Testamento respalda, y solo considerar el mundo natural: si el Dios omnipotente de Abraham es real, todos los que han sufrido o muerto de una enfermedad horrible murieron porque Dios estaba contento con ellos. estar tan afligido o morir de esa manera. Como dije antes, cuando te detienes a pensar, el Dios del Antiguo Testamento es un ser muy desagradable. Y el apologista saludando con la mano sobre “Dios moviéndose de manera misteriosa” y el libre albedrío que he encontrado de vez en cuando no es convincente, por decir lo menos.

He visto deístas, etc., retratan una imagen mejor

¿Mejor en qué sentido? Además: hay muchas definiciones deístas diferentes y conflictivas de Dios.

¿Es el Dios abrahámico una representación precisa de Dios?

No lo sé. Tampoco sé cómo alguien podría demostrar adecuadamente en una respuesta de Quora si la representación es o no precisa.

Nadie puede responder a esta a menos que tengan un conocimiento directo de cómo es realmente Dios. Algunos creyentes afirman tener este conocimiento, pero luego volvemos a las respuestas “sesgadas”, como usted dice.

¿Qué es un dios abrahámico?

¿Son las diversas encarnaciones de deidades reclamadas por varios adherentes como descendientes de la deidad de Abraham? Como el

  • Ahmadi
  • Alawi
  • Cristiano asirio,
  • Baha’i
  • Católico,
  • Copto,
  • Ciencia cristiana,
  • Druso,
  • Relámpago oriental de China,
  • Cristiano ortodoxo etíope,
  • Cristiano gnóstico,
  • Ismaili
  • Jehová Ws,
  • Judios
  • Palestino / samaritano,
  • Rabínico,
  • Mikrait
  • Modelo del dios einsteiniano,
  • Espinozismo
  • Moonie
  • Los mormones,
  • Cristiano protestante
    • aceptadores, también conocidos como armenianistas
    • receptores aka calvinistas
    • varios reclamantes no verificables de Israel
    • Israel británico / celta
    • Hebreos negros
  • Cristiano ortodoxo,
  • Rastafari
  • Criba vibradora,
  • Chiita
  • Sunita
  • Santo Tomás Cristiano
  • Taiping
  • Cristiano unitario
  • Déjame decirte la falacia de tu pregunta

    • Si le preguntas a la gente “fuera” de estas religiones, no sabrían el espectro de deidades o deidades de la lista anterior (que no es exhaustiva).
    • ¿Cómo pueden los “extraños” responder su pregunta,
    • ¿Cuándo los “iniciados” no tienen idea de la amplitud del llamado dios abrahámico?
  • Entonces podrías decir, bueno, solo los grupos principales y legítimos
    • Entonces, ¿puedo preguntar quién es usted para juzgar quiénes son los legítimos?
    • Porque cualquiera que haga el juicio ya es parcial. Y no quieres parcialidad.

    Por ejemplo, Alawi es una secta musulmana que celebra la Navidad, la Epifanía, celebra misas, no usa mezquitas (a menos que sea conveniente mostrar su lealtad a los clientes chiítas). Creen en la santa trinidad, una santa trinidad de sus principales santos. También creen en la santa trinidad de Allah como el fundamento de su religión. Beberán alcohol y comerán tocino. Esa es la secta islámica del pueblo de Al-Assad en Siria.

    Los propios trinitarios cristianos tienen dos modelos totalmente opuestos de sus dioses.

    O los modelos sincréticos locales de dioses cristianos en China. Como el Taiping y el rayo del este.

    La pregunta no tiene sentido.

    Hola. No tengo una respuesta a su pregunta per se, pero podría ser útil saber que usted no es el primero en hacer esta pregunta. Muchos movimientos cristianos a lo largo de la historia han encontrado al Dios abrahámico inconsistente con las enseñanzas de Jesús.

    Los cátaros: siglos XII y XIII

    La idea de dos dioses o principios, uno siendo bueno y el otro malo, era central para las creencias cátaras. El Dios bueno era el Dios del Nuevo Testamento y el creador del reino espiritual, en contraste con el Dios malvado del Antiguo Testamento, el creador del mundo físico a quien muchos cátaros, y particularmente sus perseguidores, identificaron como Satanás. Toda la materia visible, incluido el cuerpo humano, fue creada por este dios malvado; por lo tanto, la materia estaba contaminada con el pecado Esta fue la antítesis de la Iglesia Católica monoteísta, cuyo principio fundamental era que solo había un Dios, que creó todas las cosas visibles e invisibles.

    Fuente: Catharism – Wikipedia

    Como resultado, los cátaros fueron aniquilados durante la cruzada albigense iniciada por el papa Inocencio III en el siglo XIII.

    Marcionismo: siglo II

    Marción creía que Jesús era el salvador enviado por Dios, y Pablo el Apóstol era su apóstol principal, pero rechazó la Biblia hebrea y al Dios de Israel. Los marcionistas creían que el colérico Dios hebreo era una entidad separada y más baja que el Dios todo perdonador del Nuevo Testamento. Esta creencia era de alguna manera similar a la teología gnóstica cristiana; notablemente, ambos son dualistas , es decir, postulan dioses, fuerzas o principios opuestos: uno superior, espiritual y “bueno”, y el otro inferior, material y “malo” (compárese el maniqueísmo). El marcionismo, similar al gnosticismo, representaba al Dios del Antiguo Testamento como un tirano o demiurgo (véase también Dios como el diablo).

    Fuente: Marcionismo – Wikipedia

    Gnosticismo: desde el siglo I

    El gnosticismo (del griego antiguo: γνωστικός gnostikos , “tener conocimiento”, del γνῶσις gnōsis , conocimiento) es un nombre moderno para una variedad de ideas y sistemas religiosos antiguos, originarios del medio judío en el siglo I y II d. C. Basado en sus lecturas de la Torá y otros escritos bíblicos, estos sistemas indujeron que el mundo material sea creado por una emanación ignorante del Dios supremo, atrapando la chispa divina dentro del cuerpo humano. Esta chispa divina podría ser liberada por la gnosis de esta chispa divina.

    Fuente: Gnosticismo – Wikipedia

    Espero que esto ayude.

    Sí, hacer una pregunta sobre religión y luego solicitar respuestas imparciales es como pedir un trago de agua y pedir que no esté mojado. En cuanto a mí, no haría esa pregunta hasta que se demuestre que existe un dios. Como ningún dios se ha mostrado, cualquier atributo aplicado a él es pura especulación sesgada . Nadie puede saber la respuesta real a su pregunta, pero como no veo ninguna razón para que un dios sea necesariamente benevolente, diría que es tan probable como cualquier otra representación.

    Sí, él es una representación precisa de Dios para las personas que siguen las religiones abrahámicas, mientras que Zeus es una representación precisa de un dios para aquellos que creen en él, etc.

    No hay respuestas imparciales a su pregunta.

    Las personas que están “fuera de las religiones” tendrán sus propios prejuicios coloridos. Incluyendo, y tal vez incluso especialmente, los ateos.

    Lo siento.

    No, no es. Un “Dios” de esa magnitud no puede explicarse en ningún libro, de cualquier tamaño. Cualquier libro sagrado solo puede presentar la astilla más pequeña, traducida a través de la mente humana, para ser presentada a las masas. Soy cristiano y entiendo completamente que solo se me ha mostrado una pequeña porción de lo que está por venir. El Dios abrahámico nos mostró solo lo que era necesario que supiéramos en ese momento.