Para mí, es un hecho innegable que los directores judíos de Hollywood tienden a alabar y trabajar con actores judíos. ¿Esto es antisemitismo?

Dos cosas:

  1. ¿Qué evidencia estás citando que hace de esto un hecho, en lugar de una generalización o una coincidencia común? Muchos directores de Hollywood elogian el trabajo de los actores con los que trabajan, especialmente si han desarrollado una amistad en el proceso, independientemente de su religión, raza, género u orientación sexual.
  2. ¿Qué tiene que ver la religión de cualquier artista con sus opiniones sobre el trabajo de otros artistas? Los elogios no son más que una opinión positiva de alguien.

Señalar que un director judío alaba a un actor judío no es inherentemente antisemita. Sin embargo, hacer ese tipo de declaraciones como generalizaciones amplias se considera inquilino del racismo, porque en lugar de comentar un caso específico, está pintando a un amplio grupo de personas con el mismo pincel. Esto es especialmente malo cuando el aspecto de un detalle no tiene relación causal con el otro; por ejemplo, ser judío no es motivo de elogio, es un comentario sobre el trabajo de alguien.

Mi consejo: si lo que estás diciendo no es constructivo, entonces quizás quieras reconsiderar tu declaración. Sin embargo, evitarás más problemas y evitarás la reputación de ser “ese tipo”. Esta es solo mi opinión. Puedes tomarlo o dejarlo.

Para mí, es un hecho innegable que los directores judíos de Hollywood tienden a alabar y trabajar con actores judíos. ¿Esto es antisemitismo?

“Para mí” indica que estás expresando una opinión sobre algo. Pero luego continúas diciendo “es un hecho innegable …” O algo es un hecho o no lo es, y el hecho de que estés dispuesto a expresar tu opinión negativa sobre los actores y directores judíos como si fuera un hecho es, Me temo, una fuerte indicación de que eres antisemita.

¿Ves algo mal en las siguientes declaraciones:

“Para mí, es un hecho innegable que los negros tienden a ser menos educados que los blancos y tienden a cometer la mayoría de los crímenes en este país. ¿Declarar esto racista?

“Para mí, es un hecho innegable que las personas homosexuales tienden a ser pedófilos. ¿Está diciendo esta intolerancia?

“Para mí, es un hecho innegable que las mujeres tienden a ser más emocionales y más tontas que los hombres. ¿Declarar esto sexista?

“Para mí, es un hecho innegable que los hombres blancos rurales de los estados del sur tienden a ser antisemitas, racistas, intolerantes y sexistas. ¿Está diciendo que no es PC?

Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios y nuestro Salvador. Esa es mi fe, eso es lo que elijo creer que es verdad.

¿Tengo una prueba innegable de eso? No. ¿Debo decir que es un hecho innegable que Él es el Cristo? No, porque los hechos se pueden probar y no puedo probar que Jesús es el Mesías.

Si alguien dice que algo es un “hecho innegable”, generalmente no es alguien que ha investigado mucho para probar su declaración, sea cual sea esa declaración. Por lo general, es alguien que cree que su afirmación es cierta, independientemente de cualquier evidencia en contrario que otra persona presente.

La declaración suena antisemita. Creer que es verdad es antisemitismo.

Agrupar a las personas por una herencia o característica compartida, y luego creer que “todos son algo algo algo” es racista y está mal. Incorrecto porque ningún grupo es homogéneo; ningún grupo es “siempre” esto o “todos” eso.

Es instinto humano ver a alguien e intentar completar lo que no sabemos sobre esa persona a partir de nuestros recuerdos y creencias. Eso es normal. Pero cuando podemos, debemos darnos el beneficio de la duda hasta que lleguemos a conocer mejor a la otra persona.

Si.

Realmente, incluso si es verdad, ¿y qué?

¿Y por qué no le preocupa que los directores católicos elogien a los católicos?

¿O los afroamericanos elogian a los afroamericanos?

¿Qué investigación hiciste?

Lo que importa en Hollywood son las devoluciones de taquilla. Los elogios falsos impiden los retornos de taquilla y no los promueven.

Algo es un hecho para todos o ninguno. Tiene derecho a su propia opinión pero no a sus propios hechos.

Si su opinión fuera correcta, entonces otros simplemente presentarían un mejor producto utilizando los mejores actores.

El país es, creo, 2% judío. El mercado de películas basadas en la identidad de los actores es insignificante.

Yo, elegiré el mejor producto al mismo precio cada vez.

Afirmar algo que usted cree no es un hecho ni es innegable. Es innegable para ti. Si tiene pruebas definitivas de que los directores judíos tienden a trabajar / alabar a los actores judíos, dígalo. Hasta entonces, es una opinión infundada, parcial (para mí, si es para nadie más) y posiblemente abriendo la puerta a las declaraciones antisemitas que se arrojan.

Si bien hay algunos directores judíos conocidos, como Abrams, Allen, Spielberg, por ejemplo, afirman que trabajan con ellos (¿y es esto de manera continua?) Y elogian a los actores judíos por estirar las cosas. Si no tiene pruebas y solo su afirmación, eso me demuestra que no solo es parcial, sino posiblemente antisemita por razones desconocidas.

Si revisa la lista de directores en Hollywood, los grandes nombres, encontrará que muchos de ellos no son judíos. Patty Jenkins, por ejemplo, no lo es. Los hermanos Russo (que hicieron Capitán América 2 y 3) no lo son. Hay muchos más, pero puedes buscar en Google los nombres si lo crees conveniente.

Lo importante es que verifique la diferencia entre declarar hechos y opiniones. Luego, verifique sus motivos para publicar dicha pregunta en primer lugar.

No, pero no tiene sentido destacar.

La mayoría de los directores tienden a elogiar a sus actores, de todos modos, especialmente aquellos que necesitan mimos adicionales, independientemente de la raza o religión de cualquier persona.

Afirmar que un porcentaje desconocido de directores judíos de Hollywood tiende a alabar y trabajar con un porcentaje desconocido de actores judíos simplemente está buscando un argumento que realmente no existe. No hay números para respaldar su declaración, solo que es “un hecho innegable”.

Puede ser un hecho, pero es completamente irrelevante para cualquier argumento, excepto si se basa en el antisemitismo. En cualquier otro contexto, es irrelevante.

No es antisemético en su cara, pero es una trampa para un argumento que sí lo es. También es ilógico porque se podría hacer el mismo argumento sobre los directores y actores cristianos, también un hecho innegable.

Posiblemente no antisemita, pero ciertamente prejuicioso, como han dicho otros, es una opinión en este momento. Dependiendo de la razón por la que tiene la opinión, puede ser antisemita.

  1. ¿Hay algún número que respalde esto? Datos adecuados y sólidos con un conjunto de control y auditoría, no extraídos de un puñado de lugares preferidos. Hasta que tenga eso, es una opinión.
  2. Si es cierto, ¿es también cierto para otros grupos, por raza, género, tamaño de barba hipster o cualquier otro atributo? Si todos expresan patrones similares de preferir su propio grupo, en el mejor de los casos, se puede decir que ‘diferentes grupos sociales tienden a elogiar más a los miembros del mismo grupo’

Ahí tienes. No es antisemita, y posiblemente sea un tema de investigación útil para usted.

Si su afirmación fuera cierta, entonces bien podría no ser antisemita. Por otro lado, es mucho más probable que un antisemita interprete que sus experiencias son equivalentes a eso y es mucho más probable que un antisemita se preocupe por asuntos tan triviales. Incluso los racistas y antisemitas despreciables tienen muchos otros motivos, a menudo más poderosos, que afectan su forma de pensar y actuar. Entrenador Bear Bryant quien

Tenía puntos de vista menos iluminados durante al menos parte de su carrera, bromeó sobre lo rápido que corría un prospecto e implícitamente cuánto le gustaría que jugara para Alabama. Recuerdo pero no incluyo las palabras reales atribuidas al entrenador, porque no creo que en el clima de hoy se entiendan correctamente. (¿Era Paul ‘Bear’ Bryant un racista? No tengo idea. Sé poco sobre él. Él está, creo que actualmente está muerto. Como hombre que vivió en un determinado lugar y tiempo, dudo que sus puntos de vista sean válidos hoy) Pero mucha gente viva luego cambió sus puntos de vista a otros más iluminados, y no solo porque se vieron obligados a hacerlo. Algunos realmente cambiaron de opinión, creo. La frase comienza “cuanto más rápido corre, …”

Dependiendo de los actores involucrados, muchos, muchos directores gentiles pueden alabar y querer trabajar con los mismos actores. En muchos casos, pueden ser tan buenos. Por supuesto, depende del individuo. Si Dustin Hoffman es judío (y también si no lo es) es un genio. Lo mismo para Paul Newman. Lo mismo para muchos talentos más jóvenes en pantalla.

Afirmar que es un hecho es una demostración de ignorancia de la definición de un hecho.

Creerlo tan fervientemente que crees que es un hecho mientras aparentemente no te interesa preguntar a los actores o directores judíos (hola, actor judío aquí) si tu creencia es respaldada por su experiencia, sugiere la voluntad de sacar conclusiones no respaldadas sobre los judíos en Hollywood, y que huele a antisemitismo.

Puede que no sea antisemita, en sí mismo (y sin ningún contexto), pero es claramente una exageración y refleja solo una fracción de toda la verdad.

Claro, los directores judíos que trabajan con frecuencia en Hollywood muy probablemente van a trabajar con al menos algunos actores judíos, y si el director ha elegido trabajar con un actor, existe una alta probabilidad de que haya algún elogio involucrado. Ahora, lógicamente, sería razonable suponer que se elogiará a todos los actores con los que un director ha trabajado recientemente; de ​​hecho, es raro que los directores critiquen abiertamente a los actores en sus proyectos.

Entonces, el comentario puede no ser antisemita, pero tampoco sería muy reflexivo o perspicaz.

Suspiro. Esta pregunta está diseñada para presentar una vieja agenda que ha ido mucho más allá de la fatiga. Es parte de todo lo relacionado con el control judío de Hollywood y el resto de los medios. Buena pena, abandona esto por favor. En estos días, los estudios de Hollywood y las compañías de medios son corporaciones multinacionales que cotizan en bolsa y que responden a accionistas, bancos, proveedores de seguros y anunciantes. No responden a algún tipo de camarilla judía empeñada en dominar el mundo.

No, NO significa que eres antisemita. Incluso si estás completamente equivocado sobre este asunto, puedes estar equivocado y no ser antisemita. En lo que a mí respecta, “antisemita” significa que ODIA a los judíos. Puedes tener teorías sobre los judíos (correctas o incorrectas) sin odiar a los judíos. También puedes negar el Holocausto y no ser antisemita. Puedes creer que los judíos tienen cuernos y no son antisemitas.

¿Tienden a alabar a los actores judíos? ¿QUÉ actores judíos? Si dice que algo es un hecho innegable, entonces no debe contradecirse con “Para mí”.

Los hechos son hechos, no antisemitismo. Sí, muchos judíos trabajan en la industria del entretenimiento. No es nada personal.

Creerlo es antisemitismo.

No es un hecho innegable. Lo negaré ahora mismo, y ni siquiera soy judío.

Aprender las distinciones entre la definición de la palabra “hecho” y su opinión podría serle útil.

Y sí, hacer este tipo de declaración de opinión declarativa basada únicamente en su comprensión es, de hecho, antisemitismo, en general.

Probablemente hay un par de motivos que podrían hacer que tal declaración no califique como antisemitismo, pero en general, diría que la mayoría de las personas consideraría que una persona que expresa esa opinión es antisemita.