Como dice Nanci. Esto caería dentro del campo general de las leyes tipo “copywright” y “control de la propiedad intelectual”.
Puedo dibujar una imagen de cualquier celebridad que me guste. Puedo publicarlo en mi página de DeviantArt para que la gente lo admire y comente. Pero si trato de ganar dinero con la cosa, para usarla para publicitar un producto o lo que sea, entonces la celebridad podría tener una carne legítima.
Se vuelve bastante complicado cuando comienzas a hablar sobre el “uso justo” y tal. Por ejemplo, los dibujos de parodia y las caricaturas de personas prominentes generalmente están protegidos. Los dibujantes políticos tienen pocos problemas para ridiculizar a los líderes mundiales.
No dudo que esto sucederá, por cierto. En este momento, tenemos personas que hacen “muñecas reales” (muy caras) que son modelos anatómicamente correctos de seres humanos. Incluso puedes conseguir estas muñecas que modelan a los niños. Hubo una película sobre un tipo que tiene una “relación” con su muñeca “Lars and the Real Girl”.
- ¿Es más moral aceptar inmigrantes en función de su riqueza económica o de su país de origen?
- ¿Es ético tomar los datos de un individuo y manipular el comportamiento a través de algoritmos?
- ¿Se puede legislar la moralidad?
- ¿Tiene el gobierno la obligación moral de aumentar el número de refugiados permitidos en el Reino Unido?
- En estos días de creciente secularismo, ¿es moral o éticamente responsable o incluso defendible criar a un niño para creer en una mitología?
En algún momento, podrás pedir una réplica de tu galán de celebridades favorito que será controlado por la IA y bastante realista.