¿Se puede legislar la moralidad?

Answer 1

Seguro. Los intentos de legislar la moralidad han existido durante miles de años. Creo que una mejor pregunta es ¿ se debería legislar la moralidad? En mi opinión, no debería.

Aquellos que no están de acuerdo conmigo con frecuencia responden con algo como lo siguiente: “Por supuesto, ambos podemos y debemos legislar la moralidad. La violación, el asesinato, el robo, la tortura, la venta de drogas a los niños y una serie de otras cosas son inmorales y legislamos en contra de ellos al hacerlos crímenes y castigar a quienes se involucran en ellos. Entonces, la afirmación de que la moralidad no debe ser legislada no es más que un sinsentido libertario. Legislar la moral es una parte necesaria de cualquier sociedad civilizada “.

Esta objeción pierde el punto. Los filósofos legales a menudo citan cuatro motivos o “principios” para restringir la libertad individual y criminalizar ciertos tipos de conducta, a saber:

1. El daño principal. La libertad individual puede restringirse para evitar daños a los demás.
2. El principio del moralismo jurídico. La libertad individual puede ser restringida para prevenir conductas inmorales.
3. El principio del paternalismo jurídico. La libertad individual puede estar restringida para evitar daños a uno mismo.
4. El delito principal. La libertad individual puede restringirse para evitar que las personas participen en conductas ofensivas.

Solo el daño principal no es controvertido. Claro, el asesinato, la violación, el robo y muchos otros delitos son inmorales, pero no necesitamos el principio del moralismo legal para prohibirlos, porque ya están cubiertos por el daño principal. Legislar la moralidad es la práctica de prohibir acciones que no perjudiquen a otros, pero que, sin embargo, sean consideradas (al menos por algunas personas) como inmorales; las leyes contra el sexo consensuado entre adultos en la privacidad de sus propios hogares y el cultivo de marihuana exclusivamente para uso personal son ejemplos

Mi propia creencia es que si bien el gobierno definitivamente tiene derecho a restringir mi libertad si represento un riesgo sustancial de dañar a otros, no tiene motivos para imponerme las creencias de otras personas y criminalizar una conducta supuestamente inmoral que no perjudica a nadie más. Pero los defensores de la moralidad legislativa quieren hacer exactamente esto, por eso me opongo a ellos.

Answer 2

Toda legislación es una forma de moralidad, y todas las leyes son teóricamente posibles, por lo tanto, la moralidad puede ser legislada. Sin embargo, una ley es tan buena como su cumplimiento, y el cumplimiento depende de su cumplimiento. Estados Unidos intentó la Prohibición, pero la gente no la cumplió y la ley no se pudo hacer cumplir de manera efectiva.

Lo que generalmente se entiende por el viejo dicho “no se puede legislar la moralidad” es que hay ciertas leyes que cubren lo que llamamos “crímenes sin víctimas”: cosas que no causan daños duraderos sino que simplemente ofenden las sensibilidades generales, y también no No ocurre en público. Es el argumento estándar de “lo que los adultos con consentimiento hacen entre ellos a puerta cerrada no es asunto de nadie más”, y es algo difícil de argumentar.

Answer 3

Es posible hacer leyes de acuerdo con un sistema moral particular. Pero, no es posible exigir la adhesión a ese código moral. Tal intento hará que la sociedad en cuestión sea cómplice, pero no adherente.

Answer 4

No. La gente va a hacer lo que quiera. Las presiones externas, como la legislación moral, no pueden cambiar la naturaleza de los seres humanos. He oído decir que las cerraduras son para mantener honestas a las personas honestas, no para mantener a los deshonestos.

Answer 5

Ciertamente lo intentamos. La era progresiva en los Estados Unidos puede verse como un esfuerzo para crear estándares morales para los negocios. Se puede argumentar que tenían sentido desde el punto de vista económico, pero solo puedo suponer que el impulso original fue moral.

La prohibición fracasó porque sus ideas morales no eran tan ampliamente compartidas como la idea de que las empresas deberían vender alimentos y drogas adulterados.

El movimiento de Derechos Civiles tuvo éxito porque sus objetivos eran relativamente pequeños, aunque eran un gran problema en los Estados del Sur, y la aplicación de las leyes de Jim Crow fue realizada por hombres brutales y estúpidos que se dejaron ver como idiotas desde las cámaras de televisión.

Answer 6

Por supuesto, eso es lo que son las leyes.

Sin embargo, solo pueden ofrecer castigos o incentivos por participar o evitar comportamientos concretos particulares … como el asesinato.

Lo que la legislación no puede hacer es cambiar de opinión o de corazón. Si eras gay y dijera que ser gay era ilegal, no podías dejar de sentirte atraído sexualmente por el mismo sexo. Probablemente todavía creas que ser atraído sexualmente por el mismo sexo no está perjudicando a nadie más y no es asunto de nadie más que tuyo.

Para que su mente y corazón estén más alineados con la ley, necesitará ayuda para cambiar su actitud o trabajar en ello usted mismo.

Answer 7

Un código moral construido por el gobierno puede ser legislado. ¿Pero la moral misma? No lo creo.