En general, siento que la respuesta es negativa, a menos que dichas artes estén en sí mismas también “infectadas” con la moralidad vil (por ejemplo, una pintura que ofrece ideas racistas).
Esta posición moral se expresa muy bien con un viejo proverbio hebreo que toca este punto exacto que se puede traducir como “Come la fruta, tira la cáscara”, lo que significa que siempre debes usar tu juicio para tomar las partes buenas y tirar las partes malas de todo lo que se te cruza, y creo que esto conlleva mucha sabiduría.
Por cierto, también existen las siguientes razones prácticas para boicotear las artes y los productos de una persona moralmente objetable:
- Al hacerlo, se privará de algo bueno y, de hecho, se castigará por los pecados del autor.
- No siempre se puede saber cuáles son las verdaderas ideas y la moral de una persona. Entonces, suponga que boicotea a los que han expresado abiertamente su inmoralidad (aún no podría hacer lo mismo por otros), que incluso pueden ser más defectuosos moralmente, pero no lo mostraron o tal vez lo mostraron, pero usted no saber (¿puedes realmente investigar los antecedentes de todas y cada una de las personas que produjeron obras maestras que consumes o disfrutas?
- Incluso cuando sabes que la moralidad de alguien es cuestionable para los estándares actuales, pero estaba perfectamente “dentro de las líneas” para su tiempo, ¿la boicotearías? Como ejemplo, piense en los escritores estadounidenses durante la era de la esclavitud en los Estados Unidos, para ver cuán complicadas pueden ser las cosas.
- ¿Qué tiene de correcto o incorrecto esta pieza en el escalado de Bitcoin?
- ¿Está mal comparar tu vida con personas con peores vidas para sentirte mejor?
- ¿Cuál es el vínculo entre ética, responsabilidad social y estrategia?
- ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la moral y la ética religiosa?
- ¿Sabía un hombre nacido en una isla sin exposición a la sociedad la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto una vez que llega a una sociedad adecuada?