Cómo defenderse de alguien que dice ‘cualquiera que no tenga el Espíritu Santo / Dios no tiene nada. Necesitas el Espíritu Santo / Dios ‘

La cuestión crítica es si una persona tiene la intención de pasar por la vida permitiendo que un “cualquiera” sea el árbitro supremo de su experiencia.

En otras palabras, si permitimos que un “cualquiera” diga cosas que debemos aceptar como objetivas, simplemente porque el “cualquiera” lo dice, entonces hemos comprometido la integridad de nuestra propia alma.

Descubrirá en la vida que hay “cualquiera” que dirá cualquier cosa que pueda imaginar.

El punto es que estás siguiendo un mejor camino cuando preguntas sobre defensa personal.

Una persona en tal situación podría recordarse a sí misma que un “cualquiera” no es Dios.

De hecho, en mi experiencia, no pongo a “nadie” en alta estima.

Entonces, mi respuesta es ignorar gran parte de lo que “cualquiera” dice o escribe.

La corrección es que desarrolles el poder de discriminar una cosa de otra, mediante habilidades de pensamiento crítico, lógica y conociendo algunos hechos básicos sobre el tema en el que estás involucrado.

Esto a veces se conoce como una apologética negativa.

Vale la pena reflexionar sobre su ejemplo de un “cualquiera” que le habló sobre el “Espíritu Santo“.

¿Puso a esta persona que le dijo eso en una posición de autoridad en su vida?

Porque si no los elegiste como una autoridad sobre ti, todo lo que te digan puede ser ignorado.

Tal persona “presume” tener el Espíritu Santo y tener conocimiento de él.

¿Tienes buenas razones para creer eso o aceptarlo?

El punto es que cada persona tiene que tomar una decisión en su vida.

Las personas tienen que elegir entre ser “seguidores” de otras PERSONAS o seguidores de PRINCIPIOS.

No te preocupes por “el Espíritu Santo”. Dios puede darte eso si lo pides.

En cuanto a “cualquier persona” que vaya por ahí diciéndote cosas como esas, puedes escucharlas y reflexionar sobre sus ideas, pero no es necesario que le des el control de tu vida a alguna autoridad mezquina que busca dominarte.

Si vas a tener una autoridad a seguir en tu vida, elige a Dios.

Conozca la diferencia entre Dios y “cualquiera”.

De hecho, si sigues al Espíritu Santo, ya no necesitas seguir a “nadie”.

Cuanto más estudies, menos tendrás que seguir a “cualquiera”.

Si piensas en el espíritu santo como un acto de manifestación como amor en tu corazón que te impulsa a actuar con amabilidad y compasión, entenderás a qué se refiere esta acusación. Las personas que dicen tales cosas están hablando de otros que tienen una muestra externa de santidad pero sus corazones están llenos de odio o interés propio. 1st John lo resume muy bien. Dios es amor. Todos los que aman nacen de Dios y conocen a Dios.

Tal defensa es AMBOS no posible Y POSIBLE pero no al mismo tiempo y circunstancias. Depende de lo que realmente quieras decir. Por ejemplo, el apóstol Pablo dijo: “Sin embargo, usted no está controlado por la naturaleza pecaminosa sino por el Espíritu, si el Espíritu de Dios vive en usted . Y si alguien no tiene el Espíritu de Cristo, no pertenece a Cristo . Pero si Cristo está en ti, tu cuerpo está muerto a causa del pecado, pero tu espíritu está vivo debido a la justicia. Y si el Espíritu del que resucitó a Jesús de la muerte está viviendo en ti, el que resucitó a Cristo de la muerte también dará vida a tus cuerpos mortales a través de su Espíritu, que vive en ti . (Ro 8: 9-11). En primer lugar, es bastante fácil notar en lo que acabas de leer, que Jesús es tanto Jesús como el Espíritu Santo al mismo tiempo. Entonces, la respuesta a su pregunta en ESTE caso es que es indefendible . Uno tiene que tener el Espíritu Santo que mora en él para ser resucitado de los muertos e ir al cielo. Jesús tuvo su unción, hecha lo mismo que nosotros, por bautismo, Mateo 3: 1–4: 17. Juan 3–4. Tenga en cuenta cuán importante es la morada del Espíritu Santo: Hechos 2:38 “Arrepiéntete y bautízate, cada uno de ustedes, en el nombre de Jesucristo para el perdón de tus pecados. Y recibirás el don del Espíritu Santo.

Y, “Mientras Apolos estaba en Corinto, Pablo tomó el camino a través del interior y llegó a Éfeso. Allí encontró a algunos discípulos y les preguntó: “¿Recibieron el Espíritu Santo cuando creyeron?”

Ellos respondieron: “No, ni siquiera hemos escuchado que haya un Espíritu Santo”.

Entonces Pablo preguntó: “Entonces, ¿qué bautismo recibiste?”

“El bautismo de Juan”, respondieron.

Pablo dijo: “El bautismo de Juan fue un bautismo de arrepentimiento. Le dijo a la gente que creyera en el que venía después de él, es decir, en Jesús ”. Al escuchar esto, fueron bautizados en el nombre [autoridad] del Señor Jesús” (Hch 19: 1–5).

AHORA: Si su acusador quiere decir que tiene que tener “el bautismo del Espíritu Santo”, entonces está en un grave error. Solo dos grupos recibieron la “medida bautismal del Espíritu Santo”. Eran solo los Apóstoles y la Casa de Cornelio. Lea Hechos UNO y DOS a través del versículo 2:13 y busque todos los versículos del 1: 1 al 2:13 y marque las palabras “apóstoles, estos hombres, nosotros, ellos, ustedes, ellos, (especialmente en conjunción con 1:13 nombrando a todos los apóstoles), y solo pregúntese cada vez: “¿Quién?” ¡¡¡Pronto verá que está hablando de los Apóstoles, no de usted o de mí hoy !!! Solo léalo con mucho cuidado y le sugiero que coloque cada una de esas palabras en un marcador.

Bien, notaron que aquellos que son bautizados en Cristo, obedeciendo el evangelio, reciben la unción del Espíritu Santo tal como lo hizo Jesús aquí:

Tan pronto como Jesús fue bautizado, salió del agua. En ese momento se abrió el cielo, y vio que el Espíritu de Dios descendía como una paloma y lo iluminaba. Y una voz del cielo dijo: “Este es mi Hijo, a quien amo; con él estoy muy complacido ”(Mt 3: 16–17).

Vemos que Jesús estaba dispuesto, el Espíritu lo atendió y Dios el Padre fue testigo y agradó. Lo mismo sucede en el momento de nuestro bautismo en Cristo después de haber ESCUCHADO el mensaje de buenas nuevas de que podemos ser salvos de nuestros pecados, CREER y ARREPENTIRSE de nuestros malos caminos, CONFESARON que Jesús es el Hijo del Dios viviente (ver arriba al final línea), y luego, y solo entonces, podemos estar inmersos en agua en el nombre / autoridad de Jesús para que nuestros pecados sean lavados y recibir el don del Espíritu Santo que mora en nosotros. Tenga en cuenta también que, en el momento de aquellos hermanos efesios que solo habían tenido el bautismo de Juan, era insuficiente para el bautismo en Cristo, cf Hechos 2: 37–38 con 19: 1–5 donde recibimos la morada del Espíritu Santo para criarnos el último día . También tenga en cuenta que Marcos 1: 4 y Lucas 3: 3 muestran que el bautismo de arrepentimiento también fue bueno para el perdón de los pecados , pero no transmitió el Espíritu Santo hasta después de su venida, en el Día de Pentecostés alrededor del año 30 d. C. fácilmente podríamos decir que el bautismo de hoy es por una razón y una sola razón: obedecer la muerte, sepultura y resurrección del Señor, Romanos 6: 1–22.

Puede encontrar un poco más de ayuda en profundidad en el video de 50 minutos aquí:

Dios bendiga al resolver esta pregunta muy difícil (hoy) para encontrar la preciosa Verdad de Dios.

Una última cosa, no se confunda con la “Medida de la imposición de manos del Espíritu Santo”. Eso fue algo completamente diferente que vemos en Hechos 8 y en cualquier momento y lugar donde los Apóstoles pusieron sus manos sobre alguien. Lee Hechos 6: 8 y cf con 8: 6, luego lee todo el capítulo 8 para que puedas entender lo que el mago Simón Magus aprendió por la “imposición de manos”.

Sí … me han dicho esto antes.

No necesito defenderme ni defender mis creencias, ni responder a ningún ser humano (¡excepto a mi mamá!). Solo respondo a “Dios”.

A lo largo de mi vida, he estudiado religiones, sociología e historia, tratando de encontrar “respuestas” y construyendo un entendimiento desde un punto de vista holístico. Solo cuando realmente descarté los “marcos de comprensión” que estaban arraigados en mi pensamiento debido a una “educación religiosa”, llegué a realmente “comprender a Dios”.

Cualquier ser humano que se sienta obligado a tener autoridad sobre otro ser humano y declarar que lo que cree que es falso, basado en SU ​​creencia, tiene mucho por lo que responder, dentro de sí mismo. Obviamente, hay problemas psicológicos que deben abordarse, junto con problemas de auto-honestidad.

“No juzguéis para que no seáis juzgados”.

La mayoría de los fanáticos no pueden responder una pregunta simple cuando pregunto: “¿Quién te da autoridad sobre MÍ?” O “¿Quién eres TÚ para juzgarme?”

“Dios” no requiere defensa, y no me importa lo que otros piensen de mí, no va a afectar la forma en que me pongo los zapatos por la mañana, ni mi sueño.

Paz y bendiciones.

¿Cómo te defiendes de alguien que dice “cualquiera que no tenga el Espíritu Santo / Dios no tiene nada. Necesitas el Espíritu Santo / Dios”?

No está claro qué cree que necesita defender. Si empuñan un arma y parecen peligrosos, me mantendría alejado y se lo haría saber a la policía.

Si quiere decir “defenderme” conversacionalmente, no estoy seguro de por qué tendría que hacerlo. Esta afirmación no vale más que “Eres mentalmente inferior a menos que hayas leído El secreto” o “No sabes nada a menos que tu color favorito sea puce”.

De hecho, diría que esas afirmaciones son mejores, porque se sabe que The Secret y puce existen.

¡Yo no! Como soy una persona no religiosa, tal comentario u opinión no tiene relevancia para mí; No es un problema.

No hay nada que defender.

Si una persona se me acercara y me dijera eso, probablemente diría algo alegre como “¡Bien por ti!” Y luego ignoraría cortésmente a la persona y me iría. O intenta cambiar de tema.

No me siento obligado a discutir o debatir las creencias religiosas con las personas que encuentro en mi vida diaria, porque el tema de la religión puede volverse muy emocional para los teístas. No deseo tener que defenderme físicamente de un teísta agitado y enfurecido.

No estoy seguro de haber escuchado a alguien decir esto. Tal vez esto es un error o persona falsa. O quizás lo que la persona dice o quiere decir no es bíblico.

Alternativamente, creo que puede derivar un argumento persuasivo de que tener el Espíritu Santo o los valores del Espíritu Santo es mejor que no tenerlos.

Los frutos del espíritu son los que definen esos valores. Esos valores son mejores que sus alternativas, que serían ira, envidia y venganza.

Una relación, comunidad y civilización no pueden funcionar en el futuro. Entonces, en un nivel muy básico, todos deberíamos estar luchando por los valores del Espíritu Santo.

El desafío es que los humanos son imperfectos, por lo que necesitamos la Gracia de Dios. ¿Cómo obtenemos la gracia de Dios? ¿Cómo conseguimos ese tipo de relación? Por la fe

Actualizar:

Supongo que hay un sentido en el que si depositas tu fe solo en este mundo, terminarás sin nada. Todos mueren. La gente suele vivir entre 40 y 90 años en el planeta tierra. Nuestra existencia, en un sentido espiritual, va más allá de eso.

Es solo a través de esta visión más larga que entendemos completamente la realidad y es solo con esta visión más larga que se puede decir que realmente tenemos sabiduría. De lo contrario, nuestro enfoque de la realidad es, en última instancia, demasiado simplista y reductor.

Pregunta: ¿Cómo te defiendes de alguien que dice “cualquiera que no tenga el Espíritu Santo / Dios no tiene nada. Necesitas el Espíritu Santo / Dios”?

No me defendería de esa persona. Ni siquiera discutiré con él. Solo lo dejé ladrar todo el día. Se cansará eventualmente.

No vale la pena tomar en serio a las personas que le dicen a otras personas: “Necesitas las suyas, las necesitas”. Solo las madres dicen eso a sus hijos.

No hay necesidad de “defenderse” contra una declaración que no sea ni una acusación ni un insulto, sino simplemente una verdad sobre toda la humanidad, incluido el orador. Personalmente, aclararía la afirmación como “cualquiera que no tenga a Dios no tiene nada que valga la pena tener en última instancia “, y de alguna manera puedo ver por qué está ofendido sin esa aclaración, pero es un hecho objetivo de que todos necesitan a Dios. Así es como fuimos creados.

Afortunadamente, Dios ha hecho todo lo posible para ponerse a disposición de todos y cada uno de nosotros a pesar de nuestros decididos esfuerzos para evitarlo. Al decirle que lo necesita, simplemente, como dijo un cristiano apropiadamente, “un mendigo le dice a otro dónde encontrar el pan”. No hay arrogancia ni superioridad. Algunas de las personas a mi alrededor me ayudaron a encontrarlo, y estoy tratando de transmitir esa ayuda a la siguiente persona.

No diría que no tienes nada sin él. Sin embargo, el Espíritu Santo es esencial para el creyente porque es la esencia del reino de Dios, le otorga entrada a su reino, es el componente necesario para la resurrección y sirve como consolador, maestro, ayuda de memoria y líder.

2000 años de oración a ese espíritu santo y la mayoría de los bebés murieron en agonía antes de llegar a la edad adulta.

2000 años de padres desesperados suplicando por la vida de sus hijos en vano.

Cien años de ciencia y esperanza de vida se han triplicado.

Los hechos sugerirían su ciencia que necesita.

Personalmente, me refiero a la navaja de Hitchens: “Lo que se puede afirmar sin pruebas se puede descartar sin pruebas”.

En otras palabras, si no pueden respaldar su reclamo con evidencia (y aún no lo han hecho), entonces no hay razón para tomar en serio su reclamo.

No sentiría la necesidad de defenderme de ello. La persona que dice eso es delirante. La ilusión puede ser autoinfligida, pero en la práctica, no es diferente a cualquier otra ilusión. Sentiría lo mismo que sentiría si alguien me dijera “Soy Jesucristo. Sin mí no tienes nada “o” Soy el emperador de Francia. Debes arrodillarte en mi presencia. Me compadezco de esas personas, pero no las involucro.

No veo ninguna razón para defenderme de ataques sin sentido de personas cuya opinión simplemente no me importa.

Yo diría: no, no lo necesito, tienes que creer en algún mito tonto supersticioso porque no eres lo suficientemente fuerte como para enfrentar las realidades de la vida, pero está bien, crees que te gusta, simplemente no infectes a nadie más, especialmente a mí. con tus delirios Gracias que tengas un buen día.

Si es ateo, dígale a la persona que le está dando una conferencia cómo se siente. Manténgase alejado de ellos tan a menudo como pueda si parecen enojados con usted por no creer o no estar de acuerdo con los temas en los que creen los religiosos. A menudo escuchaba los sermones en la iglesia cuando me obligaban a ir a la trampa cuando amaba. El Cinturón de la Biblia de los estados del sur. Como no creía en las tonterías bíblicas que hablaba, lo atribuiría a personas de mente estrecha.

No me “defiendo” contra algo así: una persona que me dice algo así es, en mi sincera opinión, tan engañosa que responder con algo que no sea “bueno, jódete también” es una pérdida de aliento inútil.

Honestamente, simplemente voltearía a esa persona y seguiría con mi día.

Mira, la cuestión es que hay quienes están abiertos a una discusión, incluso si ambos terminan en desacuerdo respetuosamente, y aquellos que no lo están. Estos últimos generalmente pueden ser fácilmente detectados por ellos lanzando ultimátums y absolutos. Discutir con este último es solo una pérdida de tiempo … y, ya sabes, comenzar una batalla que no puedes ganar no es valiente, solo estúpido.

¿Por qué molestarse? Ese tipo de personas generalmente están cerradas a cualquier información objetiva que sea contraria a su religión. Personalmente, no participo en ese tipo de conversaciones muy a menudo. No van a ninguna parte y no logran nada. Disfruta tu vida, sé sincero contigo mismo y no te importe lo que piensen los demás.

¿Por qué lo intentarías?

¿Cómo te defenderías de alguien que diga sin snarkwaffles que no tienes nada?

A menos que pienses que puede haber algo en este dios improbable, entonces di la verdad. En mi caso es “meh, irrelevante. Pero otro vaso de tu excelente golpe sería genial, gracias vicario (con quien sigo realmente lo hará, él no trata de convertirme, no trato de retirar su creencia) ”

“…de acuerdo a ti.”