¿Qué hace que el budismo esté tan obsesionado con los dragones a pesar de que no parece haber una existencia real de dragones en la tierra?

No entiendo la pregunta. El budismo estándar no tiene mucho que decir sobre los dragones. Hay muchos tipos de budismo. ¿Qué tipo tienes en mente? Los dragones son más una cosa cultural china que una cosa budista. La mayoría de las religiones se ocupan de cosas que “no tienen existencia real”. No estoy seguro de cómo eso es relevante. Solo unos pocos tipos de religión creen en la interpretación absolutamente literal de sus símbolos. El budismo no es uno de ellos.

Los dragones han sido parte de la cultura china durante al menos 7,000 años. En China, los dragones han simbolizado durante mucho tiempo el poder, la creatividad, el cielo y la buena fortuna. Se cree que tienen autoridad sobre los cuerpos de agua, lluvia, inundaciones y tormentas. Los artistas budistas chinos los adoptaron mucho más tarde como símbolo de la iluminación. El budismo comenzó a establecerse allí en el sur a mediados de los años 400 a. C. Se convierten en símbolos de dharmapala o protector de Dharma.

Pero los dragones son solo un símbolo artístico o una metáfora. No tienen un lugar en el pensamiento budista como una realidad. Por ejemplo, “encontrarse con el dragón en la cueva” es una metáfora para enfrentar los propios miedos y obstáculos más profundos. Simplemente está usando una idea china para hablar sobre la filosofía. No es San Jorge matando a un dragón. O: Dogen escribió: “Os suplico, nobles amigos que aprendan a través de la experiencia, no se acostumbren tanto a las imágenes que el verdadero dragón los consterne”. Esta es una metáfora sobre símbolos y representación y su relación con la realidad. No se trata de dragones.

Las nagas están en el cañón Pali como protectores de los sutras. También provienen de tradiciones indias mucho más antiguas. Y son serpientes espirituales, no dragones, generalmente una cobra.

Pero en China, fueron interpretados como dragones debido a su herencia cultural. De nuevo en el budismo Pali, no están obsesionados con ellos y no son reales. En Birmania son sabias serpientes llamadas nat. En el Tíbet, los nagas son klu y viven en lagos y están relacionados con la lluvia y protegen tesoros. Provienen de una antigua tradición chamánica. Los dragones tibetanos son protectores del budismo cuyas voces estruendosas nos despiertan del engaño. No significan eso en ningún sentido literal.

No sabía que el budismo estaba “obsesionado” con los dragones. Sin embargo, los dragones son parte de muchos mitos en muchas culturas. Sospecho que podría ser un recuerdo racial de dinosaurios y / o culturas anteriores que tropezaron con los restos fosilizados de dinosaurios. Además, las historias viajan bien, por lo que si una cultura ‘inventó’ un mito de dragón, entonces es probable que una historia tan potente se extienda fácilmente a través de rutas comerciales, etc.