¿Crees que las compras transfronterizas no son éticas?

Answer 1

Probablemente es un instinto natural.

Vivo en Viena y puedo llegar a la vecina Eslovaquia, Hungría o la República Checa en una o dos horas en coche o tren.

A muchos vieneses les gusta hacerlo, pero también es estúpido. La compra de una caja de cigarrillos por 10 euros menos se compensa rápidamente con el costo de la gasolina incurrido al llegar allí. Pero: a menudo es solo una excursión de un día: salta a la frontera, come barato en un restaurante, compra cigarrillos y bebidas alcohólicas baratas y vuelve a casa.

Los ahorros reales son ciertamente insignificantes a largo plazo.

Pero si realmente viviera en Salzburgo en lugar de Viena (Salzburgo se encuentra a pocos kilómetros de Baviera), definitivamente compraría más barato en Alemania. No tengo problemas éticos aquí.

Sin embargo, las compras transfronterizas pueden fomentar una desagradable cultura de turismo masivo que personalmente no me gusta.

Tal vez a una hora en automóvil de Viena, hay una ciudad de Excalibur en la República Checa, cerca de la ciudad de Znojmo. Ese lugar es tan cursi y pegajoso: su refresco costará 20 centavos de euro menos, y puede obtener comida barata en un restaurante. Nunca compré ropa allí, así que tal vez no soy consciente de la gran diferencia de precio. Pero todo el ambiente es horrible: las personas de clase trabajadora de bajo perfil (en alemán: Proleten) pasan el rato allí, sintiéndose como héroes porque compraron una tonelada de refresco por 4 EUR en lugar de 7 EUR. Los cigarrillos y la bebida son un poco más baratos, pero como se mencionó, la gasolina lo compensará rápidamente.

Entonces, aunque no tendría reparos en saltar la frontera por un trato barato, encuentro que la mayoría de las personas son tontas al hacerlo, sin tener en cuenta que el viaje allí compensará el beneficio.

Answer 2

Si la ética se puede describir de diferentes formas, como la ética internacional, la ética nacional y la ética local, cruzar la frontera para ir de compras no es ético. Pero si la ética tiene que aplicarse universalmente, las fronteras políticas o geográficas no son un problema. El concepto de ética no se ha entendido correctamente. si cada religión descubre una ética por sí misma, y ​​si la nación también sigue eso, entonces la ética pierde su valor. eso significa que el concepto de ética no es ético. La humanidad no ha aplicado su mente, para aplicar la ética de manera uniforme. Las discusiones y debates tratan de ajustar la ética más cerca de la ley, la cultura y la tradición de una nación. Es una acción poco ética para la humanidad. Si dos personas tienen que vivir debajo, dos éticas diferentes, ¿dónde está la santidad de la ética?