¿Cuándo es legal matar a alguien?

La primera regla de derecho penal que debe comprender es el hecho de que la ley no castiga la comisión de una ley.

Por lo tanto, cuando A mata a B, puede o no ser castigado por la ley. Depende mucho de las circunstancias.

Lo que se castiga no es el acto sino la mente culpable. La ley usa las palabras ‘Mens Rea’.

Por lo tanto, la acusación para obtener una condena no solo tiene que probar la comisión del delito por parte del acusado, sino también el hecho de que tenía la intención de hacerlo.
Un loco también puede matar a alguien, pero eso no sería un asesinato porque el loco no tiene la intención de matar.

Hay una gran cantidad de casos en todo el mundo que determinan qué se consideraría legal e ilegal sobre el homicidio. Hasta donde he leído, las leyes penales en la mayoría de los países son similares. Mi respuesta se basa en mi conocimiento de la ley india, pero es probable. que encontrará una disposición similar en su ley.

Puede considerarse legal matar a alguien en las siguientes situaciones. O lo siguiente podría llamarse como Excepciones o defensas a un cargo de asesinato:

1. Defensa personal –

Si matas a una persona en defensa propia, se considera legal.

La única regla aquí es que su defensa debe ser proporcional al ataque (su fuerza debe ser igual / proporcional a la fuerza ejercida por el agresor) . Lo que significa que si alguien viene desarmado y te ataca, no puedes sacar tu arma y disparar. Eso no es proporcional.

2. Error –

Nada es un delito cometido por una persona que es o que por un error de hecho y no por un error de derecho, de buena fe cree que está obligado por ley a hacerlo.

Ilustración –

A, un soldado dispara contra una turba por orden de su superior, de conformidad con los mandatos de la ley. No ha cometido ninguna ofensa.

A, un funcionario de un tribunal de justicia, al ser ordenado por ese tribunal para arrestar a Y, después de la debida investigación, creyendo que Z es Y, arresta a Z. No ha cometido ningún delito.

3. Accidente –

Nada es un delito que se comete por accidente o desgracia, y sin ninguna intención criminal o conocimiento al hacer un acto legal, de manera legal por medios legales con el cuidado y la precaución adecuados.

Ilustración – A trabaja con un hacha; la cabeza sale volando y mata a una persona que está cerca. Aquí, si no hubo falta de precaución adecuada por parte de A, su acto es excusable y no es un delito.
(Sección 80.)

4. Acto del niño –

Nada es un delito si es cometido por un niño menor de 7 años.

5. Locura –

Nada es un delito cometido por una persona que, en el momento de hacerlo, por razones de falta de sentido de la mente, es incapaz de conocer la naturaleza del acto o de que está haciendo lo que está mal o es contrario a la ley.

(Sección 84)

La situación más interesante y controvertida es cuando una persona comete un asesinato mientras duerme mientras sufre sonambulismo. Este es un caso raro, pero en todo el mundo ha habido casos en que se ha considerado que el sonambulismo cae en la categoría de locura temporal.

6. Intoxicación –

Nada es un delito cometido por una persona que en el momento de hacerlo es por intoxicación, incapaz de conocer la naturaleza del acto o que está haciendo lo que está mal o es contrario a la ley: siempre que lo que intoxicado le fue administrado sin su conocimiento o en contra de su voluntad.
(Sección 85)

Esto significa que para reclamar inmunidad bajo esta sección, el acusado debe probar la existencia de las siguientes condiciones:

  1. Estaba intoxicado.
  2. Debido a la intoxicación, fue incapaz de conocer la naturaleza del acto o de que lo que estaba haciendo era incorrecto o contrario a la ley.
  3. Lo que lo intoxicaba le fue administrado sin su conocimiento o en contra de su voluntad.

Y si comprende correctamente, la razón por la cual estos actos hacen legal el acto de matar es porque ‘Mens Rea’ (intención de matar) está ausente.


Para más información sobre política y derecho indio, sigue mi blog – Blawgniti

Interesante. Solo estoy respondiendo si es legal ir y matar a alguien con el mayor grado de motivo, es decir, premediación. Puede ingresar a su automóvil y matar accidentalmente a alguien y, si no fue negligente, la ley no lo castigará; sin embargo, creo que se limita a los casos en que tiene la intención de matar a alguien y lo hace con la determinación previa de que va a matar:

  1. Únete a las fuerzas armadas . Si está luchando en nombre de su gobierno y sigue una orden legal bajo las llamadas “reglas de guerra”, entonces se supone que está matando. Estás entrenado para ser una máquina de matar. Y, en estos días, puedes luchar detrás de las líneas enemigas: pilotaje de drones, volar los bombarderos, etc. Al pensar en esta pregunta, el asesinato intencional en lugar del tipo de asesinato que ocurre cuando un oficial de policía es amenazado, es únicamente la provincia de los militares Es legal.
  2. Conviértete en cirujano u oncólogo . Los profesionales que trabajan con personas gravemente enfermas a menudo causan la muerte, pero a menos que sea una eutanasia legal, la intención es salvar, no matar. Sin embargo, permitimos que los cirujanos operen en casos muy difíciles que, muy probablemente, matarán a alguien. Así avanza la medicina. En la actualidad, existen comités de ética y algunos retorcimientos serios, pero hay cirujanos que están dispuestos a perder a más de unos pocos pacientes para perfeccionar un procedimiento que salvará a muchos otros.
  3. Vende tabaco o alcohol . Si es muy, muy paciente, simplemente entre en el negocio de la venta de tabaco. Puede hacerlo con la intención de causar la muerte de sus clientes y la ley no puede tocarlo, siempre y cuando pague sus impuestos. Tomará algún tiempo, sea paciente. Del mismo modo, un proveedor de alcohol probablemente puede estar seguro de que durante una larga carrera, él o ella ha causado más de unas pocas muertes. No incluyo drogas ilegales debido a los términos de la pregunta.

En la mayoría de los estados de los EE. UU., Es legal matar a alguien si representa una amenaza inminente de daño corporal grave o muerte para usted u otra persona. Ver a alguien siendo agredido o violado podría encajar en esta definición, y puede que no, dependiendo de los hechos específicos de la situación.

En cuanto a “golpearlos a una pulpa sangrienta”, casi todos los estados restringen la autodefensa a las medidas necesarias para evitar que ocurra el asalto; Una vez que la amenaza ha pasado, ya no tiene derecho a continuar el uso de la fuerza bajo la ley.

Si, por ejemplo, alguien le apunta con un arma y usted le dispara en la pierna, lo que hace que deje caer el arma fuera de su alcance, ya no tendría el derecho legal de volver a dispararle. Del mismo modo, si usa la fuerza para eliminar a un atacante de otra persona, una vez que cesa la amenaza para ellos o para usted, también lo hace su derecho a la legítima defensa.

La respuesta correcta es nada.

Nada le da a nadie una base legal para matarte, ya que matar nunca es “legal”. Para cualquiera que dispute esa declaración, te desafío a que encuentres una ley que te permita quitarle la vida a alguien. Nadie en el mundo tiene la “licencia para matar” de 007, ya que es puramente de la imaginación de Ian Fleming.

Dicho esto, hay ciertas cosas que haces que pueden dar a alguien una “defensa afirmativa” a los cargos de asesinato o homicidio involuntario. La defensa de la vida es una defensa afirmativa contra un cargo de asesinato o homicidio involuntario. Si está amenazando a alguien con daños corporales graves, generalmente pueden usar cualquier fuerza que sea necesaria, hasta la fuerza mortal, incluso para evitar ese daño corporal. Debido a que tienen una defensa afirmativa contra el cargo de asesinato, es poco probable que sean acusados ​​en absoluto.

Ahora, entienda lo que significa daño corporal grave. Si rompes uno de mis dedos de tal manera que nunca se pueda volver a usar, eso es un daño corporal grave. El hecho de que sea un dedo no significa que no sea un daño corporal grave. Si golpeas a alguien realmente duro en la cabeza y le rompes la cuenca del ojo, podrían perder su visión de forma permanente. Eso también es un daño corporal grave, a pesar de que no morirán por ello. No solo tiene que estar “temiendo por su vida”. Puede tener miedo de sufrir daños corporales graves y aún así usar la fuerza letal para protegerse.

Primero, es de esperar que sea teórico porque no tengo ninguna responsabilidad por aquello para lo que usted usa esta información.

Puedes matar personas legalmente, pero no puedes iniciar el ataque. Cualquier iniciación de su parte se considerará asesinato.

Provocarlos . Encuentra su gatillo y dale duro. Haga o diga algo que seguramente atraerá una respuesta violenta. Sigue presionando sobre su punto débil hasta que intenten atacarte. Solo entonces puedes matarlos en “defensa propia”.

Ponlos en mal funcionamiento con un asesino conocido. Ahora sé que esto no los está matando, pero tú eres la causa. Hazlos visibles para alguien que sea violento o asesino.

De todos modos, ¡esos son mis dos centavos! Gracias por el A2A!

La pena de muerte existe en varios países. No sé cuál es su nacionalidad, pero es posible que viva en un país que todavía le da la oportunidad de matar legalmente a un ser humano. El verdugo mata de manera legal. Entonces, podrías intentar conseguir un trabajo como verdugo en uno de estos países. En la mayoría de los países europeos se abolió la pena de muerte. No estoy seguro de Bielorrusia, Ucrania, Armenia, Azerbaiyán, Georgia. Rusia todavía tiene la pena de muerte. No sé si les gustan los verdugos extranjeros. No deberías unirte a la fuerza policial. Aunque los policías a veces pueden matar legalmente, no deberían hacerlo porque sienten la necesidad de hacerlo.

También puede consultar a un médico, psicólogo, psiquiatra para que lo ayude con este impulso insoportable.

Es imposible, por definición, asesinar legalmente a alguien. Para que un asesinato se considere asesinato, debe haber sido, entre otros requisitos, ilegal. En consecuencia, si un asesinato es legal, por definición, no es asesinato.

Una forma de reformular su pregunta sería preguntar algo como “¿se puede realizar legalmente un ‘asesinato ilegal de un ser humano con malicia premeditada?'” (La parte entre comillas es la definición tradicional de asesinato en sistemas legales derivada del inglés común Ley).

Convertirse en un verdugo? Aguas internacionales? convertirse en un boxeador y rezar para golpear a un chico lo suficientemente fuerte? Fuera de eso, no se puede, en la mayoría, si no en todos los países, el asesinato es ilegal. dependiendo de dónde viva … DIGA, por ejemplo, si está en los EE. UU. … Texas y Tennessee tienen la ley del castillo … para que puedas dispararle a un intruso. Pero si está hablando de tener a una persona específica en mente, planearla y asesinarla es ilegal en todos los lugares que conozco.

Se llama el derecho a la defensa privada (RPD) en la India. El principio dice que si usted u otra persona en su vecindad está en peligro inminente, puede dañar la causa probable del peligro inminente de manera similar . Por lo tanto, si alguien está a punto de golpearte con un palo, no puedes esperar estar protegido si lo matas a tiros. Sus acciones en defensa deben ser proporcionales al peligro inminente (según un hombre razonable).

Tenga en cuenta que esta defensa también se extiende a ayudar a aquellos en peligro inminente. Entonces, la próxima vez que vea un delito grave (o cualquier otro) en comisión que ponga a alguien en peligro inminente, reaccione adecuadamente. No se asuste y deje que alguien sufra.

Editar: RPD se puede encontrar en la Sección 96-106 del Código Penal indio.

Malas noticias, nunca se te permite legalmente decidir que alguien necesita morir.

Obviamente, si representan una amenaza inmediata (e ilegal) para su vida o seguridad, entonces puede usar la fuerza letal para protegerse, pero eso es producto de su decisión, no de la suya.

¿Aparte de eso? Si son soldados enemigos en tiempos de guerra (y de acuerdo con las reglas de la guerra), su asesinato sería legal. Si fueron condenados a muerte y usted fue el verdugo, eso es legal. Si lo convirtieron en su representante médico y estaban en soporte vital, podría desconectarlos. Pero todos esos escenarios serían simplemente que llevas a cabo las decisiones de otra persona.

En pocas palabras, es legal infringir la ley cuando sea necesario.

Para responder a su pregunta, irá a la cárcel por asesinato, ya que después de hacer esta pregunta, el asesinato que va a cometer es homicidio premeditado. Bajo ninguna circunstancia el homicidio premeditado será “legal” para los civiles (es decir, mantenerlo fuera de la cárcel). Los policías y los grupos antiterroristas pueden, por supuesto, asesinar legalmente a alguien que representa una gran amenaza para la sociedad.

Para los civiles, la declaración de inocencia por asesinato puede basarse en defensa propia y necesidad. Sin embargo, la defensa por necesidad generalmente no está permitida por cargos de asesinato porque es bastante obvio, cuando es absolutamente necesario matar a alguien pero ese tipo no representa una amenaza inminente para usted. Entonces no tienes suerte.

Obviamente, varía de una jurisdicción a la siguiente, pero generalmente cuando se trata de un acto de defensa propia / defensa de otros, o de un combatiente contra otro combatiente durante una guerra.

Otros escenarios que son más variables podrían incluir ejecuciones judiciales en países que tienen pena capital, o eutanasia en países donde eso es legal, o tal vez el aborto (desde el punto de vista de personas pro-vida).

Cuando una persona cree razonablemente que ellos, u otra persona, están en peligro inmediato de muerte o lesiones corporales graves.

El uso de la fuerza letal contra un sospechoso que huye no se ha justificado desde Tennessee v Garmer en 1985.

cuando el presidente de un país toma la purga de la película demasiado en serio.

no, pero creo que matar nunca debe justificarse, incluso si esa persona ha matado a millones, ¿qué pasaría? una muerte mas? venganza. si está en posición de matar a esa persona, entonces debe ser fácil para usted capturarlo también, si él / ella o incluso ha dañado a personas o animales, entonces al menos tenga la misericordia de capturar, y / o si esa persona es no psicológicamente retorcido, entonces enseñar lo correcto de lo incorrecto sería genial.

PERO HEY, esa es solo mi opinión, pero una regla general a seguir es evitar matar

Nota: No mates a nadie en PERIODO general. Lo más probable es que te arrepientas de llevarte la vida de alguien sin importar qué.

Las únicas formas, suponiendo que usted sea un ciudadano regular, para matar legalmente a otra persona es en defensa propia (al menos, es la única forma en que soy consciente en Canadá). Si alguien te pregunta y sientes que tu vida es un riesgo, entonces matar a la persona para salvar tu propia vida es una forma en que un tribunal legalmente te permitirá matar a alguien legalmente.

Las justificaciones tradicionales para el homicidio son la autodefensa, la defensa de los locales y el arresto de los ciudadanos. Todos los estados reconocen el derecho a la defensa propia. Una creciente minoría de estados están eliminando el deber de retirarse cuando actúan en defensa propia en público. Una creciente mayoría de estados ha eliminado el deber de retirarse dentro del hogar. Una pequeña minoría de estados le permite utilizar la fuerza letal para evitar que alguien rompa un umbral de las instalaciones (defensa de las instalaciones). La mayoría de los estados tienen un estatuto que rige el uso de la fuerza letal por parte de un ciudadano que intenta efectuar un arresto ciudadano.

A través de un acto de intervención. Hay un caso del que no recuerdo el nombre, pero básicamente el acusado había puesto veneno en la bebida de su madre para poder heredar su riqueza antes. Ella murió, pero no por el veneno, porque el veneno aún no había tenido su efecto. Entonces, en cierto modo, esta no es una forma legal de matar a alguien, pero la idea del acto de intervención es que su conducta no es en realidad la razón por la que alguien ha muerto, porque algo más había interferido.

Estar en un jurado para un caso de pena de muerte. No solo es legal, tendrás personas que te persuadirán para que lo hagas, y un juez te lo agradecerá.

Sin embargo, no puedes ir a buscar esta oportunidad, solo sé paciente y espera tu convocatoria. Mientras tanto, ¿puedo sugerir un poco de asesoramiento o terapia para el manejo de la ira?

Si estás en el ejército tienes una licencia (metafórica) para matar al enemigo en el campo de batalla. Siempre y cuando cumplas con las reglas de enfrentamiento y con la lista de armas humanas para usar en la guerra. Lo que significa que puede matar al enemigo si las condiciones establecidas en la sesión informativa (podrían incluir no disparar a menos que se dispare) y siempre que no use armas de guerra prohibidas (como gas mostaza, agentes nerviosos, lanzallamas y napalm). cerca de un área civilizada, trampas, algunos tipos de minas terrestres [las que están hechas de metal están bien, pero deben desactivarse después del conflicto], incluso spray de pimienta, etc.) básicamente cualquier arma que causa sufrimiento innecesario o daña objetivos no deseados.

Cuando alguien ha sido sancionado como verdugo para ejecutar a una persona (o personas) condenadas a muerte por ley. Este es un caso clásico de matar a alguien que cumple con todas las definiciones legales de un asesinato en primer grado, excepto que el asesinato está justificado por la ley.

Otros asesinatos sancionados por la ley son un soldado que mata a un enemigo en un teatro de batalla, un homicidio en defensa propia, etc.