“Los fotógrafos se ocupan de cosas que se desvanecen continuamente y cuando han desaparecido no hay artilugios en la tierra que puedan hacer que vuelvan “.
– Henri Cartier-Bresson
La mayoría de los fotógrafos callejeros, en su conciencia más sensata, están allí para capturar momentos, personas, emociones y vida. Están haciendo esto para recordarse a sí mismos, así como al mundo, lo que implica ser humano .
- ¿Cuáles son los argumentos morales a favor y en contra de una gran nación que hace amenazas belicosas contra otra, sabiendo que las represalias seguramente causarán daños sustanciales a terceros países?
- ¿Puede una ley moral ser ilegal?
- Si una acción moral hubiera sido posible gracias a una acción inmoral, ¿es inmoral la primera acción? ¿Debería revertirse si es posible?
- Poseo los 7 pecados capitales. ¿Eso me hace una persona malvada?
- Si lideras una carrera y tu oponente inmediato cae / se lastima, ¿qué debes hacer? ¿Dejar de ayudar o seguir ganando?
La mayoría de nosotros tendemos a olvidar la permanencia de los momentos fugaces. La mayoría de nosotros tendemos a dar todo por sentado. La mayoría de nosotros nos desconectamos.
¿Es inmoral o poco ético o indecente capturar momentos en este esfuerzo?
En principio, y en una abrumadora mayoría de situaciones, no estaría de acuerdo con la posición anterior, siendo yo mismo un fotógrafo callejero.
Sin embargo, entiendo que la gran cantidad de responsabilidad recae en el fotógrafo para no poner a las personas en una posición vulnerable o vergonzosa cuando presionan el obturador. Tiendo a ser aceptado cuando fotografío niños y personas en general, principalmente porque me consideran menos peligroso porque soy mujer.
Pero incluso entonces, si tuviera que fotografiar bellezas de baño en una playa (o en una playa nudista) en nombre de hacer “fotografía callejera”, eso definitivamente no es ético, inmoral e indecente. Si tuviera que tomar fotografías de las entrepiernas de los hombres o de que se rascaran el mal funcionamiento de las mujeres en la parte posterior o del armario, lo noto en la calle … por el simple hecho de darles zumbidos o por mi propio placer perverso, definitivamente es inmoral y enormemente poco ético.
La fotografía de la calle ocurre en el dominio público, y debido a su componente espacial, se percibe como abierta a todos. Los periodistas fotográficos toman fotografías independientemente de las emociones de las personas y sin preguntarles si quieren ser fotografiadas; porque la gente nos cuenta historias
Excepto por el pervertido de cocksure (sin juego de palabras), la mayoría de los fotógrafos callejeros son conscientes de sus límites.
