¿Cómo debería responder un teísta a alguien que dice que no necesita ninguna religión o dioses y que su vida sería mejor sin ellos?

Answer 1

Si alguien dice que su vida es mejor sin Dios, entonces podría responder con “OK”. También podría responder diciendo que cree que su vida es mejor con un dios, si esa es realmente su creencia. Si quieres que alguien respete tu punto de vista, comienza por respetar el de ellos.

Con respecto a los detalles de la pregunta, la mejor manera de defenderse de las personas que dicen esas cosas es vivir su vida de una manera que no refleje los aspectos negativos que se están señalando.

Es extremadamente fácil señalar con el dedo a otros grupos que están haciendo mal, cuando en realidad todos los grupos tienen personas que hacen cosas malas o incluso horribles.

Si bien personalmente creo que nadie debería basar su vida en una creencia que no tiene ninguna evidencia real que lo respalde, si así lo decide, al menos debería basarse en el amor a los demás. No creas cosas que arrojan odio, discriminación o intolerancia.

Todas las personas deben ser vistas igualmente como personas, independientemente de su raza, color, religión, orientación sexual, género o cualquier otro factor definitorio. Mientras esa persona no esté dañando a otros o alentando el daño, no los odie por ser ellos mismos.

Si tiene creencias que fomentan la intolerancia, la discriminación o el odio, entonces no hay una forma adecuada de refutar esas afirmaciones hechas contra algunos teístas y posiblemente contra usted mismo.

Answer 2

¿Por qué en la tierra o fuera de ella necesitarías responder?

¿De qué te sirve que algunas personas no crean en ningún “dios”?

¿Qué tan inseguro en su creencia es que considera que esa posición le exige (Citar) “defender su religión”?

Diferentes puntos de vista son un ataque?

———————————————————————————————-

Si lo crees así, si eres tan inseguro, eso significa que tu problema es mucho mayor.

¡No son solo los ateos y los agnósticos, también son los teístas los que creen en otros “dioses”!

Y, querido anónimo, no faltan amigos imaginarios con superpoderes para elegir: Godchecker.com – Tu guía para los dioses: hay más de 4.200 religiones y millones de deidades.

¡Es muy probable que cualquier persona nacida en una parte geográfica diferente del mundo y de padres de una cultura diferente, que sea religiosa, tenga un “dios” diferente al suyo!

Aquí hay algo con lo que tendrá que vivir:

La gente no estará de acuerdo contigo.

Que no estén de acuerdo no es un acto de guerra contra ti, es su derecho humano sangriento. Nadie parece estar tratando de convertirte.

¿No puede manejar diferentes vistas?

Alejarse.

¿Tienes que responder?

Intenta: “OK ” y LUEGO vete

¿Sabes por qué?

Porque la configuración predeterminada es respeto.

No respeto tu teísmo o religión:

Considerando que la religión es muy personal para muchos seguidores, ¿es correcto criticar su religión como cualquier otra idea?

Realmente no.

Pero puedo respetarte y tu derecho a ser teísta.

El hecho de que creas en un dios, dos dioses, mil dioses, no es asunto mío, y siempre y cuando no esperes que yo o las instituciones estatales, académicas, jurídicas y culturales cumplamos con todo lo que tu religión dicta. no tengas problemas con tu religión tampoco.

No necesito que respetes mi ateísmo, pero puedes respetarme a mí y a mi derecho a ser ateo.

———————————————————————————————-

No puedo hacerlo

Te espera un viaje lleno de baches, chico.

Answer 3

No estoy seguro de por qué me han pedido que responda esto ya que soy un ateo de toda la vida que nunca ha tenido ninguna creencia religiosa …

Pero mi primera reacción sería preguntarme por qué alguien necesitaría responder a esa pregunta. Conocer las respuestas defensivas de muchos teístas cuando se les hace alguna pregunta sobre sus creencias, ponerlos en esa posición simplemente puede causar incomodidad y antagonismo.

Por un lado, creo firmemente que todos los teístas deben ser conscientes del hecho de que sus creencias son simplemente eso, y no hay una base probatoria, aparte de la psicología humana, para lo que les dicen sus respectivas religiones, sin embargo, simplemente diciéndoles que Estaría mejor sin sus creencias, no es la forma de hacerlo. Una reducción gradual en el papel que juega la religión en todos los aspectos formales de la vida, más la educación a largo plazo, es la única forma de reducir la influencia perniciosa de la religión.

Gracias por el A2A.

Answer 4

Como ateo / agnóstico, puedo decirte lo que digas que hará que la situación sea incómoda, en el mejor de los casos.

Puedes aferrarte a tus propias creencias si te hace sentir bien, pero no puedes encontrar razones convincentes y pruebas de por qué alguien más debería ser adoctrinado como tú.

Entiendo que la religión jugó un papel político y cultural enorme, y de alguna manera ayudó a mantener el orden por un tiempo, para la humanidad. También respeto el hecho de que algunas (muchas) personas sienten la necesidad de llenar los vacíos en lo que la educación y la ciencia no pueden explicar con fragmentos aleatorios de mitología.

No es divertido entender que solo somos un animal sensible y que no tenemos un “propósito” como algunos libros mitológicos quisieran que creyeras. Entiendo que es difícil cuando uno se da cuenta de que estamos conscientes por un tiempo y luego seguimos siendo nada por la eternidad.

Enfrentarse a una fatalidad tan terrible es difícil. Y si crees que el dios en el que crees te ayuda a mantener la cordura, entonces es bueno para ti. Pero no siento la necesidad de crear amigos e historias imaginarias solo porque no tengo la capacidad de entender el Universo.

Como teísta, entonces, deberías responder “bien, siento la necesidad de creer en algo, me consuela y me ayuda en mi vida”. Por favor, respeta eso ” Y luego sigue adelante. Gracias.

Answer 5

Un teísta cristiano podría o al menos podría señalar los siguientes temas clave:

1) Algunos ejemplos no hablan al cristianismo, sino a otras religiones. Esos números tienen que ser puestos a un lado.

2) Tus argumentos están hablando del pecado humano. El cristianismo es la respuesta al pecado. En general, los principios de amor, gracia, perdón y la regla de oro son virtudes fundamentales que.

3) El cristianismo se trata de seguir a Jesús. Esa es la virtud. Las personas que toman malas decisiones que van en contra de los principios de Jesús no son culpa de Jesucristo ni de los principios.

4) Las personas que son violentas, no necesitan menos de la virtud y el modelo de Jesús en sus vidas, necesitan más de los principios de Jesús en sus vidas. Necesitan vivir más plenamente los principios de las parábolas de Jesús. Estos “malos cristianos” son ejemplos de personas que violan los principios del cristianismo.

5) La imperfección humana es inevitable dada nuestra naturaleza física (esto es Génesis). Tampoco culpes a los hospitales por tener personas enfermas. El proceso de ser ético es continuo.

6) Las apuestas son increíblemente grandes (no podrían ser más grandes) porque definen lo que significa ser increíble o épico. Tu eternidad y las eternidades de los demás están en juego. Las implicaciones son infinitas.

No culpes a Harvard, Yale y otras escuelas de la Ivy League por tener estudiantes que van en contra de sus principios. No culpas a la escuela de medicina por alguien que es antitético.

Todo se reduce a tres argumentos centrales:

1) La causa raíz es una humanidad quebrada que tomó malas decisiones que van en contra de los principios de Jesucristo. Es decir, la causa raíz del problema no es su adhesión a los principios del cristianismo, sino el uso de su libre albedrío para violar los principios del libre albedrío.

2) La comunidad y las relaciones están en el corazón de la experiencia humana. El cristianismo toma eso como su núcleo. ¿Cómo deberíamos existir en las relaciones? ¿Qué significa ser buena madre? ¿Qué significa ser un buen padre? ¿Qué significa amar y respetar a los demás?

3) El cielo y el infierno penden de un hilo. Tu infinito pende de un hilo. Dado que debe invertir tiempo, atención y reflexión para asegurarse de tomar la decisión correcta.

Answer 6

Descargo de responsabilidad: no pretendo ser ateo o teísta. Estoy tratando de responder esto con mi simple comprensión de la vida.

Lo que eliges creer es tu elección. Lo que otros eligen creer es su elección.

* Lea atentamente *: Está bien tener creencias diferentes.

¿Cómo deberían responder los teístas que no apoyan estas ideas?

¿Cuál es la mejor manera de defender tu religión?

Generalizaré tu pregunta antes de responder

¿Cómo debería alguien que no apoya una idea diferente defender su idea?

• Haga una lista de las cosas que hacen que su idea (forma de vida) sea la más ideal para usted.
• Transmita pacíficamente cómo le ayuda en su día a día.
• Transmita pacíficamente cómo siente que ayuda a la sociedad a crecer.
• Transmita pacíficamente cómo cree que beneficiará a las futuras generaciones.
• Transmita pacíficamente cómo siente que ayudará a que el planeta en el que vivimos prospere.

No debe obligar a otros a cambiar sus creencias, debe presentar su idea y, si es lo suficientemente atractiva, tal vez opten por aceptarla. Pero debe ser su propia elección.

Ahora para la parte que me preocupa.

Nadie debe sentir la necesidad de defender su idea (religión o forma de vida).

Lo único que es permanente es ‘Cambio’.

Si su idea es sólida y se mantiene firme, vivirá; de lo contrario, deberá modificarse o eliminarse para obtener una idea nueva y mejor.

La evolución es la clave para la supervivencia de cualquier especie.

La evolución de las ideas es la clave para la supervivencia de cualquier sociedad.

PD: Un amigo me dijo una vez: “El mundo sería un lugar tan aburrido si todos creyeran en lo mismo”.

Answer 7

Respetarlos a ellos y sus creencias, y la falta de creencias. Probablemente se conocen a sí mismos lo suficiente como para saber qué es lo mejor para ellos. Deberían poder tomar sus propias decisiones, como usted. Cuando se trata de religión, no tiene lugar en el gobierno. Ese suele ser el contexto de tal discusión o comentario. Es raro que un ateo esté diciendo que la religión debe ser prohibida o eliminada de otra manera, solo que no quieren tener nada que ver con eso. Es una filosofia. Las personas prefieren agruparse con otras personas que comparten una filosofía particular.

También podría sugerir … en lugar de discutir por qué la religión es buena o importante … que sea buena e importante. Trabaja en la religión misma, asegúrate de que esté haciendo cosas buenas y no malas. Lidere con el ejemplo, demuestre cómo “su religión” está haciendo bien. Deje que la religión hable por sí misma.

En cuanto a los detalles de su pregunta … los teístas deben respetar los derechos de no robos, incluida la libertad de religión. Principalmente lo que quiero decir aquí es que la religión es una decisión personal y un asunto personal. Casi todos los agnósticos, y la gran mayoría de los ateos (todos los agnósticos son ateos) no están atacando a la religión. La mayoría simplemente no me importa. No están a la ofensiva. Por lo tanto, no debe sentir la necesidad de “defenderlo”.

Creo que ambas partes a veces / a menudo se sienten a la defensiva. Ninguna de las partes siente que está a la ofensiva (con suerte). Desde muchas perspectivas ateas (no sé cuántas), la religión es la norma aceptada, pero sin una base moderna, y se les pide que la acomoden y, lo que es más importante, que la permitan en el gobierno. También sienten que se están defendiendo, sienten que la religión es el agresor. Yo sí, en general.

Entonces, ¿por qué responder con palabras y debate? Responda en acción, por ejemplo.

Answer 8

Se supone que los teístas no defienden exactamente su religión. Jesús tampoco defendió su vida, por el mundo, cuando fue traicionado.

Pausha Foley casi cita a Isaías aconsejando a las antiguas tribus judías que sigan una vida justa y defiendan a los más débiles.

La esencia de este testimonio permanece en la experiencia de Dios, la experiencia del amor.

Posiblemente algunos ateos están experimentando a Dios en su vida diaria.

Lamentablemente, algunos teístas pueden carecer de esta presencia indescriptible.

A los místicos les gustaría compartir lo que sienten, pero saben que las personas no escucharán, mirarán ni comprenderán. La gracia de la presencia de Dios es un misterio, como su ausencia, por supuesto.

Algunas personas sinceras explican que antes no eran creyentes para comprender el significado real de esta idea.

Otros recordarán sus largos discursos con su Dios y su oso de peluche en las primeras edades.

Ningún ser humano puede mantener una fe fructífera sin una experiencia de la presencia de su Dios. Casi ninguna mente humana puede experimentar a Dios sin dar el primer paso.

Claramente, si algunas personas son felices y se sienten satisfechas sin Dios, no tiene sentido perturbar su felicidad, millones de otros seres humanos buscan alivio y significado en sus vidas.

La respuesta correcta de un creyente es el tiempo y la disponibilidad, no correr después de que se convoque el futuro, sino simplemente tiempo para dar respuesta a aquellos que quieran querer este primer paso, sin importar las razones.