De los detalles de la pregunta: “Mi religiosidad consiste en una humilde admiración del espíritu infinitamente superior … Ese poder de razonamiento superior forma mi idea de Dios“. ~ Albert Einstein
Einstein a menudo ha sido citado intencionalmente por aquellos a quienes no les gustó lo que realmente dijo. Creo que te has encontrado con una de esas citas erróneas. ¿De donde lo sacaste? He recopilado la mayoría de sus citas y no recuerdo haber leído una que diga lo que usted citó. Sé de citas algo similares, pero no la que usted citó.
“No puedo concebir un Dios personal que influya directamente en las acciones de los individuos, o que juzgue directamente a las criaturas de su propia creación. No puedo hacerlo a pesar de que la causalidad mecanicista ha sido, hasta cierto punto, puesta en duda por la ciencia moderna. Mi religiosidad consiste en una humilde admiración del espíritu infinitamente superior que se revela en lo poco que nosotros, con nuestra comprensión débil y transitoria, podemos comprender de la realidad. La moral es de la mayor importancia, pero para nosotros , no para Dios. “~ Albert Einstein
ESO es lo que realmente dijo. Ahora que lo he pensado, estoy seguro de que la cita que cita es falsa. . . quizás por el propio Max Jammer. . . Él es, después de todo, un adjudicatario de la Fundación Templeton: que es un premio conocido por el prejuicio espiritual de sus ganadores. Solo digo . . .
- ¿Por qué algunos ateos seguirían algo que consideran basado en la fantasía?
- ¿Cómo es “Dios no existe porque no lo necesitamos para explicar el mundo” un argumento lógico válido?
- ¿El Dios judeocristiano maldijo técnicamente a su padre, Elyon?
- ¿Cómo pueden algunas personas dedicar su vida y todo a la religión y a Dios aunque no se haya probado la existencia de Dios?
- ¿Cómo pueden los ateos afirmar que no hay Dios solo porque no necesitamos un concepto de Dios para explicar la existencia del mundo?
La elipse (…) en la cita que citó indica que la cita no es textual y en realidad está uniendo frases dispares. Esta cita falsa podría haberse repetido miles de veces por ahora. Solo por esa razón, tiendo a descartar cualquier cita de Einstein con puntos suspensivos.
En los tiempos contemporáneos, el ateísmo es solo la falta de creencia en Dios (s). No hace mucho tiempo, se pensaba mucho más que los ateos eran subversivos, perniciosos y malvados. Gran parte de eso aún permanece, pero, en aquel entonces, los ateos fueron vistos con mucha más sospecha y fueron considerados como anomalías. Públicamente, Einstein tenía todas las razones racionales para evitar estar asociado con el ateísmo. Sin embargo, en las correspondencias privadas, no podía distinguirse de un ateo moderno.
Más allá de eso está el hecho de que Einstein parecía deleitarse en caracterizar su espiritualidad en una amplia variedad de formas. NADIE realmente sabe con certeza cuál es su posición real sobre Dios. Un día, él es agnóstico. Un día, es panteísta en la línea de Spinoza. Un día, él no cree en Dios (pero no se llama ateo). Un día su espiritualidad es un nuevo tipo de religión. Einstein vivió en una era de alta religiosidad. Si me preguntas, creo que era un ateo que, dada su posición y fama, no quería la mancha del ateísmo. No tenía Dios para refutar. Einstein, como Hawking y Sagan, usó la palabra ‘Dios’ como metáfora de lo desconocido. Usaron palabras espirituales o sobrenaturales como el lenguaje metafórico de la ignorancia.
Aquí hay algunas citas que demuestran lo difícil que puede ser precisar la posición de Einstein sobre Dios.
Aquí, parece ser un deísta o panteísta:
“Seres humanos, vegetales o polvo cósmico: todos bailamos con una melodía misteriosa, entonada en la distancia por un gaitero invisible”. ~ Albert Einstein
Aquí, él es como yo: un no creyente, aunque profundamente religioso:
“Soy un no creyente profundamente religioso: este es un tipo de religión algo nuevo”. ~ Albert Einstein
Aquí, él es un ex creyente no religioso. No sé cómo difiere esto del ateísmo. Suena como la mitad de los ateos en Quora:
“Mi profunda religiosidad encontró un final abrupto a la edad de doce años, a través de la lectura de libros científicos populares”. ~ Albert Einstein
Aquí, dice que la ciencia puede contribuir a una espiritualización religiosa de nuestra comprensión de la vida. ¡Puedo ir por eso!
“La ciencia no solo purifica el impulso religioso de la escoria de su antropomorfismo, sino que también contribuye a una espiritualización religiosa de nuestra comprensión de la vida. ~ Albert Einstein
Aquí, él afirma creer en un Dios panteísta en la misma línea que Spinoza:
Creo en el Dios de Spinoza que se revela en la armonía ordenada de lo que existe, no en un Dios que se preocupa por el destino y las acciones de los seres humanos.
Aquí, dice que podemos llamarlo agnóstico:
“En repetidas ocasiones he dicho que, en mi opinión, la idea de un Dios personal es infantil. Puede llamarme agnóstico , pero no comparto el espíritu cruzado del ateo profesional cuyo fervor se debe principalmente a un doloroso acto de liberación de las cadenas del adoctrinamiento religioso recibido en la juventud. Prefiero una actitud de humildad que corresponda a la debilidad de nuestra comprensión intelectual de la naturaleza y de nuestro propio ser. ”~ Albert Einstein
Aquí, él parece ser ateo y descarta a cualquier Dios en el ámbito físico:
“La idea de un Ser que interfiere con la secuencia de eventos en el mundo es absolutamente imposible”. ~ Albert Einstein
Aquí, él expresa sentimientos antirreligiosos:
“Un hombre que está convencido de la verdad de su religión nunca es tolerante. Al menos, debe sentir lástima por el adherente de otra religión, pero por lo general no se detiene allí. El fiel adherente de una religión intentará en primer lugar convencer a los que creen en otra religión y, por lo general, odiará si no tiene éxito. Sin embargo, el odio conduce a la persecución cuando el poder de la mayoría está detrás de él ”. ~ Albert Einstein
Aquí, es un fanático del budismo (la autenticidad de esta cita está en disputa):
“El budismo tiene las características de lo que se esperaría en una religión cósmica para el futuro: trasciende a un Dios personal, evita los dogmas y la teología; cubre tanto lo natural como lo espiritual; y se basa en un sentido religioso que aspira de la experiencia de todas las cosas, naturales y espirituales, como una unidad significativa ”. ~ Albert Einstein
Aquí, él no cree en un ‘Dios personal’:
“Nadie, ciertamente, negará que la idea de la existencia de un Dios personal omnipotente, justo y omnibeneficioso sea capaz de otorgar consuelo, ayuda y guía al hombre; Además, en virtud de su simplicidad, es accesible para la mente más subdesarrollada. Pero, por otro lado, hay debilidades decisivas asociadas a esta idea en sí, que se han sentido dolorosamente desde el comienzo de la historia. Es decir, si este ser es omnipotente, entonces cada suceso, incluyendo cada acción humana, cada pensamiento humano, y cada sentimiento y aspiración humana es también Su obra; ¿Cómo es posible pensar en responsabilizar a los hombres por sus actos y pensamientos ante un Ser tan todopoderoso? Al dar castigos y recompensas, hasta cierto punto estaría juzgándose a sí mismo. ¿Cómo se puede combinar esto con la bondad y la justicia que se le atribuyen? La fuente principal de los conflictos actuales entre las esferas de la religión y la ciencia radica en este concepto de un Dios personal. ”~ Albert Einstein