¿En qué estaba equivocado el Buda Gautama?

Una buena pregunta Estos son los dos que creo como budista:

  1. Dudó en ordenar una orden de mujeres. Aunque sabía que ellos también podrían despertar. Según los informes, necesitaba ser presionado por el discípulo Ananda. Tenía, según se dice, miedo de que no se sacrificaran, miedo de distraer a la Sangha, miedo de que sufrieran daños. Algo de esto también le sirvió para cambiar de opinión. Se agregaron reglas especiales para “salvaguardarlos”, pero también dificultó a las mujeres monásticas. Las 8 reglas también debían ser temporales … existe un argumento moderno si eran Buda, o se agrega cultural-patriarcal más tarde. En cualquier caso, este error de cálculo, sus reglas, puntos de vista negativos sobre las mujeres (por ejemplo, en algunas comunidades se alienta a las mujeres a rezar para renacer como hombres en lugar de despertar ahora, o eso he leído), y el hecho de que no las abolieran. , puede ser un error.

    No todos los budistas practican menos que el ismo e incluso aquellos que lo tienen lo desafían.

    2. Alrededor de la época en que Buda estaba muriendo, tan cerca de su última Enseñanza Viva directa, le dio a Ananda el visto bueno para abolir “algunas reglas menores”. Cuando se le pidió que hablara, Ananda, el gran recuerdo, el orador de todo “Había escuchado” no podía recordar cuál había sido aclarado como menor. Todas las reglas se mantuvieron. Puede ser un error de Buda o de Ananda.

    Me gusta dejarlo en la columna de Buda. Era un hombre y un par de errores de cálculo es mucho más humano. Eso es más valioso que un Buda inalcanzable. La naturaleza de la budeidad está en todos los humanos para todos los humanos. Quizás también los no humanos …

    Quiero desafiar respetuosamente dos errores que leí de otros carteles.

    1. Que las personas trans y homosexuales no pueden ser budistas / monásticos. Si bien no dudo, existen regulaciones monásticas y lecturas conservadoras de las reglas. Un budista es aquel que va a las 3 Joyas. Ninguno prohibido. ¿Hay viejos horrores? Sí, sin duda. Pero, soy raro, soy trans (no binario) y estoy en buena compañía. En muchos Sanghas estadounidenses, su 50% o más comparte eso conmigo.

    2. El no-alma del budismo como un error patente, porque “todos los otros caminos están en desacuerdo”. Buda simplemente afirmó que ninguna parte de la experiencia humana, ni el cuerpo, ni el pensamiento, ni la mente, ni los químicos corporales eran permanentes. Otros son libres de creer en la permanencia —el infierno, incluso algunos budistas, en sus pensamientos personales— creen que Prajna es permanente, o Buda-Naturaleza o Despertar, o Vacío. Pero, ¿quién lo prueba? ¿Cómo? El alma, el yo cambia y, por lo tanto, no se arregla, y como no lo es, la ilusión se puede hacer despertar.

    No tienes que estar de acuerdo. Pero estar en minoría no es lo mismo que estar equivocado.

    Con la Tierra como testigo, estoy despierto, Buda.
    En este momento, todas las cosas y yo, despertamos juntos, espontáneamente en este momento íntimo.
    ¡Oh, maravilla de las maravillas!

    Mujeres, hombres, no binarios, homosexuales, heterosexuales, bi, queer, otros, ninguno. Todos se despiertan con Buda, porque también tienen su Naturaleza y también pueden descubrirse.

    En Zen hoy, 4/8/2018, celebramos el 2584 cumpleaños de Gautama. Tómese un momento para amar su naturaleza y todos los Seres, sean cuales sean sus errores.

    Arcos,

    Jikai

    Estudiante Zen y pensador excesivo
    ellos pronombres

Usted preguntó: “¿En qué estaba equivocado el Buda Gautama?” – planteando la pregunta “en general”, para que pueda ser comentada desde cualquier perspectiva.

Como budista zen, a regañadientes (humillándome primero por mostrar tanta temeridad, por quién puede ser más sabio que el Buda), diría que el Buda podría haberse equivocado en sus expectativas de que las personas que se refugian en sus enseñanzas puedan aprender y comprender lo que enseñó y tomar sus enseñanzas exactamente como son: un “refugio” espiritual, y nada más y nada menos. El fracaso estaba en su expectativa demasiado optimista.

Permíteme explicarte por qué. Y así es como intentaré hacerlo.

En mi opinión, no hay mejor manera que resumir o proporcionar un resumen de lo que es el budismo. De hecho, esta respuesta también puede titularse: “¿Qué es el budismo en una cáscara de nuez?” Y puedo asegurarle con seguridad que este compendio contendrá todo lo que necesita saber sobre el budismo. Todo lo que no está en él es superfluo para una comprensión y apreciación fundamental completa de lo que es el budismo.

Esta abreviatura despojará al budismo de la desnudez y de todo lo esotérico, exótico, ostentoso, artificio, supra-mundano, inescrutabilidad, edificios y adornos que están obstruyendo y empañando las enseñanzas espirituales del Buda.

Al concluir esta respuesta, con suerte estarás de acuerdo conmigo en cuanto a: “¿En qué se equivocó Gautama Buddha?”

Introducción

Para convertirse en budista, una persona simplemente promete (para sí misma) que se refugiaría en las Tres Joyas. Las Tres Joyas son (a) el Buda (b) el Dharma, es decir, las Tres Cestas (que explicaré más adelante), y (c) la Sangha (la congregación y comunidad budista).

La primera joya

En cuanto a la Primera Joya de refugiarse en el Buda, esto debe, y reitero, esto debe ser estrictamente (e insisto en que no debe haber dos formas de hacerlo) leer como refugiarse en el Buda como el ‘maestro’ de sus “enseñanzas”, y nada más. Este significado preciso seguirá naturalmente cuando llegue al siguiente elemento o factor para refugiarse, que es la Segunda Joya: el Dharma (las ‘enseñanzas’).

Sugeriré que esta es una ‘comprensión’ esencial (en el budismo zen), que se trata de ‘aprender’ las ‘enseñanzas’ del Buda, y que es definitivamente crítica para adquirir con éxito la habilidad necesaria para meditar, es decir, una habilidad para alcanza el ‘estado meditativo’ de ‘dhyana’, donde tu mente está tranquila y serena, pero está despierta con una perspicacia luminosa pura.

Volveremos a esto en detalle más adelante cuando relacione las Cuatro Nobles Verdades con el Óctuple Noble Sendero (ambas son las ‘enseñanzas’ básicas del Buda) y lo traduzca a la práctica Zen de ‘despertar repentino’ y ‘cultivo gradual’. .

Porque incluido en las “enseñanzas” del Buda está la enseñanza de cómo “meditar” en el sentido que acabo de describir brevemente. La habilidad o habilidad de la vida para ‘meditar’ en términos de práctica espiritual es el equivalente a la habilidad o habilidad de la vida para ‘leer’ en un sentido mundano. Al igual que incluso si sabes leer, no importa nada si no puedes leer con ‘comprensión’. Leer con ‘comprensión’ resulta en sabiduría mundana. Lo mismo se aplica con la meditación, ya que tienes que meditar con “atención plena”. Meditar con ‘atención plena’ resulta en sabiduría espiritual, como veremos más adelante.

En el zen decimos que si estás ciegamente enamorado o enamorado del Buda, en tus pensamientos y mente, deberías “matar al Buda”. Y eso no es blasfemo ni sacrílego. Porque la fe en el Buda es y no debe ser fe “ciega”. Y la fe en el Buda no es una religión porque es trivial decir que el Buda no es Dios y, de hecho, ¡nunca afirmó serlo! Repito que el budismo no es una fe en el sentido de que es una religión. El budismo no es una religión. Reitero, para enfatizar, ¡el budismo no es una religión!

Su fe en el Buda debería ser como su fe en su médico. El budismo es como tomar medicamentos, y el Buda ha encontrado una cura terapéutica “mental” para el sufrimiento humano. Respeta o incluso venera al Buda como podrías ser tu médico (aunque yo diría que si te sintieras así o acerca de tu médico de familia, deberías registrarte en un asilo) pero nunca, nunca te sometas al Buda o ames al Buda como un dios. Porque el amor es ciego y el amor te cegará. ¡Y no hace falta decir que una persona ciega no puede ver! Hay una razón por la cual existe una obligación legal dentro de una relación fiduciaria entre un maestro y su alumno, tanto para mantener como para respetar un espacio de protección, no tan cerca como para sentir el calor y tampoco tan lejos como para sentir el frío.

Es esencial que todo budista sepa o tome como principio fundamental del budismo que el Buda nos exige que ‘pongamos a prueba’ al ‘maestro’ en él, como lo ha exhortado en términos muy claros en el Kālāma Sutta (Discurso a la comunidad Kālāma) .

El Buda enseñó que deberíamos ‘probarlo’ usando lógica y razonamiento sólidos a través del debate discursivo basado en principios dialécticos. El budismo es como la práctica de la investigación libre y abierta favorecida por el filósofo griego Sócrates. Nada es tabú, está exento o prohibido de este intercambio o intercambio didáctico. Debe haber total transparencia. No debe haber conocimiento secreto, camarilla o taumaturgia esotérica.

La segunda joya.

En cuanto a la segunda joya de refugiarse en el ‘Dharma’, no tome literalmente que no puede ir más allá o fuera de lo que se registra o informa en las ‘Tres cestas’. Por favor, no lo tome literalmente, como lo hacen los cristianos, acerca de no ir más allá de las cuatro paredes de la Biblia, que no puede sumar o restar de la Biblia. Las ‘Tres canastas’ no son como o equivalentes a la Biblia.

Como no podemos decir honestamente que tenemos el repertorio completo de las enseñanzas del Buda con nosotros, simplemente decimos en términos prácticos que su ‘Dharma’ posiblemente se encuentre ‘en todas partes’. Por lo tanto, se le da una gran litera.

Comenzamos con lo que tenemos en las ‘enseñanzas’ evidentes en las ‘Tres cestas’, pero aceptamos convenientemente, para no vincularnos o restringirnos, que posiblemente se extienda a los escritos o exposiciones epistemológicas válidas de exposiciones distinguidas y monjes y lamas budistas iluminados desde el advenimiento de Buda; y por extrapolación, también que podría deducirse generalmente de las “enseñanzas” obtenidas intuitivamente por toda la humanidad a partir de la experiencia humana de la vida y la vida, cualquier cosa o experiencia u observación que pudiera ser relevante, que podría arrojar más luz sobre lo que eran predicado en las Cuatro Nobles Verdades (que explicaré a continuación).

Las ‘Tres cestas’ en el budismo representan (a) el ‘Vinaya’ o el código de conducta monástico y las reglas y regulaciones (b) los Sutras o las Escrituras budistas y (c) el Abhidharma o las tesis doctrinales y filosóficas de la epistemología y soteriología budista . Tenga en cuenta nuevamente que Dharma incluye las ‘Tres cestas’, pero que el Dharma no equivale solo a las ‘Tres cestas’. Para el resto de esta respuesta, el término ‘Dharma’ se refiere a esta comprensión o clasificación más amplia.

Ahora, las Cuatro Nobles Verdades nos dan el punto de partida para practicar el budismo. Son (1) La vida está sufriendo (2) La ilusión (la ignorancia) y el anhelo son las causas del sufrimiento (3) Puede haber un final para el sufrimiento, y (4) el ‘Sendero Noble Óctuple’ conduce al final del sufrimiento.

La palabra ‘sufrimiento’ quizás debería ser reemplazada por la palabra ‘insatisfactorio’ en la figura moderna del habla.

El ‘Camino Noble Óctuple’ abordado por la 4ta Verdad Noble, tiene 8 atributos que se pueden dividir en 3 componentes separados:

(1) Moralidad: –

Discurso correcto, acción correcta, sustento correcto.

(2) Meditación: –

Esfuerzo correcto, atención plena correcta, concentración correcta

(3) Sabiduría

Entendimiento correcto, pensamiento correcto

Todas estas cosas relacionadas con el Óctuple Noble Sendero, los 3 componentes de ‘moralidad’, ‘meditación’ y ‘sabiduría’ y sus respectivos atributos que suman un total de 8 en total, se discuten y explican en el ‘Dharma’ ampliamente definido, como se explicó anteriormente. Se trata de una comprensión y aplicación del Dharma.

Necesito que te concentres en la 2da Noble Verdad, las causas del ‘sufrimiento’: (a) ilusión y (b) ansia. ‘Antojo’ aquí es solo una etiqueta apropiada para una combinación de fallas emocionales humanas como: apego, aferramiento, lujuria, deseo, envidia, codicia, aferramiento, etc.

También necesito que te concentres en la 4ta. Verdad Noble: el final o la liberación del ‘sufrimiento’, el Sendero Noble Óctuple: sus 3 componentes de ‘moralidad’, ‘meditación’ y ‘sabiduría’ y sus respectivos atributos que suman un total de 8 en total. .

El budismo zen resume la práctica budista como un “despertar repentino” seguido de un “cultivo gradual”.

Ahora necesito que entiendas y, en consecuencia, tomes: –

‘despertar repentino’ como el despertar repentino o la realización de la 2da Noble Verdad: las dos extremidades o causas del ‘sufrimiento’, a saber, ‘ilusión’ y ‘anhelo’, y

El ‘cultivo gradual’ como la práctica de la 4a. Verdad Noble, el Sendero Noble Óctuple, sus 3 componentes de ‘moralidad’, ‘meditación’ y ‘sabiduría’ y sus respectivos atributos totalizando 8 en total. Y como explicaré a continuación, todo esto se resume sumariamente en ‘cultivo gradual’ como práctica de meditación para alcanzar el ‘estado meditativo’ conocido como ‘dhyana’ en sánscrito.

Explicando por qué el ‘cultivo gradual’ está comprendido en la práctica de ‘meditación’ para alcanzar el ‘estado meditativo’ de ‘dhyana’.

‘Dhyana’ se describe como el ‘estado meditativo’ alcanzado cuando el enfoque y la concentración de su mente en un solo punto hacen que su mente esté tranquila y quieta pero aún despierta con una perspicacia luminosa pura.

El componente ‘meditación’ en el Óctuple Noble Camino técnicamente, como técnica o habilidad para la vida que se adquiere, se relaciona con el atributo ‘concentración correcta’. Pero visto más ampliamente, por supuesto, requiere el atributo de ‘esfuerzo correcto’ (como un bombero apuntando su manguera contra incendios) y el atributo ‘atención plena’ (ya que nos preocupamos por el objeto de nuestro entrenamiento: la mente ) también. Entonces, en ese sentido, la meditación participa de los tres atributos.

Además, se predice que debe ser una persona moral [consulte el componente ‘moralidad’ en el Óctuple Noble Camino] porque, después de todo, el propósito de la ‘meditación’ como una habilidad de vida es que usted gane y trascienda la ley inmutable de karma para que salgas del ciclo perpetuo de ‘sufrimiento’ que es ‘samsara’. ¿Por qué esto es tan?

Debido a que tiene que ‘meditar’ o contemplar los atributos de ‘discurso correcto’, ‘acción correcta’ y ‘sustento correcto’ en el componente ‘moralidad’ en el Óctuple Noble Camino, porque estos atributos impactan en la extremidad de ‘ansia’ de Las 2 Kim o causas de ‘sufrimiento’ en la 2da Noble Verdad. Y la extremidad o causa ‘ansia’ en la 2da Noble Verdad es el precursor de la cadena de eventos descritos como la ley inmutable del karma o causa y efecto que conduce al ciclo perpetuo de sufrimiento que es el samsara.

Y se anticipa que, mientras aprende sobre ‘meditación’, antes o durante el aprendizaje, tendrá el tercer componente espiritual ‘sabiduría’ requerido en el Óctuple Noble Sendero, de lo contrario no tendrá la ‘clave’ para desbloquear el aprendiendo de la ‘meditación’.

Porque el atributo de “comprensión correcta” en el tercer componente “sabiduría” simplemente significa que usted comprende las razones y el propósito de buscar el fin del ciclo perpetuo de sufrimiento que es el samsara; y el atributo ‘pensamiento correcto’ en ‘sabiduría’ simplemente significa que usted sabe, es decir, que está ‘repentinamente despierto’ que cada karma o acción se ‘siembra’ primero como un pensamiento y acepta que ‘lo bueno engendra lo bueno’ y ‘lo malo engendra lo malo ‘.

El ‘cultivo gradual’, por lo tanto, se refiere en general a todo este proceso de meditación en el que con el esfuerzo correcto, la atención plena y la concentración y el enfoque combinados con la moral y la sabiduría asociadas, ha alcanzado un punto en mente, un ‘estado meditativo’ conocido como ‘dhyana, donde tienes una calma y serenidad mental que está despierto con una perspicacia luminosa pura, es decir, tienes la sabiduría espiritual para ver con claridad.

Explicando cómo el componente ‘sabiduría’ en el Óctuple Noble Sendero borra las dos extremidades o causas del ‘sufrimiento’ descritas en la 2da Noble Verdad, es decir, ‘ilusión’ y ‘anhelo’.

Hemos visto anteriormente que se requiere ‘sabiduría’ para el ‘despertar repentino’ a la extremidad ‘ansia’ o la causa de las 2 extremidades o causas del ‘sufrimiento’ en la 2da. Noble Verdad.

El tercer componente ‘sabiduría’ en el Óctuple Noble Sendero y sus 2 atributos de ‘comprensión correcta’ y ‘pensamiento correcto’ también son críticos para desbloquear la extremidad ‘delirio’ de las 2 extremidades o causas de ‘sufrimiento’ en la 2da. Verdad Noble . ¿Por qué?

Vuelve a la comprensión y aplicación del ‘Dharma’ como lo hemos definido ampliamente anteriormente en la pieza. Déjame intentarlo.

Según el Buda, la “conciencia mental” en su cualidad de ecuanimidad del estado “totalmente absoluto” inamovible, inquebrantable e inmutable de la perspicacia luminosa pura es el creador de “todas las cosas”. Esto se llama la escuela de pensamiento de conciencia mental.

La expresión “todas las cosas” de arriba se refiere a la fantasmagoría caleidoscópica siempre cambiante y nunca sustancializante de todos los fenómenos que cada uno de nosotros, teniendo una conciencia mental de un ego del Ser, individual y colectivamente como humanidad por asociación cruzada gregaria, percibir y vive y siente la “realidad” de la experiencia mundana de.

Pero la “realidad” de nuestra experiencia mundana no es real porque nunca podemos encontrar nada sustancial o permanente o totalmente absoluto que podamos identificar e identificar y comprender desde un punto en cualquier momento hasta el siguiente en cualquier momento. Eso incluye nuestra ‘conciencia mental de un ego del Ser’. ¡Y es por eso que este es un ‘ego ilusorio o falso del Ser’!

Lo que nosotros, en nuestro ego del mundo ilusorio o falso del Ser, vemos, oímos, saboreamos, huele y tocamos en el “ahora” y el “presente” de nuestra experiencia mundana de la “realidad” en nuestra conciencia mental de un ego ilusorio o falso. El yo, siempre está en el “pasado”, cuando piensas cuánto tiempo tardan nuestros “sentidos” mundanos en ser “descifrados”, “procesados” y “computados” antes de ser entregados como un “presente” (obtén el ¿juego de palabras?) para nosotros, en nuestro mundano ilusorio o falso ego del Ser, en una especie de holograma de proyección en 3D (¿recuerdas Star Wars plagiando este concepto a través de la emisión de R2D2?) en el espacio o el vacío si aparece una pantalla en blanco o de nuestra mente.

¿Las estrellas y galaxias que nosotros, en nuestro ego del mundo ilusorio o falso del Ser, que vemos en el cielo nocturno, podrían no existir? ¿Consíguelo?

Esta ilusión o lo que el Buda describe como ‘sunyata’, que significa ‘vacío’, como estar vacío de sustancia o sustrato o absoluta absolutaidad en la fantasmagoría de todos los fenómenos que nosotros, en nuestro ego del mundo ilusorio o falso, mundano. el sentido se confirma aplicando la lógica de los filósofos griegos.

Todo lo que nosotros, en nuestro ego mundano ilusorio o falso del Ser, sabemos mundano está cambiando y moviéndose en ‘valor’ como en ‘medición’ o ‘determinación’ porque son relativos o están sujetos el uno al otro en la yuxtaposición.

Tómese la hora y la fecha, se basa en el conocimiento humano o se calcula. Decimos que es BC o AD y, sin embargo, en realidad no sabemos cuándo nació o murió Jesús. El tiempo que establecemos se basa en la rotación o rotación relativa del sol, la tierra y la luna, y es de uso exclusivo para los humanos. ¿Pero qué hay de los extraterrestres? Entonces, por deducción, el pasado, el presente y el futuro solo existen en relatividad entre sí. De lo contrario, ninguno de ellos existe.

Esta relatividad o dualidad en la que se basan todas las mediciones o valores significa que no hay nada realmente ‘totalmente absoluto’ sobre ellos, lo que significa que no son de una entidad permanente o sustrato sustancial que podamos trasladar desde un punto en el tiempo a otro.

Por consiguiente, en nuestro ego mundano ilusorio o falso del “pensamiento” mundano (verbo) del Ser, las cosas se “crean”. Si la conciencia mental de nuestro ego del mundo ilusorio o falso del Ser (como colectivo) se quedara quieta como la detención de este péndulo de pensamiento, es decir, el péndulo en reposo: el universo y todas las cosas que nosotros, en nuestra ilusoria mundana o falso ego del Ser, las imaginaciones mundanas simplemente desaparecerán “.

Si pudiera usarlo por analogía, (i) la ‘conciencia mental’ en su calidad de ‘ecuanimidad’ de estado ‘totalmente absoluto’ inmóvil, inquebrantable e inmutable de perspicacia luminosa pura, ese es el creador de ‘todas las cosas’ – es como la cualidad de ‘reflectividad’ que es el ‘respaldo’ de un ‘espejo’, y (ii) la fantasmagoría de todos los fenómenos que nosotros, en la conciencia mental de nuestro ego ilusorio o falso mundano, mundano sentido, es decir, nuestras “reflexiones” mundanas (obtendrá el juego de palabras en un minuto) y los sentimientos, es como las “reflexiones” “inversas” (otro juego de palabras) en un “espejo”.

Tercera joya

En cuanto a la tercera joya de refugiarse en la ‘Sangha’, esto simplemente significa que buscamos el aprendizaje, la comprensión, el apoyo, la comodidad y la compañía en los mismos practicantes, cultivadores, fraternidad y compañeros y nuestros antiguos alumnos.

Conclusión.

En primer lugar, el budismo no es una religión.

En segundo lugar, el budismo es una práctica espiritual que implica comprender las ‘enseñanzas’ llamadas ‘Dharma’ enseñadas por el Buda.

En tercer lugar, esta comprensión y aplicación del ‘Dharma’ se reduce en términos zen a (a) ‘despertar repentino’ a las dos extremidades o causas del sufrimiento: ‘ilusión’ y ‘anhelo’ y (b) ‘práctica gradual por cierto de la habilidad vital de ‘meditación’ para poder alcanzar el ‘estado meditativo’ conocido como ‘dhyana’.

En cuarto lugar, en cuanto a la extremidad o la causa del sufrimiento del ‘engaño’, la ‘sabiduría’ inherente al ‘estado meditativo’ de ‘dhyana’ de una perspicacia luminosa pura en nuestra conciencia mental mundana nos permitirá darnos cuenta de eso en el mundo de sufrimiento que es ‘samsara’, donde la fantasmagoría de todos los fenómenos que nosotros, en nuestro ego del mundo ilusorio o falso del Ser, vemos en el mundo, todo lo que percibimos y experimentamos en el mundo, real para nosotros en nuestra experiencia mundana de él. (es decir, nuestra realidad mundana), es en realidad el ‘vacío que es’ sunyata ‘, debido a la’ relatividad ‘, la’ subjetividad ‘y la’ dualidad ‘en este mundo del ego ilusorio o falso del Ser del hombre: nunca puede haber nada sustantivo o permanente, y por lo tanto, no hay nada que sea totalmente absoluto en este mundo.

Quinto, en cuanto a la extremidad o la causa del sufrimiento del ‘anhelo’, la ‘sabiduría’ inherente al ‘estado meditativo’ de ‘dhyana’ de una perspicacia luminosa pura en nuestra conciencia mental mundana nos permitirá darnos cuenta de eso en el mundo del sufrimiento que es ‘samsara’, la ley inmutable de ‘karma’ o causa y efecto afecta a todos por igual e indiscriminadamente, dando como resultado el ciclo interminable de renacimiento en samsara.

Finalmente, el budismo es simplemente la comprensión de que (i) la ‘conciencia mental’ en su calidad de ‘ecuanimidad’ de un estado ‘totalmente absoluto’ inamovible, inquebrantable e inmutable de perspicacia luminosa pura, es el creador de ‘todas las cosas’: es como la calidad de ‘reflectividad’ que es el ‘respaldo’ de un ‘espejo’, y (ii) la fantasmagoría de todos los fenómenos que nosotros, en la conciencia mental de nuestro ego ilusorio o falso mundano del Ser, sentido mundano es decir, nuestras “reflexiones” mundanas (obtendrá el juego de palabras en un minuto) y los sentimientos, es como las “reflexiones” “inversas” (otro juego de palabras) en un “espejo”.

Vincent Cheok

Creo que esta pregunta se vuelve más profunda e interesante si la expande para incluir a todos los grandes Maestros que conocemos. ¿Se equivocaron Jesús, Mahoma, Buda, Vivekananda, Babuji y el resto? ¿Podrían haber cometido un error?

Pasé muchas décadas con algunos maestros genuinos. Dos de cada tres que escuché personalmente decir que cometieron errores o cometieron un error en una decisión determinada. El tercero, Babuji, también menciona esto a través de los escritos de su discípulo y sucesor, Parthasarathi.

Si lees sobre la vida de Swami Vivekananda o Yogananda, tuvieron pruebas y momentos de duda y momentos en los que reflexionaron sobre si hicieron lo correcto.

Sin embargo, en todos los casos que conozco personalmente, el Maestro había depositado su confianza o le había dado una capacidad especial a alguien. Esa persona, por cualquier razón, no estuvo a la altura de las circunstancias o su ego se interpuso y el resultado creó un gran dolor de cabeza para el Maestro.

¿Qué podemos quitar de esto?

Babuji siempre decía que nunca miraba hacia abajo al fango en una persona, siempre miraba hacia la luz. Entonces, él siempre vio el potencial de la persona.

Pero esto demuestra que incluso el Maestro no puede “arreglar” o controlar la tendencia del ego en otra persona si decide ignorar la guía del Maestro.

¿Estaba equivocado el Maestro en su confianza o decisión? La respuesta está en la persona en quien confiaron y en la que confiaron, no en la decisión del Maestro de confiar en ellos.

Entonces, somos nosotros quienes podemos hacer que el Maestro parezca equivocado por nuestra propia práctica errónea o falta de ella, interpretaciones incorrectas, acciones incorrectas, dudas, ego o falta de comprensión.

Entonces, aquí hay una pequeña historia …

Digamos que Buda te da un manuscrito sagrado y te pide que lo entregues a un monje en la próxima ciudad. En el camino, decide hacer un desvío escénico a través del distrito comercial, detenerse para una samosa, tomar un helado y un chai. Durante el proceso, ha establecido el manuscrito de confianza para disfrutar su postre. Alguien viene y te roba el bolso.

¿Podemos decir que Buda cometió un error?

Sí, podemos decirlo, sin embargo, ¿quién fue realmente responsable de ello? Claramente es la persona que tomó las decisiones erróneas.

Entonces, ¿la moraleja de esta historia? No hagas que el Maestro parezca equivocado por tus propias decisiones erróneas.

Todos tenemos la capacidad de tomar decisiones que no funcionan como pensamos.

¿Y qué pasó con el manuscrito robado?

El ladrón lo vendió y terminó en una ciudad distante donde una persona sabia se dio cuenta de su sabiduría y comenzó a enseñarle. La ciudad entera se iluminó y mucha gente se iluminó.

Entonces, ¿quién tenía razón o no? ¿Sabía Buda lo que iba a pasar? ¿Esto redime las acciones de la persona irresponsable que lo perdió en primer lugar? ¿Esto convierte al ladrón en un héroe?

Segunda moraleja de la historia: si realmente estamos en un camino hacia el no dualismo o un camino de yoga (unión), ¿tenemos que hacer preguntas sobre lo correcto o lo incorrecto?

mejor para todos, (bien o mal)
si

Me gustaría mencionar que, después de su Iluminación, el Buda Shakyamuni dijo que no debería llamarse Gautama. (No considero que esto sea un error).

Dicho esto, estoy de acuerdo con Keith Percy. Desde mi punto de vista, la reticencia del Buda a ordenar mujeres fue un error. Sin embargo, como no estoy iluminado, no sé absolutamente si fue un error. Me parece uno.

Soy consciente del otro error: el Buda llevó a algunos monjes al lugar de la cremación para meditar y algunos de ellos se suicidaron después. Por lo tanto, el Buda dijo que era terrible afirmar que era omnisciente. No era consciente de todo, solo de una cosa: la naturaleza de la existencia, es decir, la coproducción condicionada.

Otro posible error, se podría argumentar, es que no fue tan claro como podría haber sido sobre varias cosas. Notablemente, les dijo a los monjes que no tenían que estar de acuerdo con todo, solo con las cosas importantes, pero no especificó cuáles eran las cosas importantes. Por lo tanto, existe un gran desacuerdo, en algunos sectores, entre las diferentes tradiciones budistas sobre lo que es o no importante.

¿En qué estaba equivocado el Buda Gautama?

Para responder a esta pregunta con el grado de respeto requerido, tengo que explicar ciertas cosas. En el momento en que Buda vivió, solo había un “cielo”. Así que quizás hubo muchas opiniones sobre cómo llegar allí, pero un punto final. Ese punto final: llámelo paraíso o Nirvana todavía existe, y el Buda está allí, extremadamente feliz hoy. En mi opinión, sus enseñanzas proporcionaron, y aún proporcionan el mejor método para alcanzar ese lugar espiritual exaltado.

Entonces, ¿qué es el nirvana? Es un retorno al estado adámico, el estado de perfección humana, perfecto en el amor humano que todos tenemos. Nada que ver con Dios, e ignorar a Dios no era un problema en ese momento.

Pero todo cambió cuando Jesús llegó muchos años después. Realmente no espero convencer a los budistas de esto, pero aun así tengo la intención de compartir. El Génesis del Antiguo Testamento tristemente está muy confundido. No es sorprendente porque pretende contar un evento que sucedió hace 1 millón de años: los primeros padres humanos. Como espiritistas, hemos hablado con ellos muchas veces, por lo que tenemos una visión mucho mayor de lo que sucedió hace 1 millón de años de lo que se registra en la Biblia.

Ahora, en resumen, fueron creados con almas mortales. No eterno El plan de Dios era que si lo deseaban, podían seguir un camino espiritual muy específico con una práctica espiritual muy simple que, a lo largo de la vida, resultaría en que sus almas se transformaran en almas eternas y divinas. Pero los primeros padres no querían hacer eso. Ya sentían que eran tan perfectos como debían ser. (En realidad, estaban en el mismo estado en que Buda está en este momento, y él siente exactamente lo mismo).

Entonces, este camino no estaba disponible para Buda durante su vida en la Tierra, por lo que no puedes culparlo por no haberlo descubierto. Pero él está siendo muy terco, y después de 3.500 años de desarrollo personal, no está dispuesto a escuchar de aquellos que han encontrado este camino. Entonces diría que Buda hizo muy poco mal en su vida, pero a menos que abra su mente, sufrirá lo que llamamos la Segunda Muerte. Y es que el camino hacia la Vida Eterna se cerrará a su debido tiempo nuevamente, y entonces no tendrá otra opción. Pero en este momento no podría importarle menos.

  • Alma / Ser y Dios

Toda religión importante del mundo cree en el concepto de alma, excepto el budismo. ¿Cómo pueden estar equivocadas todas las revelaciones (de la religión abrahámica) y las realizaciones (de las religiones dharmicas)?

Un punto particular que quiero considerar aquí es el siguiente:

  • Gautama Buda enfatizó la autorrealización y el conocimiento directo. En ese caso, todas las personas que se dieron cuenta del alma en el hinduismo y el jainismo por conocimiento directo también son correctas como lo son de su experiencia directa. Por lo tanto, es más probable que Gautama Buda fuera incapaz de darse cuenta de su verdadero ser (o al menos evitar este malentendido de no ser) en lugar de que todos los otros sabios autorrealizados se equivoquen sobre “sí mismo”.

Una bandera ondea en el aire. Un hombre dice: “La bandera está inquieta”. Otro hombre refutó y dijo: “No. Es el aire el que está inquieto ”. Los dos comenzaron a debatir. El hecho es que es el corazón el que está inquieto, no la bandera o el aire. Si el corazón está tranquilo, ambos hombres harían mejores cosas en lugar de iniciar el deseo de distinguir si la bandera o el aire están inquietos. En cambio, ambos hombres intentan crear un “hecho difícil” en sus mentes, que es simplemente lo que desean que sea cierto; corrompen sus mentes para volverse rígidos e inflexibles, con un conjunto de reglas que se considera correcto y otro conjunto considerado incorrecto. Debe elevarse por encima del preacondicionamiento de lo correcto y lo incorrecto para ver la verdad más claramente.

El deseo de distinguir lo que está bien y lo que está mal es probablemente el mayor deseo que causa sufrimientos interminables, a uno mismo y a los que lo rodean.

La vida está llena de sufrimientos. Los sufrimientos se deben a los deseos. Los sufrimientos se detienen cuando uno deja de tener deseo. El camino Óctuple puede ayudar, pero debes mantenerte enfocado en el destino que es la orilla al otro lado del mar de sufrimientos. El destino es el estado mental de no deseo.

Debatir acerca de lo que estaba equivocado Gautama Buddha es despertar mucha emoción. Es un movimiento hacia atrás, no en la dirección correcta hacia el destino previsto.

Los primeros manuscritos budistas datan de 500 a 600 años después de su muerte. Antes de eso, se mantuvo viva una tradición oral.

Las fuentes de la vida de Siddhārtha Gautama son una variedad de biografías tradicionales diferentes y, a veces, conflictivas.

Buda Gautama – Wikipedia

Por lo tanto, es difícil saber qué es auténtico y qué no.

La similitud entre las diferentes tradiciones es el mensaje principal de acabar con el sufrimiento siguiendo el Noble Óctuple Sendero.

fuente de la imagen: Citas falsas de Buda: Cómo saber

Cosmología antigua, tal vez. Pero no está claro si realmente pensó que era verdad o simplemente comunicarse con alguien que tenía tales creencias. La cosmología, a diferencia de otros sistemas de creencias, desempeña un papel más pequeño en sus enseñanzas, y a lo que me refiero podría haber sido mencionado solo un par de veces considerando que enseñó durante 45 años y tenemos muchas de sus enseñanzas para formar una imagen coherente de su doctrina

  • Científicamente

Hay muchas contradicciones entre la enseñanza de Buda (incluida la metafísica explicada por él) y la ciencia. Sé que la respuesta fácil sería decir, la ciencia no está tan desarrollada para encontrar la respuesta sobre cosas sobrenaturales (como karma, renacimiento, nacimiento de conciencia después de la muerte debido al deseo, diferentes reinos, infierno, cielo, poderes psíquicos, telepatía, etc. .en. ). Bueno, la misma lógica es utilizada por todas las demás religiones. El aspecto psicológico enseñado por Buda puede decirse que es científicamente correcto porque uno puede experimentarlo y reproducir el mismo resultado una y otra vez, pero todos los demás aspectos sobrenaturales y metafísicos no están de acuerdo con la ciencia.

  • Moralmente

Moralmente también se pueden encontrar pocas fallas. Por ejemplo, no permitir transexuales y homosexuales en la Sangha (basado en pocos incidentes graves), establecer reglas adicionales para que las mujeres solo se ajusten a la sociedad, y así sucesivamente. (Textos budistas, Los ocho Garudhammas)

  • Práctica y pragmáticamente

Según Buda, uno debe ser monje para estudiar bajo la guía de Él. Y después de aprender, nadie volvió a la vida doméstica normal a menos que fuera expulsado de la sangha. En esa estructura, ninguna sociedad puede sobrevivir. Entiendo que estas reglas se modifican en las nuevas culturas budistas, pero la pregunta es sobre las reglas hechas por Gautama Buddha.

Si estás mirando las enseñanzas de Buda desde la perspectiva de lo objetivamente correcto o incorrecto, no estás entendiendo sus enseñanzas.

Las enseñanzas de Buda están destinadas a señalarle la verdad de su ser … algo de lo que solo usted puede darse cuenta directamente o ignorarlo.

Cuando te despiertes a esa verdad, cualquier escritura, enseñanza o práctica será vista simplemente como una herramienta o un vehículo para señalarte esa verdad … una verdad que nunca puede estar contenida en palabras u otros objetos <3

Su pregunta es imperfecta e ilógica. Hasta hoy, nunca se descubrió que Gautama Buddha estaba equivocado. Encontró el 4 Noble Truth y el Noble 8 Foldpath que pueden beneficiar a todos, independientemente de su raza o religión. Sus enseñanzas nunca han sido refutadas por la ciencia ni han resultado ilógicas. De hecho, su explicación sobre el renacimiento es compatible con la teoría de la energía de Einstein más de 2000 años después y su explicación sobre el karma fue compatible con la de Newton. Einstein llamó al budismo la religión futurista.

1) El budismo negó o ignoró el elemento básico de cualquier religión o espiritualidad. Eso es alma. El elemento básico que toda religión busca es la salvación del alma. Si se debe ignorar o negar el alma / espíritu, entonces el ateísmo es la mejor ideología. Pero Budha / Budhism negó el alma, el elemento que se debe lograr Mukthi. Su cuerpo claro es perecedero. Si el alma también es irreal, ¿cuál será la salvación?

2) Budha enseñó: “El deseo es la causa de las miserias”. ¡Qué enseñanza tan tonta es esta …! La humanidad, el progreso humano y el desarrollo se basan en sus deseos. Si no hubiera deseo de encontrar una solución a la amenaza de la viruela, Edward Jenner no inventaría una vacuna contra la viruela y erradicaría esa enfermedad. Si no hubiera deseo de volar, los hermanos Wright no trabajarían ni inventarían un avión. Entonces, la enseñanza básica de Budha “El deseo es la causa de todas las miserias” es una enseñanza errónea que impide el progreso de la humanidad y la sociedad, si se observa.

Estudie sus enseñanzas y vea en qué tenía razón. Una fue que nunca debes aceptar lo que él enseñó por respeto a él. Pruébelo en su lugar, y si funcionó, consérvelo. Si no, no lo hagas. ¿Qué hay de malo en eso? Posiblemente, la pregunta.

Estaba equivocado en todo. Descubrió que no era nada. Una vez que se libró de sí mismo, la cuestión de lo correcto y lo incorrecto se disolvió. Y lo que quedó no se puede entender.

¿Tiene esto una respuesta muy simple?

No estaba equivocado, pero uno debe tomar lo que es correcto para uno mismo y descartar todo lo demás.

La iluminación es la expansión de una perspectiva personal para incluir todo lo que es, por lo que cada iluminación debe ser diferente.

Está bien interrogar a Buda por su enseñanza y su vida, y la respuesta a esta pregunta depende de su opinión y sus puntos de vista, para mí, lo incorrecto de Buda no es más grande o es tan malo como el mío.

Puede que no responda a su pregunta.

Cuando se trata del budismo y el propio Buda, creo que la única enseñanza y creencia que nunca me ha gustado son las opiniones sobre la risa. Si bien no veo la enseñanza como “incorrecta” per se, solo creo que una buena risa de vez en cuando es algo bueno para que todos la dejen salir.