¿Existe algún cuadro ético en su país para evitar insultos personales en el Parlamento?

Answer 1

En el Reino Unido, los parlamentarios deben ser educados entre sí durante todos los procedimientos de la Cámara de los Comunes. Si bien la Cámara insiste en su privilegio absoluto de la libertad de expresión, en el sentido de que sus procedimientos no pueden ser cuestionados en ningún tribunal, sí permite que su Presidente regule el debate. Vea este artículo de Wikipedia sobre lenguaje no parlamentario.

Los castigos van desde ser amonestados por el orador, hasta la exclusión de la Cámara por el resto del día (por conducta desordenada), hasta ser ‘nombrados’, lo que significa ser suspendidos de la Cámara, en la primera ocasión durante 5 días y en ocasiones posteriores por 20 días, con pérdida de salario por ese tiempo.

La Cámara de los Lores tiene una regla que establece que “todos los discursos personales, agudos o exigentes deben nacer, y cualquiera que responda el discurso de otro hombre aplicará su respuesta al asunto sin perjudicar a la persona”. No puedo encontrar referencias a ninguna penalización específica, y sospecho que los Señores son mucho menos propensos a conflictos que la pregunta nunca ha surgido.

Según los estándares normales, la Cámara de los Comunes es bastante desordenada, con gritos y gritos constantes, pero no puedo pensar en ninguna ocasión en la que haya estallado una lucha abierta en el Parlamento del Reino Unido, como ha sucedido en otros países. El incidente más famoso de mi vida es de 1976, cuando el parlamentario conservador (opositor) Michael Heseltine agarró la maza (el símbolo de la autoridad de los Comunes) y la saludó a los ministros del gobierno. Consulte la Lista de incidentes de desorden grave en la Cámara de los Comunes británica para obtener una lista completa.

Answer 2

No hay multas, como tal. Pero si se le excluye de la casa, pierde su salario.

El Presidente de la Cámara implementa las reglas del debate y se detallan en los libros de referencia, con listas de palabras que no puede usar. Si llamara a alguien mentiroso, por ejemplo, se le solicitaría inmediatamente que se retirara, y si no se disculpa de manera satisfactoria para la entera satisfacción del orador, puede ser escoltado fuera de la Cámara. Sin embargo, esa es una espada de dos filos, ya que si luego demuestra a satisfacción del Presidente que el Miembro que causó su queja, de hecho, le mintió a la Cámara, su carrera estaría en ruinas. La conducta física también está limitada por las reglas.

‘Más caliente’ es una palabra extraña. La casa normalmente está repleta de PMQ y establece piezas como el presupuesto. pero a menudo los parlamentarios tienen mejores cosas que hacer que escuchar un debate sobre un tema en el que tienen poca experiencia e incluso menos interés, por lo que los bancos pueden estar casi vacíos para algunos debates, los parlamentarios aparecen como por arte de magia para pasar por los lobbies de votación .