¿Qué filósofos debería leer si estoy interesado en las filosofías de la verdad, dios / religión y ética?

Si alguien me preguntara esto en una conversación, tendría algunas preguntas de seguimiento antes de hacer sugerencias específicas, como:

– ¿Cuánta filosofía has leído ya?

– ¿Cuánto tiempo tienes para dedicar a leer filosofía?

– ¿Cuáles son tus objetivos a largo plazo (si los hay en particular) en lectura de filosofía?

Sin embargo, dentro del formato de preguntas y respuestas de Quora, simplemente haré un comentario general basado en el supuesto de que este es el tipo de contexto en el que alguien sin demasiada experiencia en lectura de filosofía se encuentra repentinamente intrigado y quisiera comenzar a “dar propinas”. los dedos de los pies en el agua “.

En ese tipo de situación, soy un gran creyente en avivar las llamas de la curiosidad sin apagarlas con una ráfaga demasiado fuerte. Es maravilloso descubrir una curiosidad por las Grandes Preguntas. Los encuentro infinitamente fascinantes y que aprender sobre ellos es emocionante. Pero me preocuparía simplemente entregarle a alguien con poca experiencia en filosofía los trabajos recopilados de Aristóteles o la Crítica de la razón pura de Kant .

Creo que es posible que desee comenzar por exponerse a los Grandes Problemas antes de sumergirse de lleno en las obras principales de pensadores específicos que escribieron en un idioma diferente siglos o milenios en el pasado. Puede desarrollar eso, especialmente una vez que tenga una mejor idea de qué preguntas y pensadores particulares le intrigan más.

Con eso como prefacio, sugeriría comenzar con un libro bien escrito que discuta las Grandes Ideas de una manera que enmarque los problemas mientras presenta al lector algunos de los principales enfoques de esos problemas. Y ahora FINALMENTE llego a algunos libros específicos:

Thomas Nagel tiene una maravillosa y pequeña introducción a la filosofía llamada ¿Qué significa todo ?: Una muy breve introducción a la filosofía.

En el otro lado del espectro de longitud, realmente disfruté La pasión de la mente occidental de Richard Tarnas : Comprender las ideas que han dado forma a nuestra visión del mundo . Entra en bastante detalle sobre algunas de las principales tensiones del pensamiento occidental, como Platón y el cristianismo, y con un lenguaje que infunde drama en la batalla de ideas.

Otro libro fascinante que se suaviza como la leche con chocolate (¡oye, ponlo en la cubierta de la chaqueta!) Es ¿Por qué existe el mundo? Holt es un periodista con un gran aprecio por la filosofía que informa sobre lo que aprendió sobre una de las PREGUNTAS MÁS GRANDES a través de entrevistas con algunos de los pensadores más interesantes del mundo.

También puede probar un libro como A Little History of Philosophy de Nigel Warburton, que lo guía a través de las ideas de grandes pensadores con capítulos cortos que van desde Sócrates hasta Peter Singer.

La pregunta original mencionaba un interés en las filosofías de la verdad, la religión / dios y la ética. Para mis oídos, eso no es mucho más específico que simplemente decir que estás interesado en la filosofía (¡lo cual es genial!). Después de todo, las tres ramas principales de la filosofía son la epistemología (cómo obtenemos el conocimiento o “verdad”), la ontología (lo que existe, un tema que se ha centrado históricamente en gran medida en la existencia de Dios) y la ética.

Además, tenga en cuenta que muchos de los mejores pensadores (especialmente antes del siglo pasado o dos) tendieron a desarrollar “sistemas” de pensamiento que abarcaban la verdad, la religión y la ética. Es por eso que creo que comenzar con libros de amplio alcance puede ser una buena manera de sacar el tren de la estación.

Es difícil de encontrar en la tradición analítica occidental de habla inglesa contemporánea, en parte porque los filósofos analíticos tienden a ser muy especializados y todos los temas enumerados son muy amplios. El hecho de que los junte me sugiere que podría estar interesado en la filosofía preanalítica o en la filosofía continental contemporánea, la primera tiende a centrarse en los grandes sistemas unificadores y la segunda en las integraciones holísticas de varios campos.

El último filósofo de grandes sistemas bien conocido fue en realidad uno de los principales fundadores de la filosofía analítica, Bertrand Russell. Si tiene una ligera preferencia por las matemáticas y la lógica sobre, por ejemplo, la poesía, le gustaría leer sobre él y algunas de sus ideas. Él escribió un poco sobre religión y Dios, y bastante sobre la verdad. Una de sus obras influyentes que cubre todos esos campos hasta cierto punto es Por qué no soy cristiano.

Antes de Russell, es posible que le interese el tipo de filosofía de la que Russell distinguió sus métodos y su trabajo. La Fenomenología del espíritu de Hegel sigue siendo una obra influyente a pesar de ser antigua, alemana e idealista. Martin Heidegger fue increíblemente influyente en una amplia gama de ramas continentales, muchas de las cuales podrían argumentarse que difieren principalmente en sus interpretaciones de su trabajo. Edmund Husserl, a veces llamado el padre del idealismo, es a quien todos reaccionaban, incluido Russell. Søren Kierkegaard es una de las influencias de Heidegger, cristiano, y posiblemente el primero en presentar el existencialismo como filosofía.

Cuando se trata de la filosofía continental contemporánea, Jacques Derrida representa una rama del existencialismo fuertemente influenciada por Heidegger. Algo menos conocidos son sus trabajos en teología que presentan un enfoque contemporáneo de la teología negativa, la idea de que solo podemos decir lo que Dios no es. Tiene un enfoque ligeramente caprichoso, que puede ser divertido de leer. Recuerdo su apertura a Of Spirit donde dice algo como, que yo sepa, Heidegger nunca menciona el espíritu en su trabajo . Comienza con el enfoque negativo aplicándolo primero a un análisis histórico del trabajo de Heidegger. Resulta ser un comentario interesante cuando contextualizas a Hegel como una influencia en Heidegger.

Otra rama, y ​​no estoy seguro de que esté etiquetada, podría estar representada por Hans-Georg Gadamer. Gadamer es más conocido por la Verdad y el Método , su trabajo principalmente en hermenéutica, pero tocando la mayoría de las áreas principales de la filosofía. La hermenéutica realmente juega un papel central en la teología y la filosofía de la religión, distinguiendo a menudo las ramas de interpretación de la “verdad” y el “significado” en el contexto religioso. Gadamer es probablemente el filósofo continental más accesible para los hablantes de inglés occidental.

Gracias por preguntar. Eso cubre mucho terreno. Permítanme limitarme a “la verdad, la religión de Dios”. Este tema generalmente se llama filosofía de la religión y se ocupa del examen filosófico de las afirmaciones de verdad de las creencias religiosas. Entonces, por ejemplo, nada se toma como verdadero sobre la base de las escrituras o la autoridad religiosa.

Soy su hombre para una recomendación aquí, y sería el libro del difunto filósofo polaco Leszek Kolakowski llamado “Si no hay Dios …” Kolakowski examina los motivos que se afirman para la creencia religiosa y los argumentos contra la creencia, principalmente los de la razón y evidencia.

La filosofía de la religión a menudo se imparte como un curso de estudios religiosos de posgrado. Hay textos buenos, directos y presentados objetivamente que son adecuados para ese uso. Leí uno en el curso que tomé, pero no recuerdo el nombre o el autor. No debería tener dificultades para encontrar ese volumen en Amazon o en otro lugar.

Pero Kolakowski es, con mucho, lo mejor que he visto y tiene la gran ventaja de ser atractivo y estimulante, como no todos los textos filosóficos lo son.

Recomiendo una literatura comparativa en ética. Debería abarcar a los principales filósofos: Kant, Hume, Mill y Aristóteles. Esto habla del bien y la sociedad. Aplica el sistema moral a la política. Entonces, cuando puedes profundizar en las fuentes primarias del filósofo, ¿te inclinaste?

Esta misma lectura se aplica a la verdad. También se aplica a la religión. No conozco el paisaje de estos. Pero en filosofía de la religión, tanto los filósofos como los teólogos tienen la palabra. Algunos incluyen: Aquino y Hume. Sin embargo, desea examinar el estudio de la religión entre muchos intelectuales. Esto te da amplitud antes que la especialidad. Mitiga el dogmatismo.

Champat Rai Jain

Muchas obras iluminadas y enseñanzas de grandes pensadores y sabios del pasado nos han dicho repetidamente que debemos ser capaces de distinguir entre gemas valiosas y piedras sin valor, las cuales están dispersas en nuestro camino. Una joya tan valiosa que pude poner en mis manos fue ese tratado increíblemente completo pero preciso ” La clave del conocimiento” , de Champat Rai Jain . El libro, publicado por primera vez en 1915, fiel a su título, tiene perlas de sabiduría intemporales en cada una de sus más de 900 páginas; solo hay que tener paciencia y desarrollar el aprecio y la comprensión para recogerlos. Ningún otro trabajo que conozco trata sobre los grandes problemas que enfrenta la humanidad con la misma simplicidad, encanto, facilidad, autoridad y libertad. Como era de esperar de un abogado de esa época, él era un brillante gramático y lógico; Pero más que eso, fue un gran filósofo.

Aquí están los enlaces de descarga a algunos de los libros que escribió el último Shri Champat Rai Jain:

  • Jainismo, Cristianismo y Ciencia
  • Confluencia de opuestos
  • Las gemas del islam
  • La ciencia del pensamiento

Usted ha enumerado temas con los que la historia de la filosofía ha estado tratando durante 2500 años, por lo que tendría que trabajar en casi todos ellos, además de la historia de la teología (que se superpone). Puede comenzar un curso introductorio general o un libro de encuestas para comenzar. Cada tradición religiosa tiene una lista de “grandes éxitos” de pensadores, por lo que depende de lo que le interese. Oriente contra Occidente es una división común ya que las 3 tradiciones monoteístas principales tienen conjuntos de ideas superpuestas sobre Dios, y cada una tiene focos únicos además de esos.

Prueba Sócrates, Platón y Aristóteles. Luego el Nuevo Testamento y Agustín. Lea wikipedia sobre la tradición de los derechos naturales y el utilitarismo. Wikipedia también tiene buenas discusiones sobre empirismo y racionalismo.

El período moderno tiene muchos pensadores notables. Lea sobre el existencialismo, la metafísica (y el fin de esa tradición, especialmente los positivistas lógicos), el marxismo, el liberalismo político y los conceptos de derechos humanos.

He leído mucho en esta área. En términos de aprendizaje sobre el cristianismo y Dios:

  1. C. S. Lewis. Creo que Abolition of Man and Miracles es su mejor.
  2. Alister McGrath
  3. Frank Turek
  4. Ravi Zacharias. Tiende a tener un enfoque histórico y cultural.
  5. NT Wright es un excelente escritor y filósofo. (Especialmente si puedes imaginar su voz mientras estás leyendo. Eso es una ventaja).

También es posible que prefiera algo como la Vida impulsada por el propósito. Pero simplemente pone al cristianismo, a Dios y a Jesús en contexto. Lo conecta con significado y propósito en la vida.

El problema sobre este tema es que si lees a un científico o un filósofo, que probablemente será un materialista, él / ella tiene la suposición de que los Dioses no existen. Asumir la existencia de Dios puede hacer que sea fácil asumir el camino hacia la línea de meta, pero no es un argumento real e ignora los puntos que los cristianos están haciendo.

Necesitamos un estándar de valor, de lo contrario todo es relativo. Si todo es relativo, la violación, la coerción y todas las formas de violencia son legítimas. El relativismo se refuta a sí mismo. En ese contexto, es fundamental contar con un estándar de respeto ético y la regla de oro para proporcionar los límites y las expectativas necesarias para la realización y el desarrollo humano.

O podríamos mirar a Maslow. Si quiere formar la pirámide, necesita una sociedad o cultura que tome en serio esos valores y evite sus opuestos. Si tiene una sociedad de relativistas donde no importa de ninguna manera, no hay forma de llegar a la cima y realmente realizarse. Puede pensar que está cerca de la cima, pero se ha perdido varios puntos clave en el camino.

ni idea.

“Las filosofías de la verdad”: me interesaría una filosofía del engaño. ¿Y si hay algo como filosofías de dios / religión y ética? Lo dudo.

Mi lectura personal y recomendación: Ludwig Wittgenstein: Conferencias y conversaciones sobre estética, psicología y creencias religiosas. – pero no estoy seguro de si le darán las respuestas que está buscando.

Si estás dispuesto a mirar más allá de la filosofía occidental y te gustaría leer con el corazón totalmente conectado con la cabeza, me gustaría ver a los filósofos Madhyamaka (Camino Medio) del budismo Mahayana. Un par de textos favoritos incluyen el clásico Bodhicaryavatara por Shantideva y la extraordinaria “expansión contemplativa” de Lex Hixon del Sutra Prajnaparamita .

Algunos autores clásicos que he disfrutado incluyen Epicteto, Platón, Emmanuel Kant y William James. Algunos autores modernos incluyen Jonathan Sacks, Karen Armstrong y Alvin Plantinga. Los dos últimos tienen una fuerte inclinación cristiana.

Pero, de hecho, creo que he aprendido más a través del estudio de la Biblia, particularmente al leer junto con un buen comentario, del cual hay muchos. El sitio web Bible Gateway tiene una serie de comentarios clásicos, gratuitos y en línea.

Puedes preguntarme directamente sobre tus preguntas sobre filosofía de la religión, ya que enseño filosofía a los estudiantes del servicio civil

Wil gv u responde según los filósofos indios

Según yo, el ACHARYA SHANKAR, también conocido como SHANKARACHARYA, llegó más cerca de la verdad de este mundo.

Zarathustra, Russell, Kant de Nietzsche (si puedes soportarlo), Kierkegaard y, si quieres uno contemporáneo, Daniel Dennett.

Lea libros escritos por Wayne W Dyer. Uhm … No se trata exactamente de dios / religión, pero estoy seguro de que me lo agradecerás después de leer esos libros. Son realmente asombrosos.